Podcasts de história

Jonas Savimbi - História

Jonas Savimbi - História

Jonas Savimbi

1934-2002

Líder politico

Jonas Savimbi nasceu em 3 de agosto de 1934 em Munhango, Bié Província Portugues Angola. Ele foi educado em protestante e católico. Ele fez faculdade em Portugal.

O líder político angolano Jonas Savimbi ganhou destaque durante a luta pela independência angolana de Portugal que começou na década de 1960 e levou a uma guerra civil de longa duração de meados da década de 1970 até a década de 1980. Savimbi e a sua União Nacional para a Independência Total de Angola (UNITA) contaram com o apoio de países como os EUA e a África do Sul nos esforços do grupo para destituir o governo liderado pelo Movimento Popular de Libertação de Angola.

Negociações bem-sucedidas para encerrar as hostilidades começaram com o amanhecer dos anos 90 e pareciam ser um sucesso. Mas a recusa de Savimbi em aceitar os resultados das eleições de 1992 levou ao seu retorno ao conflito armado.

Em 1994, um plano de paz renovado foi elaborado, mas com o fim da década, a frágil paz se dissolveu em novas hostilidades. Em 2002, ele foi morto em uma luta com militares angolanos.

Livros

Jonas Savimbi: uma chave para a África


Vida e biografia de Jonas Savimbi

Jonas Malheiros Savimbi foi fundador e líder da UNITA (União Nacional para a Independência Total de Angola) que primeiro lutou contra o domínio português em Angola e depois contra o governo socialista liderado pelo Movimento Popular de Libertação de Angola (MPLA).

Jonas Malheiros Savimbi Nasceu a 3 de agosto de 1934, em Munhango, província do Moxico, centro de Angola. O seu pai era funcionário de longa data do Caminho-de-ferro de Benguela. Savimbi frequentou a escola missionária protestante na aldeia natal de seu pai na província de Bié e mais tarde foi transferido para outra escola missionária em Dondi. Depois frequentou o ensino secundário, primeiro em Silva Porto (hoje Bie), a maior cidade do centro de Angola, e depois em Sá da Bandeira (hoje Lubango) no sul.

Savimbi já tinha recebido muito mais educação do que a maioria dos angolanos, que sob o domínio colonial português tiveram poucas oportunidades de ir à escola. Em 1958 as suas capacidades foram ainda mais reconhecidas quando ganhou uma bolsa da United Church of Christ para estudar em Lisboa. Em 1960 transferiu-se para a Universidade de Friburgo e depois para a Universidade de Lausanne, na Suíça, onde estudou ciências políticas.

Ele logo colocaria seus conhecimentos em prática como um dos líderes da resistência angolana ao colonialismo português. Savimbi, porém, afirmava que seu verdadeiro treinamento na política vinha de sua participação na própria luta pela independência.

Savimbi creditou ao líder nacionalista queniano Tom Mboya, que ele conheceu em uma conferência de estudantes em 1961, por persuadi-lo a entrar na política em tempo integral. Juntou-se a um movimento de libertação denominado União Popular de Angola e, dentro de um ano, foi nomeado primeiro secretário-geral e depois ministro das Relações Exteriores do governo no exílio. Desiludido com a liderança deste grupo, Savimbi separou-se e começou a lançar as bases para uma nova frente de libertação que contaria com o maior apoio do povo do centro de Angola, os Ovimbundu, a quem o próprio Savimbi pertencia. Em 1966, o seu trabalho culminou na fundação da UNITA (União Nacional para a Independência Total de Angola) numa reunião secreta na remota região de mato do leste de Angola. A partir desta altura Savimbi lançou a luta armada da UNITA contra o governo português na capital angolana, Luanda.

Após a derrubada da ditadura portuguesa por um golpe militar em 1974, Savimbi saiu da guerra de guerrilhas para fechar um cessar-fogo com os novos líderes portugueses. Ele também assinou um acordo com os outros dois partidos da libertação angolana em 1975, na esperança de que os três grupos se unissem e liderassem seus concidadãos em uma transição pacífica para a independência. No entanto, isso não aconteceria. A guerra civil estourou e Jonas Savimbi então entrou em um dos períodos mais polêmicos de sua carreira política.

Savimbi continuou esta guerra de 1975 na década de 1990. Seus inimigos afirmavam que a UNITA era uma organização fantoche nas mãos da África do Sul, o regime mais odiado do continente africano. A UNITA também recebeu armas e suprimentos médicos dos Estados Unidos e de outras potências ocidentais. Savimbi afirmou ter grande apoio popular entre os angolanos, especialmente na região centro do país onde vivem os Ovimbundu, um povo oprimido e dominado pelos seus compatriotas do norte durante o regime colonial. O sucesso da UNITA no início da guerra de guerrilha oscilou. Às vezes controlava cerca de um terço do país, mas principalmente em regiões pouco povoadas no leste e sudeste de Angola. A ameaça mais grave para o governo do MPLA foi a sabotagem da UNITA ao caminho-de-ferro de Benguela, que foi crucial para a economia angolana.

Savimbi atraiu alguma admiração ao longo de sua carreira, pois era um político natural, dinâmico, carismático e um orador de primeira linha. Ele passou a maior parte de seu tempo na região rural do leste e sudeste de Angola, em seu quartel-general em Jamba, ou viajando a fim de reunir os aldeões para seu partido e seu exército guerrilheiro. Também viajou em busca de apoio externo, como fez em 1986, quando foi recebido na Casa Branca e por alguns líderes congressistas americanos que apoiavam sua resistência ao governo cubano do MPLA. O chefe guerrilheiro barbudo e corpulento raramente era visto sem seu uniforme de combate, boina e bastão de arrogância, de acordo com sua imagem de lutador da resistência. Apesar de sua capacidade de obter apoio estrangeiro (inclusive dos Estados Unidos durante o segundo mandato do presidente Reagan), o sucesso potencial de longo prazo de Savimbi e da UNITA era duvidoso, como resultado de sua associação com o regime racista da África do Sul.

Mesmo assim, Savimbi gozava de um apoio considerável entre os conservadores nos Estados Unidos e em outros países ocidentais, que viam a UNITA como um contraponto às ambições comunistas, aqui personificadas pelos cubanos que ajudavam o MPLA. Armas fluíram para a UNITA, apesar da relutância dos líderes dos EUA em apoiar o esforço de guerra abertamente por medo de antagonizar os países africanos vizinhos. De acordo com Savimbi, os juros dos EUA também subsidiam o MPLA através de $ 2 mil milhões por ano em receitas do petróleo que vão para Luanda.

Os críticos do apoio dos EUA a Savimbi argumentaram que ele era um companheiro de cama estranho para um país que supostamente desprezava os tiranos. Savimbi foi descrito de várias maneiras como oportunista e açougueiro por aqueles que acharam estranho que um ex-marxista autodescrito fizesse amizade com um racista branco da África do Sul, que um seguidor de Mao Tse-tung e Che Guevara fosse recebido nos Estados Unidos por o senador conservador Jesse Helms. Savimbi, entretanto, trovejou que o seu adversário angolano, Eduardo do Santes, era um fantoche do imperialismo russo e cubano.

Observadores dos direitos humanos em todo o mundo temem que Savimbi tenha participado ativamente da execução de supostas bruxas, algumas das quais, por coincidência, eram seus oponentes na UNITA. Em setembro de 1983, Savimbi supostamente participou da queima de doze mulheres e três crianças acusadas de bruxaria, supostamente disparando sua pistola de marfim em uma mulher que tentava escapar.

Em dezembro de 1988, o impasse foi temporariamente quebrado por um acordo tripartido em que a África do Sul consentiu em conceder a independência à Namíbia, Cuba concordou em se retirar de Angola e os lados beligerantes em Angola iniciaram negociações que levaram a eleições. O presidente da Zâmbia, Kenneth Kaunda, deu a entender que Savimbi iria para o exílio voluntário, um relatório que se mostrou incorreto, já que o líder da UNITA partiu para a campanha depois que um cessar-fogo foi negociado para encerrar a década. Durante 17 meses, uma guerra civil de 16 anos que deixou 350.000 mortos foi paralisada.

Os discursos de Savimbi foram marcados por ameaças de violência e declarações de que, por definição, uma eleição seria injusta se ele não vencesse. Apesar da palavra de 300 observadores estrangeiros de que as eleições de 1992 foram realmente justas, Savimbi se recusou a aceitar a derrota nas urnas e retomou a luta seis semanas depois.

A guerra civil, portanto, entrou em um capítulo particularmente trágico, durante o qual outras 150.000 pessoas morreram e danos tremendos foram causados ​​ao que restava de um país potencialmente próspero. O apoio ocidental a Savimbi desmoronou, embora ele tenha conseguido obter armas suficientes para retomar o controle de cerca de 70% do país no início. Em meados da década de 1990, o controle de Savimbi sobre o país enfraqueceu, porém, ele voltou a negociar com Dos Santos, concordando em encerrar 19 anos de hostilidades e desmobilizar as forças da UNITA em troca de um acordo de divisão de poder entre a UNITA e o MPLA.


Carreira militar [editar | editar fonte]

Após a independência de Angola em 1975, Savimbi gradualmente atraiu a intriga de poderosos legisladores e intelectuais chineses e, em última instância, americanos. Treinado na China durante a década de 1960, Savimbi foi um guerrilheiro de grande sucesso treinado nas abordagens maoístas clássicas da guerra, incluindo isca seus inimigos com várias frentes militares, algumas das quais atacaram e algumas das quais recuaram conscientemente. Como o Exército Vermelho Chinês de Mao Zedong, Savimbi mobilizou segmentos importantes, embora etnicamente confinados, do campesinato rural - predominantemente Ovimbundu - como parte de suas táticas militares. Do ponto de vista da estratégia militar, ele pode ser considerado um dos líderes guerrilheiros mais eficazes do século XX. & # 916 e # 93

Enquanto Savimbi originalmente buscava uma posição de liderança no MPLA ao ingressar no MPLA Youth no início dos anos 1960 & # 917 & # 93 rejeitou, ele juntou forças com a FNLA em 1964. No mesmo ano ele concebeu a UNITA com Antonio da Costa Fernandes. Savimbi foi à China em busca de ajuda e recebeu a promessa de armas e treinamento militar. Ao regressar a Angola em 1966 lançou formalmente a UNITA e iniciou a sua carreira como guerrilheiro anti-português, mas também lutou contra a FNLA e o MPLA, pois os três movimentos de resistência tentavam posicionar-se para liderar uma Angola pós-colonial. Posteriormente, Portugal divulgaria os arquivos da PIDE revelando que Savimbi de facto assinou um pacto de colaboração com as autoridades coloniais portuguesas para lutar contra o MPLA. & # 918 & # 93 & # 919 & # 93

Guerra civil [editar | editar fonte]

Como o MPLA era apoiado pelo bloco soviético desde 1974 e se declarava "marxista-leninista" em 1977, Savimbi repeliu suas tendências maoístas anteriores e seus contatos com a China, colocando-se na cena internacional como protagonista do anticomunismo. A guerra entre o MPLA e a UNITA, quaisquer que sejam as suas razões e dinâmicas internas, tornou-se assim uma subtrama da Guerra Fria, com Moscovo e Washington vendo o conflito como importante para o equilíbrio de poder global. Em 1985, com o apoio do governo Reagan, Jack Abramoff e outros conservadores dos EUA organizaram o Democratic International na base de Savimbi em Jamba, na província de Cuando Cubango, no sudeste de Angola. & # 9110 & # 93 A reunião incluiu vários dos líderes guerrilheiros "anticomunistas" do Terceiro Mundo, incluindo Savimbi, o líder dos Contra da Nicarágua Adolfo Calero e Abdul Rahim Wardak, então líder dos mujahideen afegãos que mais tarde se tornou Ministro da Defesa do Afeganistão. & # 9111 & # 93 Savimbi foi fortemente apoiado pela influente e conservadora Heritage Foundation. O analista de política externa do Heritage, Michael Johns, e outros conservadores visitaram regularmente Savimbi nos seus campos clandestinos em Jamba e forneceram ao líder rebelde orientação política e militar contínua na sua guerra contra o governo angolano. Clay Smothers, representante estadual afro-americano do Texas, de Dallas, era um grande apoiador de Savimbi. & # 9112 & # 93

Os apoiadores de Savimbi baseados nos EUA acabaram tendo sucesso em convencer a CIA a canalizar armas secretas e recrutar guerrilheiros para a guerra de Savimbi contra o governo marxista de Angola, o que intensificou e prolongou enormemente o conflito. Durante uma visita a Washington, D.C. em 1986, Reagan convidou Savimbi para se encontrar com ele na Casa Branca. Após a reunião, Reagan falou sobre a conquista da UNITA "uma vitória que eletrifica o mundo". Dois anos depois, com a intensificação da Guerra Civil Angolana, Savimbi regressou a Washington, onde se encheu de gratidão e elogios pelo trabalho da Heritage Foundation em nome da UNITA. "Quando chegamos à Heritage Foundation", disse Savimbi durante um discurso na fundação em 30 de junho de 1988, "é como voltar para casa. Sabemos que nosso sucesso aqui em Washington ao revogar a Emenda Clark e obter assistência americana para nossos A causa está muito associada aos vossos esforços. Esta fundação tem sido uma fonte de grande apoio. A liderança da UNITA sabe disso e também é conhecida em Angola ”. & # 9113 & # 93

Savimbi encontrando deputados do Parlamento Europeu em 1989

Complementando suas habilidades militares, Savimbi também impressionou muitos com suas qualidades intelectuais. Ele falava sete idiomas fluentemente - quatro europeus, três africanos. Em visitas a diplomatas estrangeiros e em discursos perante audiências americanas, ele freqüentemente citava a filosofia social e política ocidental clássica, tornando-se um dos anticomunistas mais vocais do Terceiro Mundo. & # 9114 & # 93 Alguns rejeitam este intelectualismo como nada mais do que um tratamento cuidadoso por parte de seus partidários americanos politicamente astutos, que procuraram apresentar Savimbi como uma alternativa clara ao governo comunista de Angola. Mas outros o viram como genuíno e um produto da inteligência do líder da guerrilha. A biografia de Savimbi o descreve como "um linguista incrível. Ele falava quatro línguas europeias, incluindo o inglês, embora nunca tivesse vivido em um país de língua inglesa. Ele era extremamente lido. Era um conversador extremamente bom e um ouvinte muito bom". & # 9114 & # 93 Essas imagens contrastantes de Savimbi se desenrolariam ao longo de sua vida, com seus inimigos chamando-o de guerreiro sedento de poder, e seus americanos e outros aliados chamando-o de figura crítica na tentativa do Ocidente de vencer a Guerra Fria.

À medida que o apoio dos EUA começou a fluir liberalmente e os principais conservadores dos EUA defendiam sua causa, Savimbi conquistou importantes vantagens estratégicas no final da década de 1980 e novamente no início da década de 1990, após ter participado sem sucesso das eleições gerais de 1992. Como consequência, Moscou e Havana começou a reavaliar seu envolvimento em Angola, à medida que as fatalidades soviéticas e cubanas aumentavam e o controle terrestre de Savimbi aumentava. Em 1989, a UNITA detinha o controle total de várias áreas limitadas, mas foi capaz de desenvolver operações de guerrilha significativas em toda a Angola, com exceção das cidades costeiras e da província do Namibe. No auge do seu sucesso militar, em 1989 e 1990, Savimbi estava começando a lançar ataques contra o governo e alvos militares dentro e ao redor da capital do país, Luanda. Os observadores sentiram que o equilíbrio estratégico em Angola havia mudado e que Savimbi estava posicionando a UNITA para uma possível vitória militar. & # 9115 & # 93 Sinalizando a preocupação que a União Soviética estava colocando no avanço de Savimbi em Angola, o líder soviético Mikhail Gorbachev levantou a guerra angolana com Reagan durante várias cúpulas EUA-Soviética. Além de se encontrar com Reagan, Savimbi também se encontrou com o sucessor de Reagan, George H. W. Bush, que prometeu a Savimbi "toda a assistência adequada e eficaz". & # 9116 & # 93

Em janeiro de 1990 e novamente em fevereiro de 1990, Savimbi foi ferido em conflito armado com tropas do governo angolano. Mas os ferimentos não o impediram de retornar novamente a Washington, onde se encontrou com seus apoiadores americanos e o presidente Bush em um esforço para aumentar ainda mais a assistência militar dos EUA à UNITA. & # 9117 & # 93 Os partidários de Savimbi advertiram que o apoio soviético contínuo ao MPLA ameaçava uma colaboração global mais ampla entre Gorbachev e os EUA & # 9118 & # 93 Em fevereiro de 1992, Antonio da Costa Fernandes e Nzau Puna desertaram da UNITA, declarando publicamente que Savimbi era não estou interessado em um teste político, mas em preparar outra guerra. & # 917 & # 93 Sob pressão militar da UNITA, o governo angolano negociou um cessar-fogo com Savimbi, e Savimbi concorreu à presidência nas eleições nacionais de 1992. Monitores estrangeiros afirmaram que a eleição foi justa. Mas porque nem Savimbi (40%) nem o Presidente angolano José Eduardo dos Santos (49%) obtiveram os 50 por cento necessários para prevalecer, foi agendada uma segunda volta às eleições. & # 9119 & # 93 No final de outubro de 1992, Savimbi despachou o vice-presidente da UNITA, Jeremias Chitunda, e o conselheiro sênior da UNITA, Elias Salupeto Pena, a Luanda para negociar os detalhes do segundo turno. Mas em 2 de novembro de 1992, em Luanda, o comboio de Chitunda e Pena foi atacado pelas forças do governo e ambos foram puxados do carro e mortos a tiros. Seus corpos foram levados por autoridades governamentais e nunca mais vistos. & # 9120 & # 93 A ofensiva do MPLA contra a UNITA e a FNLA ficou conhecida como o Massacre de Halloween, onde mais de 10.000 dos seus eleitores foram massacrados em todo o país pelas forças do MPLA. & # 9121 & # 93

Alegando fraude eleitoral governamental e questionando o compromisso do governo com a paz, Savimbi retirou-se do segundo turno e retomou a luta, principalmente com fundos estrangeiros. A UNITA novamente avançou rapidamente militarmente, cercando a capital do país, Luanda. & # 9122 & # 93 Uma das maiores fontes de apoio financeiro de Savimbi foi a corporação De Beers, que comprou entre US $ 500 e US $ 800 milhões em diamantes extraídos ilegalmente em 1992-1993. & # 91 citação necessária & # 93 Em 1994, a UNITA assinou um novo acordo de paz, mas Savimbi recusou a vice-presidência que lhe foi oferecida e voltou a lutar em 1998. Savimbi também supostamente expurgou alguns dos membros da UNITA que ele pode ter visto como ameaças ao seu liderança ou questionou seu curso estratégico. O secretário de Relações Exteriores de Savimbi, Tito Chingunji e sua família foram assassinados em 1991, depois que Savimbi suspeitou que Chingunji tinha estado em negociações secretas e não aprovadas com o governo angolano durante as várias missões diplomáticas de Chingunji na Europa e nos Estados Unidos. Savimbi negou seu envolvimento no assassinato de Chingunji e culpou os dissidentes da UNITA. & # 9123 & # 93


Jonas Savimbi

(Munhango, 1934-Moxico, 2002) Revolucionário angolano. Jonas Savimbi nasceu em Munhango, província do Bié, a 3 de Agosto de 1934. O seu pai, Loth Malheiro Savimbi, de tribo majoritariamente Ovimbundu, era chefe da estação ferroviária de Benguela e pastor da Igreja Evangélica, quando Angola era uma colônia portuguesa.

Frequentou a escola em Dondi e a escola dos Irmãos Maristas em Silva Pôrto. Em 1958 chegou a Lisboa, onde fez o ensino secundário. Foi detido pela PIDE (polícia secreta) e passou quinze dias na prisão. Fugiu Portugal em 1960 instalou-se em Lausanne (Suíça), onde estudou na Faculdade de Direito.

Oponente ao governo da metrópole

Ingressou na União do Povo Angolano (UPA), liderada por Holden Roberto, o primeiro grupo guerrilheiro contra a metrópole, transformada na Frente Nacional de Libertação de Angola (FNLA) após a fusão com o Partido Democrático. o Governo da República de Angola no Exílio (GRAE), em 1964 rompeu com a FNLA, que presumia ter sido infiltrada pela CIA, e mudou-se para Moscovo. Mas a sua peregrinação moscovita não deu frutos.

Em 1965 Savimbi e onze dos seus companheiros chegaram à China, onde receberam treino militar. Jonas regressou clandestinamente a Angola e em Março de 1966 criou a União Nacional para a Independência Total de Angola (UNITA), da qual foi eleito presidente. Preso por às autoridades zambianas, exilou-se no Cairo em 1967 e regressou ao seu país em julho de 1968 para continuar a luta. No entanto, os seus inimigos asseguraram que as suas campanhas militares eram fictícias e publicaram documentos em que estava ligado aos serviços secretos de Lisboa .

O fim do colonialismo e o MPLA

Após a queda da ditadura portuguesa (1974), Savimbi e os outros dois líderes guerrilheiros, Agostinho Neto e Holden Roberto, assinaram com o Presidente de Portugal os Acordos de Alvor (15 de janeiro de 1975) para a independência de Angola e o estabelecimento de um Regime democrático. Mas a situação no terreno era muito favorável ao Movimento Popular para a Libertação de Angola (MPLA), de inspiração marxista, que tomou o poder em Luanda com o apoio soviético e cubano.

Frustrado em suas aspirações, Savimbi retirou-se de seu feudo nativo, emulando a "longa marcha" de Mao Tse-tung e, com o incentivo dos Estados Unidos e da África do Sul, iniciou operações militares contra a petrodictoria comunista, enquanto repreendia o regime de Luanda. .Os combates eclodiram em março de 1976, inscritos na matriz da guerra fria, rescaldo de um típico conflito de descolonização entre elites locais que lutavam pela conquista do poder e se recusavam a compartilhá-lo. A UNITA estabeleceu sua sede na Jamba e recebeu Ajuda militar dos EUA, incluindo mísseis Stinger, através do Zaire (atual República Democrática do Congo).

Savimbi foi recebido na Casa Branca em 1986 pelo presidente Ronald Reagan, que o condecorou como Lutador da Liberdade por enfrentar os 50.000 soldados cubanos que apoiavam o governo angolano, mas que se retiraram quando o fornecimento de armas soviético cessou, em troca da independência da África do Sul Namíbia, de acordo com um acordo patrocinado pela ONU (Nova York, dezembro de 1988).


Jonas Savimbi

"Nosso cachorro na luta era um cara chamado Jonas Savimbi. Você acha que eu sou doido? Esse cara. "- Frank Woods comentando sobre a personalidade de Savimbi.


Jonas Malheiro Savimbi& # 160é um líder político angolano que liderou a União Nacional para a Independência Total de Angola (UNITA). Ele lutou contra os portugueses na Guerra da Independência de Angola & # 160 na década de 1960 como parte da FNLA. Mais tarde, tornou-se um dos membros fundadores da UNITA e lutou contra o MPLA de Angola, apoiado pelos comunistas, na Guerra Civil Angolana de 26 anos. Ele aparece em Call of duty black ops II e está presente durante flashbacks em Angola em 1986 durante a Guerra Civil Angolana, onde ajuda Alex Mason e Jason Hudson & # 160 a encontrar Frank Woods.

Ele aparece em "Vitória de Pirro", onde lidera as suas forças da UNITA contra as forças opostas do MPLA. Ele constantemente encoraja seus homens a matarem o maior número possível de soldados do MPLA.

Assim que as forças do MPLA estão dispersas, Hudson chega com um helicóptero ao campo de batalha. Savimbi então dá informações sobre a localização de Woods e aponta Hudson e Mason na direção certa. Savimbi então aparece no final do nível com um Mi-24 Hind, lutando contra as forças cubanas que atacaram & # 160Mason & # 160Woods e & # 160Hudson & # 160 enquanto eles escapam.


& # 8216O inimigo do meu inimigo é meu amigo & # 8217

Esta foto informal & # 8216feliz & # 8217 de Magnus Malan, PW Botha e Jonas Savimbi na fronteira com Angola fala por si & # 8211 e certamente destaca o edito político & # 8220 o inimigo do inimigo é meu amigo & # 8221 e carrega consigo o tipo típico de política que envolve & # 8216odd bedfellows & # 8217 o tipo de história que envolve intriga, traição e assassinato político.

O relacionamento da África do Sul com Savimbi e UNITA a & # 8216 União Nacional para a Independência Total de Angola & # 8217 foi de fato um par estranho, começou com a UNITA como um & # 8216 inimigo & # 8217 das Forças de Defesa da África do Sul em seus compromissos de ajudar Portugal na Guerra Angolana. Assim que Portugal deixou Angola, um & # 8216ally & # 8217 foi feito da UNITA quando estava no interesse da África do Sul & # 8217s em desestabilizar Angola para impedir que insurgências armadas SWAPO (PLAN) entrassem no Sudoeste da África (agora Namíbia) a partir de Angola. A & # 8216aliança & # 8217 tornou-se mais forte quando o aumento da presença militar cubana entrou em cena no conflito angolano, e a UNITA se tornou um peão na África do Sul & # 8217s & # 8216guerra total & # 8217 contra o expansionismo comunista na África Austral. Na traição final, a África do Sul pendurou a UNITA para secar quando as tropas cubanas deixaram Angola.

É realmente um caso da África do Sul & # 8216shooting na UNITA & # 8217 que mudou para um caso de & # 8216 atirando ao lado da UNITA & # 8217 e então se tornou um caso de & # 8216 atirando em UNITA morto & # 8217.

Para ser justo, os Estados Unidos da América também foram complacentes na traição. Então, como tudo começou?

Tiro na UNITA

Na década de 1960, durante a luta armada contra o domínio colonial português, Savimbi fundou a UNITA, e juntamente com os outros dois 'movimentos de libertação anticoloniais' - a Frente de Libertação Nacional de Angola (FNLA) e o & # 8216Movimento Popular de Libertação de Angola & # 8217 (MPLA) & # 8211 todos eles começaram a lutar contra Portugal por uma Angola independente. A UNITA e a FNLA também eram contra o domínio do MPLA, mas essa inconveniente diferença foi posta de lado para lutar contra Portugal. A agressão entre o MPLA e a UNITA recomeçou para valer quando os portugueses finalmente partiram e se seguiu um vácuo de poder.

A UNITA realizou o seu primeiro ataque contra as forças portuguesas em 25 de dezembro de 1966, descarrilando ferrovias. Naquela época, sitiado por três movimentos anticoloniais, Portugal recorreu à África do Sul e à Rodésia em busca de ajuda militar. Os governos da África do Sul e da Rodésia estavam preocupados com seu próprio futuro no caso de uma derrota portuguesa nas vizinhas Angola e Moçambique.

A Rodésia e a África do Sul inicialmente limitaram sua participação a remessas de armas e suprimentos. No entanto, em 1968 os sul-africanos começaram a fornecer helicópteros Alouette III com tripulações para a Força Aérea Portuguesa (FAP), e finalmente houve relatos de várias empresas de infantaria das Forças de Defesa da África do Sul (SADF) que foram implantadas no sul e centro de Angola (principalmente para defender minas de ferro em Cassinga).

SAAF Puma em apoio às tropas portuguesas em Angola

Quando a primeira unidade portuguesa foi equipada com helicópteros Puma da Força Aérea da África do Sul, em 1969, as tripulações eram quase exclusivamente sul-africanas. Em todas as SADF havia pilotos e helicópteros operando a partir do Centro Conjunto de Apoio Aéreo (CCAA - Centro Conjunto de Apoio Aéreo) no apoio às acções militares portuguesas contra o MPLA e a UNITA. A SADF estabeleceu as suas operações conjuntas em Cuito Cuanavale durante 1968. Num sentido icônico, a pequena cidade de Cuito Cuanavale no sudeste de Angola seria o início do envolvimento militar sul-africano em Angola e quase exatamente duas décadas depois nesta pequena cidade seria o sinal do fim do envolvimento da África do Sul em Angola - agora um círculo completo.

Até agora, durante a guerra, nenhum dos três grupos nacionalistas (UNITA, MPLA e FNLA) representou uma ameaça séria ao domínio português em Angola. Mas em 1974, um golpe de esquerda em Portugal levou ao poder um regime que prometia acabar com todas as guerras no país & # 8217s colônias africanas & # 8211 Angola, Moçambique e Guiné-Bissau & # 8211 e introduzir a democracia em casa. Esta mudança sísmica na política portuguesa e no domínio estrangeiro ficou conhecida como a & # 8216Revolução da Carnação & # 8217.

Tiro ao lado da UNITA

Quando os militares portugueses (e a sua ajuda sul-africana) deixaram Angola em 1975, o país estava no caos político. Savimbi logo liderava a luta contra o futuro governo do presidente José Eduardo dos Santos, líder do Movimento Popular de Libertação de Angola (MPLA).

Em julho de 1975, a União Soviética e as forças do MPLA apoiadas pelos comunistas cubanos atacaram e varreram as forças da UNITA e da FNLA para fora da capital, Luanda. Isso resultou em uma crise internacional de refugiados, agravada por milhares de portugueses afluindo para territórios sul-africanos com medo de suas vidas. Os Estados Unidos da América (EUA) entraram então na briga fornecendo armas à UNITA e à FNLA para conter este ataque de guerrilheiros apoiados pelos comunistas no MPLA. Os EUA viam a UNITA como um aliado na luta contra o domínio comunista em África, os americanos também recorreram à África do Sul em busca de ajuda, a África do Sul também tinha uma postura anticomunista feroz e estava a receber o peso dos refugiados portugueses que fugiam de Angola.

A luta da África do Sul nessa época também se voltou para a Organização dos Povos do Sudoeste Africano (SWAPO), que havia iniciado uma campanha de insurreição armada pela independência do Sudoeste Africano (Namíbia) - na época em que um protetorado sul-africano na fronteira com Angola, a SWAPO começou utilizando bases em Angola e foi apoiado pelo MPLA.

Com a União Soviética e os EUA armando grandes facções na Guerra Civil Angolana, o conflito se transformou em um importante campo de batalha da Guerra Fria. Vindo com a ajuda dos americanos estava a África do Sul, em muitos aspectos se posicionando como uma & # 8216Ally & # 8217 dos estados ocidentais da OTAN em sua Guerra Fria com o comunismo, como havia acontecido na 2ª Guerra Mundial. Por outro lado, também ajudou a necessidade do governo sul-africano de suavizar a posição & # 8216West & # 8217s & # 8217 sobre as políticas do Partido Nacional de Apartheid.

Em agosto de 1975, BJ Vorster, o primeiro-ministro sul-africano, junto com seu ministro da Defesa PW Botha, chegaram a um acordo extraordinário. Vorster autorizou o fornecimento de treinamento militar limitado, assessoria e assistência logística à UNITA e à FNLA. Por sua vez, a FNLA e a UNITA ajudariam os sul-africanos a combater a SWAPO. O & # 8216inimigo de seu inimigo & # 8211 tornou-se seu amigo & # 8217.

Isso deu início à Operação & # 8220Sausage II & # 8221, um grande ataque contra a SWAPO no sul de Angola e em 4 de setembro de 1975. Isso foi imediatamente seguido pela Operação Savannah e, ​​em seguida, por muitas outras incursões armadas em grande escala e ataques de pequena escala em Angola em apoio à UNITA e contra bases da SWAPO em Angola & # 8211 de 1975 até 1989. Os soldados sul-africanos da SADF encontraram-se literalmente lutando 'ombro a ombro' com soldados angolanos da UNITA durante os 14 anos seguintes. O próprio Jonus Savimbi recebeu o codinome & # 8216Spyker & # 8217 (Spike) dos membros da SADF que trabalham com a UNITA.

Tropas da SADF e tropas da UNITA em Angola

Aliança de ‘Odd Couple’

Assim começou uma aliança de duas décadas com a UNITA em uma luta proxy da Guerra Fria contra o comunismo internacional, e uma estranha aliança de companheiro entre um movimento de liberdade anticolonial e a & # 8216Apartheid & # 8217 África do Sul.

Com a ajuda contínua da África do Sul, Savimbi conseguiu continuar lutando. Em 1977, a UNITA estava se tornando uma ameaça poderosa para o governo de Luanda, realizando operações sem dificuldade aparente.

No início dos anos 1980, Savimbi aumentou ainda mais seu poder. Os ataques sul-africanos contra os rebeldes da SWAPO no sul de Angola forçaram o governo de Luanda a concentrar suas forças naquela parte do país, deixando a Unita livre para consolidar as bases em todo o resto de Angola.

No entanto, embora fortalecido por pesadas armas soviéticas capturadas por tropas sul-africanas e armas americanas, Savimbi estava bem ciente de que nunca poderia tomar Luanda contra os exércitos do governo cubano e MPLA combinados com o apoio soviético. Ele baseou suas esperanças em forçar o MPLA a concordar com um governo de coalizão e eleições livres.

UNITA, SADF e membros do Partido Nacional

However, by 1986 he was under intense pressure from Luanda’s combined forces, which had seized large areas of his territory. Pretoria had informed Washington that UNITA would need more arms to meet continued attacks, and Savimbi decided to go to America to appeal for help in person.

In Washington, he succeeded in putting his case to President Reagan and Congress proposed a programme of covert aid which enabled the first American Stinger anti-aircraft missiles to reach UNITA within a few months.

Savimbi continued to enjoy military successes, however by the late 80’s the Soviet Union had commenced political reform, Cuban involvement in Angola had met with repeated defeats, limited success, high loss of life and an economic and military drain, and domestically South Africa was preparing for domestic political reform against growing international pressure and sanctions against Apartheid.

It all came to a head with a military stalemate at Cuito Cuanavale in 1988 (where it had all oddly started in the mid 1960’s). South Africa intervened to block a large-scale MPLA attack with Soviet and Cuban assistance against UNITA’s primary operating bases at Jamba and Mavinga. The campaign culminated in the largest battle on African soil since World War 2 and the second largest clash of African armed forces in history. The MPLA offensive was halted and a stalemate ensued.

The Battle of Cuito Cuanavale is credited with ushering in the first round of trilateral negotiations mediated by the USA. The Tripartite Accord involved Angola’s MPLA government, South Africa and Cuba (without UNITA). While the hostilities in Angola continued at Cuito Cuanavale, negotiations initially reached a deadlock.

It was broken by the South African negotiator, Pik Botha, who convinced the delegates that “…We can both be losers and we can both be winners…” Pik Botha offered a compromise that would appear to be palatable to both sides while emphasising that the alternative would be detrimental to both sides.

His proposal, South Africa could claim ‘Victory’ with the removal of Communist military aggression from Southern Africa (including Angola), and Cuba could claim ‘Victory’ with the withdrawal of South Africa from Namibia (South West Africa) in accordance with United Nations Resolution 435 (tabled 10 years earlier in Sep. 1978).

The middle-ground was struck on that simple premise and was to be known as the Tripartite Accord, Three Powers Accord or New York Accords, South Africa, Angola (MPLA government) and Cuba all signed the bottom line on 22 December 1988.

Shooting UNITA dead

Savimbi refused to accept the Tripartite Accord, which also forbade further military aid being supplied to any rebel groups – which included UNITA in the definition of ‘rebel group’ then, in January 1989, President Bush (Snr) reassured Savimbi that American arms would continue to be sent to UNITA for as long as Cuban forces remained in Angola.

With a phased timetable for the withdrawal of Cuban forces to be completed by June 1991, Savimbi was ready to fight on. Almost immediately in the beginning of 1989 Angola accused South Africa of breaking the agreement by supplying arms to Savimbi.

Pretoria denied aiding UNITA. Savimbi then approached the South African government to size up the situation with an ailing and politically beleaguered President P.W. Botha, who told him very bluntly that all South African aid to UNITA was to be cut off.

In plain language, UNITA was no longer South Africa’s ‘friend’. Jonas Savimbi was for 20 years, a figure as important in Southern African politics as Nelson Mandela, and he was now officially out in the cold, UNITA had become an embarrassment and hindrance to the seismic global geo-politics between the Soviet Union, Cuba, Namibia, Angola, South Africa and the United States of America in 1989.

The ceasefire between South Africa and Cuba/MPLA Angola and the path to independence for Namibia had been the last acts of PW Botha’s legacy as President, later in 1989 (August 14th), F.W. De Klerk took control of Presidency due primarily to P.W. Botha’s failing health.

If the American betrayal of Savimbi was not bad enough, this last dismissal by PW Botha was the final betrayal of UNITA, it was the ‘nail in the coffin’ with the loss of South Africa as an ally (in addition to the USA), UNITA literally stood no hope at all. Jonus Savimbi’s fate was sealed, along with that of UNITA.

Savimbi’s international isolation was further increased when, after a peace deal had been struck and elections held in 1992 in Angola, he refused to accept either his defeat at the polls or a role in a power-sharing government. He withdrew to Huambo in his country’s central highlands, and from there he fought on.

UNITA continued to fight on unsupplied and rather vainly on their own till 2002, until Jonus Savimbi was finally shot dead on the 22nd February by advancing MPLA troops.

Jonus Savimbi was a highly educated and charismatic leader. A burly man, 6ft tall and with a bearded face that could as easily convey an expression of menace as break into a dazzling smile, Jonas Savimbi was usually photographed wearing well-pressed camouflage fatigues and a jaunty beret. At his hip there was often a pearl-handled revolver and he had a favourite ivory-topped cane.

Jonus Savimbi once gave PW Botha an AK47 assault rifle made out of ivory as a gift of friendship, a gift that remained on display at the George Museum in South Africa for some years until 1998 (when all of PW Botha’s gifted artefacts were removed).

The ivory AK-47 now stands as an unusual reminder of how history can be unkind and the absurdity of getting into bed with ‘strange political bedfellows’. It really is a symbol of the type of betrayal which so often comes with the political edict “the enemy of my enemy is my friend”.

Researched by Peter Dickens. Source – various obituaries, including the Daily Telegraph of Jonus Savimbi and Wikipedia


Jonas Savimbi - History

Johannesburg &mdash The veteran British journalist, Fred Bridgland, became well known in the 1980s for his biography of Angolan rebel leader Jonas Savimbi and his writings about Unita, the movement that Savimbi led. Quando Jonas Savimbi: A Key to Africa hit the bookshops, some readers called Bridgland an apologist for Savimbi, a label Bridgland has always rejected.

Critics accused the writer of extolling the virtues and charisma of the Unita leader, charging that Bridgland seemed to endorse the Unita founder as a credible alternative to a corrupt, left-wing government in the capital Luanda. But Bridgland played another role as well. When reports began to emerge of Savimbi's torture and killings of his own close associates, Bridgland began revealing these atrocities in his writings.

Since Savimbi was killed by Angolan government troops in February, fighting has ceased and peace seems to be at hand, following a peace agreement between the two belligerents signed on April 4.

Bridgland remains close to the story, having recently been appointed Africa correspondent of the Evening Standard and Sunday Telegraph of London, based in Johannesburg. In this retrospective interview with Ofeibea Quist-Arcton of allAfrica.com, he reviews the life of the man whose life he chronicled for several decades.

Fred Bridgland, were you an apologist for Jonas Savimbi, as many people called you, or were you Savimbi's biographer?

Savimbi's biographer, not an apologist for Savimbi -- far from it.

Many would say that, certainly in your first book, you were touting for a man who became a monster.

Yes, I think some people would say that, but I think I can make an easy defence of that. I think the strategic analysis of my book on Savimbi stands up to this day. I think, I know that when I discovered what was going on internally in Unita, I was the first to reveal it.

Before I wrote the book on Savimbi, I was the person who actually revealed the South African invasion of Angola.

So do you reject the accusations from those who say Fred Bridgland was an apologist for Jonas Savimbi, that you were the man who, publicly as a journalist, made Savimbi sound like good news.

I can't reject that entirely, obviously, because when I wrote the book I didn't have the subsequent information I got after 1989. But I think the point is that Unita had a case when the Angolan civil war began.

You have to remember that one of Unita's main arguments was that there should be elections in Angola. That is a generally accepted fact of life even in Africa these days.

And there were no elections in Angola for 17 years. And that was what Unita, and I emphasise Unita, fought for -- for the holding of general elections in Angola. And those were only held in 1992, 17 years after Angola became independent.

What was the draw of Jonas Savimbi?

I think anybody who had been in his presence was certainly charmed by him. He was a very charming man, he was a very witty man.

Certainly an incredible linguist. He spoke four European languages, including English although he had never lived in an English-speaking country. He was extremely well read. He was an extremely fine conversationalist and a very good listener. I had conversations with him sometimes that went on for more than 24 hours. I just found him very fascinating, very interesting.

But the legacy of Savimbi, surely, is that he will be seen as one of Africa's potential, but failed, leaders who set back perhaps a third of the continent.

Well I don't think there's any doubt at all that the legacy of Savimbi, in the post-election era, is that he is going to be condemned for the way he behaved at that time. But this is not a simple story.

I think one of the problems about the interpretation of Angola is that journalists, particularly, divide both sides into goodies and baddies. I think it's an insult to history to flatten history by interpreting it simplistically.

You had a situation where Unita arrived at the 1992 election and, already -- although people didn't know it, though I have to say I had begun to find out -- that Savimbi had begun killing his entire second-tier leadership. That had begun.

But even though he had done that, you have to remember that Savimbi and Unita almost won the presidential and parliamentary elections in Angola. It wasn't one white man who supported Savimbi and raised him to power, it was Angolan people who supported him and loved him and believed his cause was right.

Are we talking about 'Angolan' people or 'his' people, the Ovimbundu, who supported Unita?

Well, largely the Ovimbundu, but not only the Ovimbundu. I think all parties in Angola had their tribal bases. But all of them had support beyond that tribal base, but yes largely they were tribally based.

So in 1992, we had the Savimbi who wanted to be the leader of his country and the Savimbi who lost the elections, rightly or wrongly -- he says wrongly -- and then seemed only to be interested in single-mindedly becoming president of Angola. After that, he became in a way a dangerous, damaging, pillaging man who had been an instrument of South Africa, of the west, of the Cold War, didn't he?

I think he was only an instrument of himself after the 1992 elections. The fact is that a lot of his senior generals, very outstanding people -- and I do want to emphasise that there were a lot of very outstanding people in Unita, particularly in the second tier leadership after the elections -- when Savimbi insisted on going back to war, a lot of his senior generals, who had stuck with him till then, defected.

And one particular man I know, someone I 'yomped' across Angola with and watched him lead his battalion into battle - actually near the spot where Savimbi was killed - a guy called General Geraldo Nunda, he defected immediately after Savimbi went back to war. Nunda said, 'look the people are tired of war, there is no justification for this, Savimbi is now demonstrating that he is insane'.

In fact, Nunda and other generals were part of the operation that finally killed Savimbi.

So they turned their back on him and, in the end, ratted on him.

I think that's very emotional language. I think they were loyal to the original cause of Unita. They were not loyal to the cause of Savimbi. Savimbi by the end, long before the end, wanted to become an all-powerful, oligarchic, dictatorial ruler. And these people were not prepared to accept that.

And Savimbi at the end, unfortunately, was left with no men of real quality in the Unita movement. And this is possibly why his guerrilla war collapsed over the past ten years.

I met Jonas Savimbi on a number of occasions, in Paris, in Abidjan and in Unita-controlled territory in Angola for the last time in 1994. I was discussing with a fellow journalist who also interviewed him who said it is rare in Africa that people really wish someone dead, or gone, good riddance. But Savimbi had become a pest, a troublemaker, a plague, he said, a man who threw it all away.

I think that's right. I think, in the end, Savimbi was his own worst enemy. Savimbi defeated himself.

The person who gave me the crucial insight into Savimbi was his one-time foreign secretary, a good and noble man by any standards, Tito Chingunji.

Who was killed by Savimbi.

Tito was Savimbi's foreign secretary. And I was very close to Tito.

He was a very popular, handsome, brilliant young man and some say a potential rival to Savimbi for the leadership of Unita.

And my closest African friend, a very dear friend and a good man by any standards. But Tito, long before the 1992 elections, told me what was really going on inside Unita, the extent of the killings and the barbarity of the killings. And he predicted to me his own death.

For many years, I campaigned through Amnesty International and other bodies to try to save Tito's life, but I couldn't go public, because Tito had given me this information confidentially. If I had gone public with it, he would have been executed immediately.

Why didn't men like Tito Chingunji, who was eventually assassinated by Jonas Savimbi, jump ship? He was his foreign secretary, he was always all over the world, trumpeting Unita and promoting its cause.

It's a very good question. But you've got to remember that most of Tito's family was held hostage by Savimbi at his headquarters and in prisons in Angola against Tito continuing to do a brilliant diplomatic job in the outside world.

And, in fact, his family urged him not to come back. They said never mind us. But Tito told me 'no, you know I can't desert my family. I'm going to go back and one day I might not return. And if I don't return, you will know the time has come to do something'.

I suppose I campaigned with diplomats and organizations like Amnesty International for the best part of three years. But we now know that Tito was shot dead in 1991 -- by Savimbi's chief executioner, Kamy Pena, who really should be tried as a war criminal -- along with Tito's wife and Tito's children, including one-year old twins, who were picked up by their legs and beaten to death against tree trunks. Also Tito's sisters, brothers, mother, father -- the whole lot. Possibly 60 to 70 people, maybe more.

And they were only just the tip of the iceberg with the killings that were going on.

What we are talking about is really Pol Pot style killings, not quite on the same numerical scale, but in style very similar.

So Jonas Savimbi was a brutal executioner?

Yes, certainly. He was a man who betrayed himself and betrayed his own followers.

What about the South African connection with Unita and Angola because, here in Africa, apartheid was a much bigger issue than communism or Marxism and Savimbi was really on the wrong side in the end, wasn't he? He did a deal with the devil.

I'm thinking about this one. I think for people outside Angola, yes, he did a deal with the devil. For the people within Angola, Savimbi had a great deal of support at the time that he "did a deal with the devil".

Earlier in this interview I talked about the need to respect history. If we're going to respect history, then we mustn't oversimplify it. Savimbi at the beginning was hailed as the peacemaker in Angola. He tried to get a peace deal between all three movements. When it began to break down - and now we don't want to get into the discussion about how it did break down because it's very complicated and very controversial -- he actually first went to western capitals and said, look, the promise we had for elections at independence, it's not going to happen. He said the Russians are now pouring a lot of arms in for the MPLA (current government), what are you going to do about it?

And it was the West that was responsible for the South African invasion of Angola, it wasn't Savimbi. Savimbi asked for Western help. The West gave the green light to the South Africans to invade Angola, which the South Africans did. And when a journalist discovered that they had invaded Angola, which was me, and reported it, it changed the course of the war. The South Africans said to the west, 'look now we've been found out are you going to stand up and be counted if you want us to go on?' Of course the west said 'sorry'.

So was Jonas Savimbi a pawn of the Cold War, of America, of those who saw communism as the red devil, as the red scare?

All the Africans in Angola were pawns of the Cold War. Angola was the hot focus of the Cold War. The FNLA was the pawn of the CIA initially. The MPLA was the pawn of the Russians and the East Germans. Savimbi, initially, was China's man. And when he found that the Chinese help was insufficient.

What he once said to me is that when you're a drowning man in a crocodile-infested river, you don't argue about who is rescuing you until you're safely on the bank. And I think that was a reasonable argument. And he used to point also to the fact that Britain, during the Second World War, made an alliance with Joseph Stalin, who had wiped out 33 million people in the 1930s.

So, people make, all people make, all statesmen make alliances of convenience, cynical alliances of convenience everywhere around the world. On that score, I don't particularly condemn Savimbi. But what I do condemn him mightily for, and I revealed it, is the killing of his own very fine people. That can never be justified.

So are you absolutely sure that Unita is finished militarily?

For certain. I'm absolutely certain in my own mind. As I keep saying, Savimbi had destroyed his second tier leadership, with a few possible exceptions.

Is the Cold War over in Africa? Are the proxy wars of the west and their African partners over? I ask that, because Jonas Savimbi is, I suppose, the last Cold War icon on the continent.

Yes, but it was no longer an ideological war. It was a war being conducted by a man who wanted dictatorial power. He wanted supreme power. He had achieved supreme power within his movement. He had ended any last vestige of democracy within Unita and, finally, he was fighting for absolute power in Angola. But certainly the Cold War was over, we were talking about sheer human demagogy in the end.


Jonas Malheiro Savimbi (1934-2002)

Jonas Malheiro Savimbi, Angolan insurgent fighter and longtime leader of The National Union for the Total Independence of Angola (UNITA), was born in Munhango, Angola on August 3, 1934 to Helena Mbundu Savimbi and Loth Savimbi. Savimbi’s father was a railway stationmaster and part-time Protestant church worker. The local Catholic missions in then-Portuguese-occupied Angola were often in conflict with Loth Savimbi because of the effectiveness of his evangelizing.

Jonas Savimbi attended Protestant missionary schools where he thrived academically. In 1958, he was granted a scholarship from United Church of Christ to attend university in Lisbon, where he began his involvement in anti-colonial politics. The Portuguese secret police detained Savimbi thrice before he decided on finishing his schooling in Switzerland, first at Fribourg University, then Lausanne University, where in 1965 he completed his coursework with honors in political science and juridical sciences. Having begun his studies in medicine, Savimbi would refer to himself as “Doctor” thereafter.

At the urging of Kenyan nationalists Tom Mboya and Jomo Kenyatta, Savimbi joined the Union of Angolan People (UPA) in 1961, where he was made secretary general. The following year, UPA and the Angolan Democratic Party (PDA) formed the National Front for the Liberation of Angola (FNLA). Savimbi became foreign minister of the new organization’s Government of the Republic of Angola in Exile (GRAE), before resigning in 1964 over disagreements with founder Holden Roberto’s leadership style. Two years later, and after obtaining his military training in Maoist guerrilla tactics at China’s Nanking Military Academy, Savimbi formed UNITA.

UNITA became the third major political movement in Angola’s independence campaign, besides rivals FNLA and the Marxist-inspired Popular Movement for the Liberation of Angola (MPLA). Savimbi and his forces, with bases of operation in the east and south of the country, began raiding important sites like the Benguela Railroad, a strategic line for the Portuguese, as well as forces in Zaire and Zambia. The guerrilla leader also used his Maoist training to educate and create loyalty and trust within the peasantry. Savimbi was a charismatic leader he spoke six languages and mobilized many with his oratory power. UNITA, he claimed, would be multi-ethnic and committed to Angolan unity and tradition-based consensus decision-making as opposed to MPLA’s centralized top-down leadership style.

The Portuguese withdrew from Angola in 1975, ending their colonial rule. Nonetheless the rivalry between the major insurgent factions continued and quickly evolved into Angola’s bloody 27 year civil war. Savimbi would become a major player in the conflict as the new nation soon became a staging ground for Cold War rivalries between the United States and the Soviet Union. MPLA received various forms of military backing from the Soviet Union and Cuba, while UNITA was provided similar support from the United States and, controversially, apartheid South Africa. The war continued until Jonas Savimbi was killed by government forces in February 2002.


Jonas Savimbi

J onas Savimbi, who has died aged 67, was, for 20 years, a figure as important in southern Africa as Nelson Mandela, and as negative a force as Mandela was positive. For the past 10 years, using the proceeds of smuggled diamonds from eastern and central Angola, he fought an increasingly pointless and personal bush war against the elected government in which hundreds of thousands of peasants were killed, wounded, displaced, or starved to death. His death in fighting in the eastern province of Moxico was greeted with celebrations in the Angolan capital, Luanda.

It was a long fall from his heyday in the 1980s, when Chester Crocker, the longest serving US assistant secretary of state, and the Reagan administration's top official for Africa described him as "one of the most talented and charismatic of leaders in modern African history". Savimbi was the toast of the Reagan White House, feted by the rightwing establishment in many countries and a friend to African tyrants. He was a willing tool of the cold war, the key figure in America's and apartheid South Africa's destruction of independent Angola's nationalist ambitions, and responsible for suffering and death on a scale barely comprehensible outside his ruined country.

He was born in the central Angolan town of Munhango, the son of the first black station master in the Portuguese colonial period. His father was also one of the early converts by American Protestant missionaries, and Jonas went to a missionary school. He showed great determination and intelligence in getting a secondary schooling that was extremely rare for black children at the time, then got a scholarship to Lisbon to study medicine.

In the late 1950s, Portugal's underground opposition to the fascist regime was led by communists. Savimbi inevitably became involved in politics and, like most Angolan students, attracted the attention of the Portuguese secret police (PIDE). He left the country secretly, with the aid of the Communist party network, and was sheltered by the French Communist party.

Savimbi rejected several offers of scholarships in Moscow and fell back on the missionaries for a scholarship that enabled him to resume his studies in Switzerland. In the early 1960s he flirted with the various Angolan independence movements, at one point joining the youth wing of the Movement for the Popular Liberation of Angola (MPLA). Then he fell prey to the influence of the Kenyan Tom Mboya - suspected even at the time of being a CIA agent - and began to show the anti-Soviet and racist tendencies that would be the hallmark of his own movement. He switched allegiance to the UPA-FNLA, but then quarrelled with the leadership.

His own movement, Unita, was conceived in 1964 with Antonio da Costa Fernandes, who would be his closest colleague until they split dramatically in 1992. The movement was formally launched inside Angola in 1966, and armed actions against the Portuguese began on December 25 1966.

However, apparently unknown to others in the top Unita leadership, Savimbi's ambition and calculation for the future had brought him into secret contact with the Portuguese military by the early 1970s. Unita was definitely more involved in fighting the rival MPLA than in a serious challenge to Portugal. The PIDE archive opened after the Portugese revolution revealed a signed collaboration pact between Savimbi and Portuguese authorities which dealt a serious blow to Savimbi's credibility.

But, as Angolan independence promised by the new revolutionary government in Portugal grew closer, and it appeared that the leftwing MPLA were likely to take power, Savimbi became a tool for US and South African interests which wanted to prevent the MPLA from controlling such a wealthy and strategic African country. John Stockwell was the CIA agent in charge of cobbling together an opposition that could be funded and supplied out of the US embassy in the Zairean capital, Kinshasa. He was dismayed by the incompetence of Unita, but, given the weakness of the FNLA, already backed by the US, went to work with a will to build it up into the anti-communist alternative to the MPLA with its Cuban and Soviet backers. In 1975, at the behest of Henry Kissinger, $24.7m of covert military assistance was approved for Unita.

But despite a massive South African military invasion through Namibia up to the coast in an attempt to take Luanda, and a pincer movement from the north with Zairean troops and white mercenaries on behalf of the FNLA and Unita, the arrival of Cuban troops in Operation Carlota saved the MPLA and its newly established independent government.

With Unita publicly discredited by its links with the apartheid regime, the CIA and the mercenaries, Savimbi's political career appeared to be over. But he was saved by the cold war and his usefulness to the US and South Africa. His intelligence and charisma made him easy to sell to international audiences as the democratic leader Africa needed.

By the end of the 1980s his proxy army, supplied and funded by the CIA and aided by numerous South African invasions, had sabotaged much of Angola. Swathes of the countryside were cut off from agriculture by minefields, mine victims and malnourished children swamped the hospitals and tens of thousands of children were also kidnapped by Unita troops and taken to Unita-controlled areas in the south around Savimbi's capital at Jamba.

Appalling rites, such as public burning of women said to be witches, characterised the reign of terror in which many of Savimbi's close associates were imprisoned or killed on his orders.

US pressure brought the Angolan government to accept a peace agreement at Bicesse in 1991 that required both sides to disarm and demobilise before a UN-monitored election in 1992. Washington was confident that Savimbi would win the election. But in February 1992 his oldest associate, Antonio da Costa Fernandes, and another leading Unita cadre, Nzau Puna, defected, declaring publicly that Savimbi was not interested in a political ontest, but was preparing another war. However, so strong were US ties to Savimbi that those warnings and others were disregarded.

He launched a catastrophic new war when he lost the election in late September, and came close to seizing power in the following months. The UN allowed Savimbi to play for time with numerous meaningless negotiations in various capi tals while its supply planes were shot at, cities besieged, hundreds of thousands of people fled from Unita, and the death toll from starvation and mines grew higher than ever. The UN secretary general's special representative, Malian diplomat Alioune Blondin Beye, was killed in a plane crash. Savimbi's generals had boasted after the election that they would turn Angola into a new Somalia, and they came close.

In 2000, the UN put sanctions on Unita's leadership, at last making a real contribution to isolating him. A UN report detailed the important role of smuggled diamonds in fuelling the war, but Savimbi had stockpiles of the gems and shady alliances that allowed him to hold the country to ransom.

Despite all this the government made repeated overtures to him to come back into the political process. Those who knew him always said he would only accept one place in Luanda - the president's. His own destructive folly since 1992 had written that possibility out of the script.

And, with all his old American, European and South African allies long out of power, many of his top men gone over to the MPLA, the government army slowly closing in on the remote province of Moxico, his end on the battlefield had become inevitable.

Savimbi is survived by his wife Catarina, who was wounded in the clash which killed him. He had several wives and many children.

Jonas Malheiro Savimbi, Nationalist leader, born August 3 1934 died February 22 2002


History of Africa Otherwise

Whimsical, mischievous and crazy .

" Jonas Savimbi was moody , Machiavellian and showed signs of madness ", says Emidio Fernando to Afriqu'Echos Magazine ( A.E.M.) of March 12, 2012.
This is what emerges from his book " Jonas Savimbi, the reverse of history" days by days to 10 years after his death .
In his book the Angolan journalist describes his boundless ambition. "The only real ambition of this man becoming president of Angola "

Jonas Savimbi : Angel or demon?

No consensual answer has been given to these questions. For some, the founder of the U.N.I.T.A . was a great man, but for others , he was almost a devil.
The Portuguese journalist Fernando Emidio has many facets in his book : " Jonas Savimbi: Behind the history ," published 10 years after his death. This book clearly shows that " the one true ambition of this man was to become president". He always had an inordinate ambition, and this from the beginning. In short, since 1960 , he had approached the M.P.L.A. but said he wanted to be the vice president of the movement, because he already knew Agostinho Neto was a charismatic leader. After being rejected by the M.P.L.A. , he will integrate the U.P.A., then the F.N.L.A. , which he will hold the post of foreign minister in exile.
In fact , he will use the F.N.L.A. , from his address book and money of this movement to found U.N.I.T.A.. And he creates this movement in his thoughts , plans and strategies are his and the branch military U.N.I.T.A. is created by him .
From there, he is undoubtedly the President of U.N.I.T.A., because that's what everyone thinks , and because he is the best educated person in the movement, but because he requires that this be so, and he will teach it over the years .

He Kill ed his comrades to stay on top of U.N.I.T.A..

In the 60s , feeling threatened by management, he kills the leaders who founded U.N.I.T.A. in the eighties , he repeats the same operation , he kills a figurehead , Tito Chinguje Bailundo outcome of a family very considered in Angola, only in order to retain power in U.N.I.T.A..
Then, dreaming of becoming president of Angola , he will sign an agreement with the Portuguese colonial rule before independence , under which, he reveals troop movements of M.P.L.A. plans and rallies Portuguese troops to fight this liberation movement he signed a pact with the Portuguese troops with the promise to become governor of the province of Moxico , before realizing that Portugal never respected the agreement and finally decided to break it.
And then in the eighties , he says he wants a multiparty system, because simply , he looks outside support , but in fact he does not really no such intention . Since he went to the elections with one thing in mind, to become president , he did not accept the idea of power sharing , there is gone weapon in hand in the election , hence its failure.

Who was really Jonas Malheiro Savimbi Sidonio Sakaita ?

Son of the pastor and station master , Lot Malheiro and Helena Mbundu Sakatu, Jonas Malheiro Sidonio Sakaita was born in Munhango near Luso in Bie province on August 3 , 1934. In 1955, he attended high school at Marist Brothers College of Silva Bie - Porto , under protection of the brother Cordeiro . On May 18 1958, thanks to a scholarship granted by the United Church of Christ , he went to Portugal to continue his secondary education at the Lycée Passos Manuel of Lisbon followed by two years of medical school. In October 1959, he became a member of the Movement for the Independence of Portuguese Colonies and met Agostinho Neto . In February 1960, he enrolled at the Institute of Social Sciences of the Faculty of Law in Lausanne, Switzerland .

His policy would have shocked dormant outside Africa .

In 1961, he joined the People's Union Angola (U.P.A.) ancestor of the National Front for the Liberation of Angola ( F.N.L.A.) of Holden Roberto and became foreign secretary of the Angolan revolutionary government in exile ( G.R.A.E.) chaired by Holden Roberto .
He resigned on July 6, 1964 and went to finish his studies in law and political science at the University of Lausanne , Switzerland. The following year , he made a military training course in China. On March 13, 1966, he creates at Muangaï (east of Angola ), the National Union for the Total Independence of Angola (U.N.I.T.A.) with ten of his colleagues in the Nanjing Military Academy (China) .
On December 25, 1966, the U.N.I.T.A . began his guerrillas attacking the Benguela railway in Souza Texeira ( current Luau ) on the Congolese border. He settled in Zambia, where opponents of President Kenneth Kaunda help him to infiltrate in Angola.

o African leaders are wary of him, but not enough!

His movement is not recognized by the Organization of African Unity (O.A.U.), despite the support of African leaders such as Gamal Abdel Nasser of Egypt, Ahmed Ben Bella of Algeria, Kwame Nkrumah of Ghana, Ahmed Sekou Toure of Guinea and Jomo Kenyatta of Kenya.
In March 1967, when the guerrillas of U.N.I.T.A. derail a Zambian train, he was arrested by the Zambian police returning from Cairo, and deported on the same flight to Egypt , where he remained in exile for a year.

Traitor and felon when it suits !

In 1968 , he collaborated with the Portuguese political police ( P.I.D.E.) to fight their common enemy the Popular Movement for the Liberation of Angola ( M.P.L.A.) of Dr. Agostinho Neto and the National Liberation Front of Angola ( F.N.L.A.) of Holden Roberto . Upon accession of Angola to independence on November 11, 1975, U.N.I.T.A. leaves the national coalition government . He proclaims in Huambo with the leader of the F.N.L.A. , Holden Roberto, the Democratic Republic of Angola that is not recognized by the O.A.U. .
In January-February 1976, he declared war against the M.P.L.A.. With the help of China , France, Zaire ( Congo-Kinshasa), the United States and South Africa , he conquers the 3/4 of the country and led the war for many years.

Ele only signed peace agreements that suits him !