Podcasts de história

Beijar no início da lei islandesa

Beijar no início da lei islandesa

Estou lendo as leis Grágás do início da Islândia e encontrei uma passagem que não entendo:

K155, Ib p.47

"Se um homem beijar uma mulher em particular, sem ninguém mais presente e com o consentimento dela, ele incorre na pena de três marcos e o caso fica com o mesmo homem que um caso de relação sexual. Mas se ela se ofender, então o caso recai sobre ela e a pena é uma ilegalidade menor. "

Isso se refere a um beijo entre um homem e uma mulher ou está especificamente relacionado a um ou outro sendo casado? Essa lei se aplicava se dois indivíduos solteiros, mas consentindo, se beijassem?


Se o beijo fosse entre jovens heterossexuais não casados, o menino seria criminalmente responsável perante o pai da menina, o tutor ou outro membro da família do sexo masculino. "... se uma mulher fosse a parte lesada e possuísse o direito de processo, ela deveria colocar sua reclamação nas mãos de um homem." [Byock, "Viking Age Iceland" pp. 317] Afinal, "dar uma filha em casamento, um pai ou chefe de família, às vezes uma mulher, era investir o capital limitado do casamento da família em uma nova aliança de parentesco ..." [Byock pp. 214]

Se o beijo fosse entre adultos casados, o homem seria responsável perante o marido da mulher, como no caso de adultério na saga de Hallfred [Byock pp. 121].

Na verdade, a lei não governava todo sexo extraconjugal: está claro nas sagas que o concubinato era um costume nacional. Grágas mal o mencionou, apesar de seus grandes detalhes sobre casos de sedução [Byock pp. 134].


Onde obtivemos nosso juramento?

Quando o presidente Bush e o vice-presidente Cheney testemunharam diante da Comissão do 11 de setembro ontem, eles não foram obrigados a levantar a mão direita e jurar "dizer a verdade, toda a verdade e nada além da verdade". Quando a Conselheira de Segurança Nacional, Condoleezza Rice, compareceu à comissão no início deste mês, entretanto, ela foi obrigada a testemunhar sob juramento. Como e quando o juramento se originou?

A tradição de exigir que testemunhas prestem um juramento de honestidade remonta aos tempos romanos. A lenda urbana afirma que os homens romanos tinham que apertar os testículos enquanto juravam dizer a verdade, razão pela qual a palavra latina para testemunhar é testículo. Estudiosos do latim desmascararam essa afirmação colorida, apontando que testículo mais provavelmente vem do grego antigo para “três” - uma testemunha sendo um terceiro observador de eventos. Ainda assim, o orador Cícero aludiu à importância de juramentos juridicamente vinculativos em De Officiis, e a Lei das Doze Tábuas, a mais antiga codificação da lei romana, enfatiza que os perjuros "serão lançados da Rocha Tarpeiana".

A palavra “juramento”, entretanto, não vem do latim, mas sim do anglo-saxão. Os anglo-saxões usavam juramentos não apenas para jurar fidelidade aos senhores feudais, mas também para garantir a honestidade durante os procedimentos legais e transações. Quando o rei anglo-saxão Athelstan codificou as leis da Grã-Bretanha por volta de 930 d.C., ele incluiu uma seção exigindo que a venda de bens móveis fosse testemunhada por um terceiro neutro, que faria o juramento de agir com sinceridade e no melhor interesse da lei. Acredita-se que a frase “a verdade, toda a verdade e nada além da verdade” foi inicialmente cunhada no inglês antigo e se tornou um grampo dos julgamentos ingleses por volta do século XIII.

Apesar da adição inicial de juramentos de testemunhas à tradição do direito consuetudinário inglês, as testemunhas não enfrentaram penalidades codificadas por perjúrio até meados do século XVI. Antes disso, acreditava-se que apenas o espectro da vingança de Deus era suficiente para persuadir as testemunhas a dizerem a verdade nua e crua.

Os primeiros colonizadores ingleses na América trouxeram a tradição do juramento da testemunha. Noah Webster, por exemplo, refere-se ao juramento da "verdade total" em um ensaio de 1787. A edição de 1856 de Dicionário de Direito de Bouvier observa que, depois de fazer o juramento, esperava-se que as testemunhas beijassem a Bíblia.

Os tribunais não são mais tão rígidos quanto a garantir que os juramentos contenham um elemento religioso. Os primeiros quakers foram os primeiros americanos a se opor ao juramento da testemunha, citando uma proibição em Tiago 5:12 contra qualquer forma de juramento. (“Mas, acima de tudo, meus irmãos, não jureis, nem pelo céu, nem pela terra, nem por qualquer outro juramento.”) Mais recentemente, alguns ateus expressaram desconforto com a perspectiva de ter que jurar sobre a Bíblia ou mencionar Deus. Como resultado, uma testemunha pode pedir para afirmar, em vez de jurar. Uma afirmação típica usada nos tribunais distritais dos EUA é:

Testemunhas de religiões não-judaico-cristãs também podem pedir para substituir a Bíblia por um texto alternativo. E os ateus podem pedir para afirmar em cima de um livro preto liso.


Lei e governo Viking: a coisa

Para obter mais informações sobre a lei Viking, o Althing Viking e outros fatos contra-intuitivos da história antiga e medieval, consulte Anthony Esolen & # 8217s The Politically Incorrect Guide to Western Civilization.

Durante a Era Viking, os nórdicos tinham uma cultura oral e apenas existia a escrita rúnica. No entanto, os vikings tinham lei e governo, mesmo sem lei escrita. Todos os homens livres dos vikings se reuniam em suas comunidades para fazer leis e decidir casos em uma reunião chamada Coisa. Cada comunidade tinha sua própria coisa independente.

Em vez de ter todas as disputas resolvidas por duelo ou rixas familiares, o Coisa foi instituído tanto para escrever a lei Viking quanto para decidir casos de disputas dentro da lei. O Coisa se reunia em horários regulares e específicos. Cada coisa tinha um orador que recitava a lei de memória. O legislador e o chefe local julgariam e resolveriam os casos de disputa que ouvissem, embora todos os homens livres da comunidade tivessem uma palavra a dizer. As coisas provavelmente eram dominadas por uma ou mais famílias locais e poderosas.

No nível mais baixo estavam as Coisas da comunidade local. A Coisa da comunidade foi então representada na Coisa de nível superior seguinte. Na Islândia, disputas e leis foram finalmente resolvidas no Thing nacional, ou Althing.

Os malfeitores que foram julgados no Thing e considerados culpados foram multados, declarados semi-fora da lei ou totalmente fora da lei. Ser um fora da lei era uma punição terrível para um viking. Essa pessoa foi colocada fora da lei Viking, banida da sociedade e sua propriedade confiscada. Eles não deveriam receber ajuda, nem comida, nem apoio de ninguém. Além da terrível solidão, essas pessoas podem ser mortas por qualquer pessoa. Freqüentemente, eles fugiam do país e tentavam se estabelecer em algum outro local.

Além do proto-tribunal da Coisa, as disputas também poderiam ser resolvidas por arbitragem, onde ambas as partes concordariam em um terceiro objetivo para julgar entre eles. Uma disputa também podia ser resolvida pelo holmgang, ou duelo, que era travado até o primeiro sangue ou até a morte. Se a disputa fosse levada ao Thing, o perdedor poderia ser sujeito a uma multa, que seria paga à parte lesada ou à ilegalidade parcial, que duraria três anos ou para completar a ilegalidade conforme descrito acima.

The Thing tinha poderes judiciários e legislativos, mas nenhum poder para cumprir uma sentença. A família do lesado cumpriria a pena. Política, decisões da comunidade e novas leis também eram funções do Coisa. Essas reuniões geralmente duravam vários dias, muitas vezes com uma atmosfera festiva. Os comerciantes traziam seus produtos para venda e os mercadores montavam estandes para seus produtos. As coisas eram mantidas onde a água era facilmente obtida, onde havia pasto para os animais e a pesca ou a caça forneciam alimento para todos. Os mestres cervejeiros trouxeram barris de cerveja e hidromel. Durante a Coisa, casamentos foram arranjados, alianças foram feitas, notícias e fofocas trocadas e amizades estabelecidas e renovadas.

Este artigo é parte de nossa seleção maior de postagens sobre a história dos Vikings. Para saber mais, clique aqui para obter nosso guia completo da história dos Vikings

Você também pode conferir clicando nos botões à esquerda.


Quando o incesto é melhor: primos que se beijam têm mais parentes

Não é bem incesto. E embora aumente suas chances de ter um bebê saudável, é um pouco heterodoxo, para dizer o mínimo. Ainda assim, cientistas da empresa islandesa de biotecnologia deCODE genetics dizem que, quando primos de terceiro e quarto primos procriam, eles geralmente têm muitos filhos e netos (em relação a todos os outros).

Há muito se questiona como exatamente o parentesco influencia o sucesso reprodutivo. Estudos anteriores descobriram correlações positivas, mas os dados biológicos foram obscurecidos por fatores socioeconômicos (como idade média de casamento e tamanho da família) nas populações em que o casamento consanguíneo é comum, como na Índia, Paquistão e Oriente Médio. O novo estudo, no entanto, foi capaz de lançar luz sobre a razão biológica para as descobertas anteriores.

Os cientistas chegaram às suas conclusões depois de estudar os registros de mais de 160.000 casais islandeses com membros nascidos entre 1800 e 1965. & quotA vantagem de usar o conjunto de dados islandeses reside no fato de esta população ser pequena e uma das sociedades mais homogêneas socioeconômica e culturalmente do mundo , & quot os pesquisadores relatam em Ciência, & quot com pouca variação no tamanho da família [e] uso de anticoncepcionais e práticas de casamento, em contraste com a maioria das populações estudadas anteriormente. & quot.

Os resultados do estudo exaustivo são constantes ao longo das gerações analisadas. Mulheres nascidas entre 1800 e 1824 que acasalaram com um primo terceiro tiveram significativamente mais filhos e netos (4,04 e 9,17, respectivamente) do que mulheres que ficaram com alguém não mais próximo do que um primo oitavo (3,34 e 7,31). Essas proporções se sustentaram entre as mulheres nascidas mais de um século depois, quando os casais, em média, tinham menos filhos.

Apesar do padrão geral de sucesso reprodutivo que favorecia o parentesco próximo, os casais que eram primos de segundo grau ou parentes mais próximos não tinham tantos filhos. A razão mais provável, dizem os cientistas: a descendência de parentes próximos provavelmente teria expectativa de vida muito mais curta, devido à chance de herdar mutações genéticas prejudiciais.

"Com endogamia próxima & mdashbetween primos de primeiro grau & mdash, há um aumento significativo na probabilidade de que ambos os parceiros compartilhem um ou mais genes recessivos prejudiciais, levando a 25 por cento de chance de que esses genes sejam expressos em cada gravidez", diz Alan Bittles, diretor do Center for Genética Humana da Universidade Edith Cowan em Joondalup, Austrália, que não esteve envolvida no estudo.

Curiosamente, um argumento evolutivo para o acasalamento com um parente é que isso pode reduzir a chance de uma mulher ter um aborto espontâneo causado por incompatibilidade imunológica entre a mãe e seu filho. Alguns indivíduos têm um antígeno (uma proteína que pode lançar uma resposta imune) na superfície de seus glóbulos vermelhos, denominado fator de rhesus & mdash, comumente abreviado por & quotRh. células sanguíneas, que podem acionar o sistema imunológico da mãe para tratar o feto como um intruso estranho, causando um aborto espontâneo. Essa ocorrência é menos provável se os pais forem parentes próximos, porque a composição do sangue tem maior probabilidade de coincidir.

"Pode muito bem ser que o maior sucesso reprodutivo observado no estudo da Islândia no nível de primos de terceiro e quarto grau, que em média teriam herdado de 0,8 a 0,2 por cento de seus genes de um ancestral comum", diz Bittles. , & quotrepresenta este ponto de equilíbrio entre as vantagens e desvantagens concorrentes da consanguinidade e da exogamia. & quot


Como a Islândia é governada?

A Islândia é uma república constitucional com um sistema multipartidário. O chefe de estado é o presidente. Poder Executivo é exercido pelo governo. A Islândia é indiscutivelmente a democracia parlamentar mais antiga do mundo, com o Parlamento, o Althingi, estabelecido em 930. O poder legislativo é investido no Parlamento e no Presidente. O judiciário é independente do executivo e do legislativo.

A cada quatro anos, o eleitorado escolhe, por voto secreto, 63 representantes para sentar em Althingi. Qualquer pessoa com direito a voto, com exceção do Presidente e dos juízes do Supremo Tribunal, pode candidatar-se ao parlamento. Após cada eleição, o presidente dá ao líder de um partido político a autoridade para formar um gabinete, geralmente começando pelo líder do maior partido. Se não tiver sucesso, o presidente pedirá a outro líder de partido político que forme um governo.

Um gabinete de ministros permanece no poder até a próxima eleição geral ou a formação de um novo governo. Os ministros têm assento em Althingi, mas apenas os eleitos têm o direito de votar no parlamento.

O presidente é eleito por voto popular direto para um mandato de quatro anos, sem limite de mandato.

O poder judicial está nas mãos do Supremo Tribunal, do Tribunal de Recurso e dos tribunais distritais.


Bem-vindo ao único museu do mundo dedicado aos pênis

Em 1974, aos 33 anos, um professor de história islandês chamado Sigur & # 240ur Hjartarson recebeu um pênis.

Era um pênis de touro seco & # 8217s, comprido e flácido & # 8212, o tipo frequentemente usado no interior da Islândia para chicotear animais de fazenda & # 8212 e um colega de Hjartarson & # 8217s deu a ele como uma piada em uma festa de feriado depois de ouvir como Hjartarson tinha um como um menino. Logo, outros professores começaram a trazer pênis de touro para ele. A piada pegou, e conhecidos nas estações baleeiras da ilha e # 8217 começaram a dar a ele pontas decepadas de pênis de baleia quando massacraram sua presa.

& # 8220 Eventualmente, me deu uma ideia, & # 8221 Hjartarson me disse quando eu o conheci recentemente em Reykjav & # 237k. & # 8220Pode ser um desafio interessante coletar espécimes de todas as espécies de mamíferos da Islândia. & # 8221

Demorou um pouco, mas com tempo suficiente, a verdadeira dedicação supera todos os obstáculos. Ao longo de décadas de coleta e catalogação meticulosa, Hjartarson adquiriu 283 membros de 93 espécies diferentes de mamíferos, abrigando-os no que ele chamou de Museu Phallológico da Islândia. Ele finalmente atingiu seu objetivo em 2011, quando adquiriu o pênis de um falecido Homo sapiens. Ao fazer isso, ele & # 8217d montou o que deve ser a coleção mais completa do mundo de órgãos sexuais masculinos.

Qualquer pessoa na capital Reykjav & # 237k com 1250 coroas islandesas de sobra (cerca de US $ 10) pode ver a coleção, agora localizada em um modesto espaço no nível da rua em uma esquina movimentada no centro da cidade. Na sala acarpetada forrada com prateleiras de madeira, Hjartarson embalou um número esmagador de espécimes, a maioria preservados em formaldeído e exibidos na vertical em potes de vidro. Entre as coleções estão dezenas de pênis de baleia gigante, minúsculos pênis de cobaia, pênis de hamster e coelho enrugados, pênis de cavalo cinza e um pênis de carneiro enrolado & # 8217 que parece inquietantemente humano. Alguns estão moles, apoiados nas laterais de seus potes, enquanto outros parecem ter sido preservados em um estado ereto.

As paredes são decoradas com pênis de baleia secos, montados em placas como troféus de caça, junto com arte com tema de pênis irônico (uma escultura do time de handebol olímpico islandês vencedor da medalha de prata & pênis # 8217s, por exemplo) e outro pênis com base em artefatos, como abajures feitos de escrotos de touro secos. O maior espécime do museu, de um cachalote, tem quase um metro e oitenta de altura, pesa cerca de 70 quilos e é mantido em um tanque gigante de vidro preso ao chão. Hjartarson explicou-me que esta era apenas a ponta do pênis completo da baleia, que não pôde ser transportado intacto quando a criatura morreu e tinha originalmente cerca de 5 metros de comprimento, pesando mais de 700 libras.

Falando sobre seu inigualável santuário para a anatomia masculina, Hjartarson é modesto & # 8212ele se considera uma pessoa convencional & # 8212e parece tão confuso quanto qualquer pessoa que ele & # 8217d perseguiu um hobby incomum a tais extremos. & # 8220A coleta de pênis é como colecionar qualquer outra coisa, eu acho, & # 8221 ele disse. & # 8220Uma vez que comecei, não consegui & # 8217 parar. & # 8221

Ao longo das primeiras décadas de sua coleção, ele fez isso paralelamente, continuando a trabalhar como professor e, em seguida, diretor de escola na cidade de Akranes, na costa sudoeste da Islândia. Em 1980, ele tinha 13 espécimes no total: quatro grandes pênis de baleia, junto com nove de animais de fazenda, trazidos a ele por amigos que trabalhavam em matadouros. Embora ele simplesmente tenha secado os pênis para começar, ele começou a preservá-los em formaldeído para que conservassem melhor sua aparência original. Ao longo da década, sua coleção cresceu lentamente: em 1990, ele & # 8217d reuniu 34 espécimes. Após a proibição internacional da caça comercial de baleias em 1986, Hjartarson dirigiu várias horas até a costa na esperança de encontrar um pênis de baleia quando ouviu sobre um animal encalhando na praia no noticiário. As respostas que obteve de amigos e familiares, disse ele, foram & # 822099 por cento positivas & # 8221, embora um pouco perplexas. & # 8220Este é um país liberal & # 8221 explicou. & # 8220Quando as pessoas viram que minha coleção não era pornográfica, mas para a ciência, não tiveram problemas com ela. & # 8221

Em agosto de 1997, quando Hjartarson adquiriu 62 pênis (incluindo os de focas, cabras e renas), ele decidiu compartilhar sua obsessão com o público, abrindo uma loja em Reykjav & # 237k e cobrando uma pequena taxa de entrada. Conforme a notícia do museu se espalhou, ele começou a atrair alguns milhares de visitantes por ano, e alguns vieram trazendo presentes: um pênis de cavalo, um pênis de coelho, um pênis de touro & # 8217s que era salgado, seco e transformado em um pé de três pés de altura bastão. Em 2004, depois que Hjartarson se aposentou, ele mudou brevemente o museu para a vila de pescadores de H & # 250sav & # 237k e o anunciou com um pênis gigante de madeira do lado de fora. Em 2011, com sua saúde debilitada, ele convenceu seu filho Hj & # 246rtur G & # 237sli Sigur & # 240sson a assumir as operações diárias enquanto o curador e a dupla transferiam a coleção (então com mais de 200 espécimes) para o local atual . Eles dizem que agora atrai cerca de 14.000 pessoas anualmente, a maioria turistas estrangeiros. Ao crescer como filho do cara que coleciona pênis, Sigur & # 240sson me disse: & # 8220Alguns dos meus amigos brincaram sobre isso, talvez um pouco, mas acabaram se metendo também e queriam nos ajudar a coletá-los. & # 8221


Os 34 momentos mais ultrajantes, escandalosos e memoráveis ​​da história do Oscar

O Oscar é uma celebração do cinema e também das pessoas que os fazem. Amamos os dramas e comédias que se desenrolam na tela de cinema, e amamos o drama da vida real que chega ao palco do Oscar também. A maior noite de Hollywood tem uma longa história de escândalos e controvérsias, desde vencedores recusando seus prêmios até o fracasso total de "Adele Dazeem".

Até que a cerimônia de domingo nos traga mais choques, palmas e expressões faciais capazes de memorizar, vamos olhar para trás, para os momentos mais impressionantes, surpreendentes e completamente memoráveis ​​da história do Oscar.

As controvérsias começaram no início da história do Oscar. Na quinta cerimônia, o roteirista Dudley Nichols (acima à direita) recusou o prêmio que ganhou por O informador. O Screen Writers Guild ainda era novo em Hollywood e os estúdios estavam tentando impedir a sindicalização. Para promover sua causa, a Screen Actors Guild e a Writers Guild pediram aos membros que boicotassem a cerimônia. Enquanto a maioria das estrelas apareceu na noite do Oscar, Nichols manteve o boicote e pulou a cerimônia. Alguns anos depois, ele foi eleito chefe da guilda.

O Oscar distribuía homenzinhos de ouro desde 1929, mas só em 1940 um ator negro ganhou um Oscar. Hattie McDaniel levou para casa o prêmio de Atriz Coadjuvante por seu trabalho em E o Vento Levou, mas mesmo sendo uma vencedora do Oscar recentemente cunhada não a poupou das indignidades cruéis da segregação & mdashMcDaniel teve que se sentar no fundo do local, separada do resto do elenco. Demoraria 51 anos até que a próxima mulher afro-americana ganhasse um Oscar de atuação: Whoopi Goldberg levou um para casa por seu papel coadjuvante em Fantasma.

Anos antes de CGI e tecnologia de holograma tornarem esse tipo de façanha uma coisa fácil, o Oscar tinha o Pato Donald como apresentador de uma parte do show. O personagem de animação apareceu no filme e interagiu com os outros apresentadores do programa e mdashBob Hope, Jack Lemmon, David Niven, Rosalind Russell e James Stewart. Nenhuma palavra sobre se Donald teve de usar calças para a ocasião.

Elizabeth Taylor estava acostumada a ser o centro das fofocas de Hollywood, mas ela estava no olho de um furacão escandaloso depois que seu caso com Eddie Fisher veio à tona. Fisher era casado com a namorada da América, Debbie Reynolds, na época e os habitantes de Hollywood estavam segurando suas pérolas de horror. Quando Taylor assumiu o papel de uma garota de programa de alta classe em Butterfield 8, co-estrelando com Fisher, levantou ainda mais sobrancelhas. Taylor ganhou simpatia, porém, quando ela acabou gravemente doente com pneumonia. Ela ganhou seu único Oscar por seu trabalho no filme, chegando à cerimônia frágil e sem fôlego.

Os eleitores do Oscar premiaram o poderoso desempenho de Sidney Poitier em Lírios do Campo com o Oscar de Melhor Ator, em um campo lotado que incluiu Rex Harrison (Cleopatra) e Paul Newman (Hud) Poitier foi o primeiro negro a vencer na categoria de Melhor Ator e, em seu discurso de aceitação, observou que foi "uma longa jornada até este momento". Frustrante, quando Anne Bancroft deu um beijo na bochecha de Poitier enquanto lhe entregava o prêmio, os racistas ficaram irritados. Outros 38 anos se passaram antes que outro homem negro ganhasse o prêmio de Melhor Ator & mdashDenzel Washington levou o prêmio em 2001 para o Dia de Treinamento.

Empates na votação do Oscar são incrivelmente raros, mas acontecem, como evidenciado pelo Oscar de Melhor Atriz de 1969, compartilhado por Katharine Hepburn e Barbra Streisand. A apresentadora Ingrid Bergman ficou chocada quando abriu o envelope. O empate ficou menos complicado pelo fato de Hepburn, que venceu por O Leão no Inverno, por seu costume, não compareceu ao show, deixando Streisand se deleitar com o momento de sua primeira vitória no Oscar para Garota engraçada.

George C. Scott não era conhecido por bagunçar, então quando disse à Academia que não compareceria à premiação, ele falava sério. "As cerimônias são um desfile de carne de duas horas, uma exibição pública com suspense inventado por razões econômicas", George C. Scott "pigarreou à imprensa", segundo o Los Angeles Times, e ele não tinha intenção de se envolver. Scott não conseguiu evitar a indicação, no entanto, e não conseguiu impedir os eleitores do Oscar de admirar seu trabalho em Patton. Ele ganhou o prêmio de Melhor Ator, mas quando seu nome foi chamado ("Meu Deus", disse a apresentadora Goldie Hawn, quando ela percebeu o que iria acontecer), ele estava muito, muito longe de Hollywood e de toda a sua agitação. Patton o produtor Frank McCarthy aceitou o prêmio.

Marlon Brando foi premiado como Melhor Ator por seu papel em O padrinho. Então, quando a atriz e ativista indígena Sacheen Littlefeather subiu no palco do Oscar, foi uma grande surpresa. Mas o que ela tinha a dizer era ainda mais surpreendente. "Eu estou representando Marlon Brando esta noite", disse Littlefeather, "e ele me pediu para dizer a vocês. Que ele lamentavelmente não pode aceitar este prêmio tão generoso, sendo as razões para isso o tratamento dispensado aos índios americanos hoje pela indústria cinematográfica. . " Seu discurso foi saudado por uma mistura de vaias e aplausos. Littlefeather disse mais tarde: "John Wayne estava nos bastidores, pronto para me tirar do palco."

No momento em que o ator David Niven estava prestes a apresentar Elizabeth Taylor, Robert Opel apareceu no palco em seu terno de aniversário. Niven mal piscou antes de responder friamente: "Não é fascinante pensar que provavelmente a única risada que o homem vai conseguir na vida é se despir e mostrar suas deficiências?" Talvez mais chocante do que estrias seja o fato de que a Opel não foi presa ou mesmo expulsa do show. Na verdade, ele deu uma entrevista coletiva, dizendo aos repórteres: "As pessoas não deveriam ter vergonha de ficar nuas em público. Além disso, é uma maneira incrível de lançar uma carreira."

Cher sempre sabe como fazer uma declaração, então quando seu desempenho muito sério em mascarar foi esquecida pela Academia, ela levou para o tapete vermelho com uma roupa que garantiu que ela não pudesse ser esquecida novamente. Ela usava um traje de contas pretas de cair o queixo com um capacete de penas combinando, criado por seu colaborador frequente de design Bob Mackie. Quando questionada sobre seu conjunto outr & eacute, ela disse a famosa frase: "Como você pode ver, recebi meu livreto da Academia sobre como me vestir como uma atriz séria". Ela não é apenas um ícone da moda, mas também um ícone de sombra.

Como você irrita a própria Mary Poppins? Ter Rob Lowe cantando um riff em "Proud Mary" com Snow White, aparentemente. No 61º Oscar, Rob Lowe subiu ao palco com Branca de Neve (interpretada por Eileen Bowman) e fez um esboço de 15 minutos fora do tom e fora do alvo que viverá na infâmia do Oscar. Não só New York Times escreva que a parte ganhou "um lugar permanente nos anais dos embaraços do Oscar", mas o show foi processado pela Disney e 17 celebridades, incluindo Paul Newman, Gregory Peck, Billy Wilder e Julie Andrews (sim, Mary Poppins), todos escreveram uma carta chamando a atuação de "uma vergonha para a Academia e para toda a indústria cinematográfica". É mais fácil encontrar vídeos do Pé Grande do que dessa rotina online.

Quando Jack Palance ganhou o Oscar de Melhor Ator Coadjuvante por seu papel em City Slickers ele aproveitou a oportunidade para fazer uma observação sobre o preconceito de idade em Hollywood. Ele disse que os diretores sempre hesitaram em escalar homens de sua idade, pois não tinham certeza do que podiam ou não fazer. Para provar que era capaz de quase tudo, ele subiu ao palco para algumas flexões de um braço só. Isso basta.

Susan Sarandon, Tim Robbins e Richard Gere usaram seu lugar no palco do Oscar para falar sobre causas políticas que amam. (Sarandon e Robbins falaram sobre o tratamento de haitianos soropositivos, enquanto Richard Gere denunciou a invasão do Tibete pela China.) O alvoroço sobre a politização do Oscar fez com que os três fossem banidos do programa para o resto da vida. Essa proibição desapareceu, porém, quando Sarandon ganhou o prêmio de Melhor Atriz em 1996 por Homem morto andando, seguido pela vitória de Robbins de Melhor Ator Coadjuvante em 2004 por Rio místico. Nenhuma palavra sobre se a proibição de Richard Gere também foi misteriosamente suspensa.

Marisa Tomei foi uma candidata azarão na corrida do Oscar de 1993, ela interpretou a atrevida e barulhenta Mona Lisa Vito na comédia Meu primo Vinny, que não é o típico cardápio do Oscar. Além disso, ela estava lutando contra potências da atuação como Judy Davis, Vanessa Redgrave e Miranda Richardson. Parecia impossível que ela vencesse, mas foi o nome de Tomei que Jack Palance anunciou. A vitória de Tomei foi tão inesperada que há um boato persistente de que Palance nomeou a pessoa errada, mas a Academia e até mesmo os contadores exigentes que verificam os resultados negam veementemente.

Em uma das maiores surpresas da história do Oscar, a comédia romântica histórica estrelada por Gwyneth Paltrow e Joseph Fiennes (este último como o próprio Bardo) de alguma forma venceu o épico de guerra de Steven Spielberg Salvando o Soldado Ryan de Melhor Filme. Spielberg não foi para casa de mãos vazias: ele foi nomeado o melhor diretor.

O ator e diretor italiano Benigni levou para casa o Melhor Filme Estrangeiro por seu trabalho no comovente A vida é Bela. Ele também mereceu por fazer um filme sobre o Holocausto que, de alguma forma, foi engraçado demais. Benigni ficou tão animado quando Sophia Loren o anunciou como o vencedor que (com uma pequena assistência de Steven Spielberg) ele subiu em sua cadeira e acenou com as mãos de pura alegria. Ele então subiu nas cadeiras (e nas pessoas sentadas nelas) antes de subir o corredor em direção ao palco.

Não há dúvida de que Elia Kazan é um dos grandes diretores de Hollywood, com filmes como À beira-mar e Um Bonde Chamado Desejo para seu crédito. Mas ele também fez muitos inimigos durante a era McCarthy ao nomear as pessoas como supostos comunistas. Décadas depois, Hollywood concedeu-lhe um Oscar honorário, mas ainda assim foi uma jogada controversa. O público ficou dividido sobre como reagir enquanto o Los Angeles Times relatado, Warren Beatty e Meryl Streep deram uma ovação de pé, e Steven Spielberg optou por aplaudir de sua cadeira, enquanto Nick Nolte e Ed Harris não se levantaram nem bateram palmas.

Angelina Jolie é uma profissional de RP agora que é difícil imaginar que ela já causou confusão. Mas foi isso que ela fez ao receber seu prêmio de Melhor Atriz Coadjuvante em 2000. Depois de abraçar seu irmão, James Haven, que a acompanhou à cerimônia, Jolie começou seu discurso dizendo: "Estou em choque e estou tão apaixonada com meu irmão agora. ele apenas me abraçou e disse que me ama e eu sei que ele está muito feliz por mim. " (Sem mencionar o beijo polêmico que os irmãos compartilharam no tapete vermelho naquela noite, que espelhou o que eles trocaram no Globo de Ouro alguns meses antes.)

Com ela Dançarino no escuro número "I've Seen It All" nomeado para Melhor Canção Original, Songbird islandês Bj & oumlrk levou para o Oscar em um vôo cheio de fantasia. Vestida com um vestido de cisne Marjan Pejoski, a cantora também jogou (pôs?) Um ovo no tapete vermelho para completar a roupa. Tornou-se um dos vestidos mais memoráveis ​​de todos os tempos a enfeitar o tapete do Oscar que Pejoski disse mais tarde The Hollywood Reporter, "Sem pessoas como ela, seria chato." Verdade demais.

Halle Berry interpretou Leticia Musgrove em Bola do monstro, uma mãe solteira que se envolve com o homem racista que executou seu marido. Quando ela ganhou o prêmio de Melhor Atriz em 2002 por sua atuação, ela chorou no palco. "Este momento é muito maior do que eu", disse ela em seu discurso de aceitação. "Este momento é para Dorothy Dandridge, Lena Horne, Diahann Carroll. É para as mulheres que estão ao meu lado & mdashJada Pinkett, Angela Bassett & mdashand é para cada mulher de cor sem nome e sem rosto que agora tem uma chance porque esta porta esta noite foi aberta." No entanto, nenhuma mulher negra ganhou o prêmio desde então.

Adrien Brody sabia como aproveitar um momento. Quando ele ganhou o Melhor Ator por O pianista em 2003, ele agarrou sua estátua de ouro e ndashand a menina. Ele deu um grande beijo na desavisada Halle Berry, que estava apenas tentando fazer seu trabalho e dar ao homem seu prêmio. Ela concordou, mas o beijo surpresa atingiu uma nota amarga para muitos.

Indo para a premiação, o suposto favorito para Melhor Filme foi o aclamado pela crítica Brokeback Mountain, A história de amor de cowboy de Ang Lee, estrelada por Jake Gyllenhaal e Heath Ledger. Foi um grande choque quando Batida foi anunciado que até o apresentador Jack Nicholson parecia surpreso. O filme agora é regularmente referido como um dos piores vencedores de Melhor Filme de todos os tempos.

Foi um momento agridoce quando o nome de Heath Ledger foi chamado no Oscar de 2009. Ele ganhou o prêmio de Melhor Ator Coadjuvante por seu trabalho em O Cavaleiro das Trevas, mas havia morrido de overdose meses antes. Em um momento sombrio, a família de Ledger aceitou a estatueta em nome de sua filha de três anos, Matilda.

Melhor atriz coadjuvante Melissa Leo pode ter ganhado em 2011 por seu papel em O lutador, mas foi outra palavra com F que a colocou em apuros na noite do Oscar. Flummoxed by her win, Leo got to the stage and let loose. &ldquoWhen I watched Kate [Winslet] two years ago, it looked so fucking easy!&rdquo she said. Somewhat surprisingly, it was the first time anyone had ever dropped the F-bomb on the Oscars mic. No harm, no foul (word), though&mdashthe censors caught and bleeped the swear.

Jennifer Lawrence would probably agree that this now-classic gaffe is something that would only happen to her. On her way to accept the award for Best Actress for her Silver Linings Playbook role, Lawrence tripped on her dress while ascending the stairs. Luckily, Hugh Jackman was there to help her to her feet, and Lawrence took the stage in good humor. The impromptu spill earned her a standing ovation. "You guys are just standing up because you feel bad that I fell," she joked in her acceptance speech. "That's really embarrassing."

And after J.Law fell on the stairs and collected her Best Actress award, she flipped the bird in the press room. Was she joking? Was she serious? Who knows!

John Travolta should have practiced his lines a little more before taking the stage at the Oscars. When he introduced Idina Menzel, he stumbled over the Congeladas star's name. In a moment the internet loved, the actor said, "Please welcome the wickedly talented, one and only Adele Dazeem." Twitter couldn't, ahem, let it go, and quickly supplied jokes about the flub. Menzel got her revenge, though. In 2015 she hit the Oscars stage with her "dear friend Glom Gazingo." Who's that? John Travolta, of course.

If Bradley Cooper ever wanted out of Hollywood, maybe he could make it as a photographer. The actor helped host Ellen DeGeneres snap a selfie with other A-listers, including Meryl Streep, Jennifer Lawrence, Brad Pitt, Angelina Jolie, and Lupita Nyong'o. Ellen tweeted the photo with the caption, "If only Bradley's arm was longer. Best photo ever," and within an hour it became the most retweeted photo of all time.

While #OscarSoWhite was the go-to hashtag about 2016's embarrassingly monochromatic nominees, host Chris Rock's monologue made #OscarsSoAwkward, too. Rock boldly addressed the race issue head-on, unapologetically (and rightly) eviscerating Hollywood for its long history of racism. "I'm here at the Academy Awards, otherwise known as the White People's Choice Awards," he said. "You realize if they nominated hosts, I wouldn't even get this job. Y'all would be watching Neil Patrick Harris right now." But when he brought out former Fox News commentator Stacey Dash, calling her the show's "new director of our minority outreach program," the joke tanked&mdashhard. And while some knew that Dash had previously called for the dissolution of both BET and Black History Month, many audience members had no idea who she was or why she was there&mdashnot a great recipe for a joke.

The Best Picture announcement is always the exciting culmination of a lengthy, glitzy night of honors. But in 2017, it was even more surprising than usual. Presenter Warren Beatty read out the wrong winner, La La Land, after mistakenly being given the wrong card&mdasha duplicate of the Best Actress card that bore Emma Stone's name for her La La Land atuação. Only once the film's cast and crew had arrived on stage was the error corrected, and La La Landproducer Jordan Horowitz took to the mic to say, "I'm sorry, there's a mistake. Moonlight, you guys won best picture."

At the first Oscars post-Moonlight/La La Land-gate, there were plenty of allusions to the memorable mix-up. During host Jimmy Kimmel's monologue (back for the second year in a row) he declared, &ldquoThis year, when you hear your name called, don't get up right away. Give us a minute. We don't want another thing.&rdquo When Mark Hamill presented an award he hilariously remarked "Don't say La La Land." Faye Dunaway and Warren Beatty were even given a second shot at presenting a trophy. Perhaps the most hilarious moment came when director Guillermo del Toro double-checked the envelope upon winning Best Director for The Shape of Water.

Another standout moment from the night came minutes before Del Toro won the Best Director Oscar. Presenter Emma Stone addressed the lack of gender representation in the directing branch's history (only five women have been nominated in 92 years). She delivered these mic-drop remarks before reciting the nominees:

"It is the director whose indelible touch is reflected on every frame. It is the director who, shot by shot, scene by scene, day by day, works with every member of the crew to further the story. And it is the vision of the director that takes an ordinary movie and turns it into a work of art. These four men and Greta Gerwig created their own masterpieces this year."

The biggest controversy of the 2019 Oscars came months before a single trophy was given out. On December 4, Kevin Hart was named as the host of the 91st Academy Awards. After a series of homophobic tweets made by Hart resurfaced, many called for him to step down from hosting duties. On December 7, he finally apologized for his remarks and resigned from the gig. The show eventually went on without a host, a trend that has continued in 2020.

A Star is Born was one of the most buzzed-about movies of 2018. So all eyes were on Lady Gaga and Bradley Cooper when they took the stage to perform their Oscar-winning song "Shallow." But no one was prepared for just how much chemistry the pair would have in real-life, emerging from their seats in the audience to deliver a performance that had everyone talking. Romance rumors eventually proved false, but this performance will remain legendary.


Caveat

As everyone that works in the area of genealogical research is aware, this is an inexact science, especially when working with broad brushstrokes, i.e. surnames. I thus decided to exclude many common Irish names in McLysaght’s list (e.g. Moore, Lee, McDowell, Talbot, Needham, Reynolds e Thornton) because they were equally or even more common in England or Scotland. As they owned so many slaves in total (tens of thousands!) their inclusion would have fundamentally skewed the overall number. This problem has also led to the exclusion of many Ulster-Scots surnames as well as omitting the names of Irish people with more traditional English, Welsh and Scottish names. I had planned to cross reference Irish surnames with slave-ownership in the French, Dutch, Danish, Portuguese and Spanish colonies, but I simply ran out of time and the means to complete this. I thus predict that my overall estimate will prove to be an underestimation.

But it should be acknowledged that this methodology leads to a collection of data that is anecdotal, and until further research is done into each individual slave-owner on the list, we cannot claim com certeza that these names represent a person of Irish descent. It also does not tell us when these family lines settled in the various colonies, and it is reasonable to assume that some go back many generations. As Dr. Stephen Mullen pointed out, some of these names may even be former slaves, or second or third generation Irish who came to the colonies via England. This is complex.

Yet despite these limitations and numerous caveats, I believe that my data, while cursory, is suggestive of the level of slave-ownership among those of Irish descent. Hopefully this tentative review will lead to more in-depth research that will tease out the complexities of these family histories.


The Examination of a Witch by Matteson

1853 painting by Thompkins H. Matteson, American painter.

In Denmark, the burning of witches increased following the reformation of 1536. Christian IV of Denmark, in particular, encouraged this practice, and hundreds of people were convicted of witchcraft and burned. In England, the Witchcraft Act of 1542 regulated the penalties for witchcraft. In the North Berwick witch trials in Scotland, over seventy people were accused of witchcraft on account of bad weather when James VI of Scotland, who shared the Danish king’s interest in witch trials, sailed to Denmark in 1590 to meet his betrothed, Anne of Denmark.

The sentence for an individual found guilty of witchcraft or sorcery during this time, and in previous centuries, typically included either burning at the stake or being tested with the “ordeal of cold water” or judicium aquae frigidae. Accused persons who drowned were considered innocent, and ecclesiastical authorities would proclaim them “brought back,” but those who floated were considered guilty of practicing witchcraft, and burned at the stake or executed in an unholy fashion.


This 1783 Volcanic Eruption Changed The Course Of History

The sun fades away, the land sinks into the sea,
the bright stars disappear from the sky,
as smoke and fire destroy the world,
and the flames burn the sky.
- The end of the world according to the "Völuspa," a collection of Icelandic myths

Volcanoes are not an unusual sight on Iceland, but the eruption that began on June 8, 1783, in the southern district of Síða was something that had never seen before. During the next eight months, an estimated 14 km³ (about 3.7 quadrillion gallons, enough to fill 330 feet deep valleys entirely) of lava poured out from 135 fissures and volcanic craters near the town of Klaustur. The lava from the fissures ended up covering an estimated 2,500 km² (965 sq mi) of land, which threatened to overrun not only many farms but also the entire town. The newly formed chain of volcanoes was named later Laki.

Map showing the chain of fissures and craters of Laki on the upper bottom. The lava flows moved . [+] towards the sea and surrounded the town of Klaustur. Image from Magnus Stephensen's Kort Beskrivelse: Vester-Skaptefields-Syssel paa Island (1785). Imagem de domínio público.

The pastor and self-taught naturalist of Klaustur, Jón Steingrímsson, described the unfolding disaster:

The flood of fire flowed with the speed of a great swollen river with meltwater on a spring day. [] Great cliffs and slabs of rock were swept along, tumbling about like large whales swimming, red-hot and glowing.

Fortunately, the lava flows stopped in time, ending the danger. So it seemed, anyway.

It tuned out, however, that the lava wasn't the only threat to Iceland. Volcanic ash from the eruption was carried away by the wind and poisoned the land and sea. Animals suddenly developed "ridges" and "growths" on their legs. Observers also noted they became "bloated" and their mouths swelled. This "pestilence" - a severe fluorine-intoxication from the ash - killed half of the Icelandic cattle population and a quarter of the sheep and horse population.

Nothing would grow on the fields and no more fish could be found in the sea. If not protected from the ash, food and water became poisonous. Jón Steingrímsson described also the strange sickness, probably caused by the element fluorine found in volcanic ash, affecting the people

Those people who did not have enough older and undiseased supplies of food to last them through these times of pestilence also suffered great pain. Ridges,growths, and bristle appeared on their rib joins, ribs, the backs of their hands, their feet, legs, and joints. Their bodies became bloated, the insides of their mouths and their gums swelled and cracked, causing excruciating pains and toothaches

In the resulting plague and famine from 1783-1784, an estimated nine thousand people -one-fifth of the population of Iceland -died.

But the Laki eruption had possibly even more widespread effects (even if at the time there were no airlines). In the months after the eruption, a strange haze covered the sky above Europe, making breathing difficult. As the ash and gases from the eruption entered the high layers of the atmosphere, they absorbed moisture and sunlight, changing the climate for years to come.

From 1783 to 1785 accounts from both Japan and America describe terrible droughts, exceptional cold winters, and disastrous floods. In Europe, the exceptionally hot summer of 1783 was followed by long and harsh winters. The resulting crop failures may have triggered one of the most famous insurrections of starving people in history, the French Revolution of 1789-1799.

It's a sobering reminder that destructive changes to the environment can have long-lasting and far-reaching impacts, even from hundreds of miles away.

Iceland and some of its volcanoes, from the "Physical Atlas" by Heinrich Berghaus (1838-48). Red . [+] dots are active volcanoes, rose are the regions covered by basaltic lava. Below an image of the famous Eyjafjallajökull. Its ash clouds, despite not causing widespread famine and pestilence, had still a great impact on our modern society.


Assista o vídeo: daniel caon e any borges se beijando (Janeiro 2022).