Podcasts de história

Despesas militares ao longo do tempo

Despesas militares ao longo do tempo

O gráfico a seguir do site do banco mundial mostra as despesas militares mundiais em porcentagem do PIB mundial ao longo do tempo de 1988 a 2015

Estou tentando encontrar dados semelhantes ao longo de um período de tempo muito mais longo. Nos últimos 3000 anos seria o ideal! Claro, eu percebo que esses dados podem resultar de estimativas muito grosseiras e podem, eventualmente, ser específicos para uma determinada área do mundo e, sem dúvida, não representativos.

Onde posso encontrar dados semelhantes em um período de tempo muito mais longo?


Gastos públicos

Os gastos públicos permitem que os governos produzam e comprem bens e serviços, a fim de cumprir seus objetivos & # x2013, como o fornecimento de bens públicos ou a redistribuição de recursos. Nesta entrada, estudamos os gastos públicos sob a ótica de dados agregados de todos os países sobre os gastos do governo. Começamos com uma análise das tendências históricas e, em seguida, analisamos os desenvolvimentos recentes nos padrões de gastos públicos em todo o mundo.

Os dados de longo prazo disponíveis mostram que o papel e o tamanho dos governos em todo o mundo mudaram drasticamente nos últimos dois séculos. Nos primeiros países industrializados, especificamente, os dados históricos mostram que os gastos públicos aumentaram notavelmente no século 20, à medida que os governos começaram a gastar mais recursos em proteção social, educação e saúde.

Dados recentes sobre gastos públicos revelam uma heterogeneidade substancial entre os países. Em relação aos países de baixa renda, os gastos do governo em países de alta renda tendem a ser muito maiores (tanto em termos per capita quanto em proporção do PIB) e também tendem a ser mais focados na proteção social.

Dados recentes sobre gastos públicos também mostram que os governos em todo o mundo muitas vezes dependem do setor privado para produzir e administrar bens e serviços. E as parcerias público-privadas (PPP), em particular, tornaram-se um mecanismo cada vez mais popular para os governos financiar, projetar, construir e operar projetos de infraestrutura. Somente no período de 2005-2010, o valor total dos projetos de PPP em países de baixa e média renda mais que dobrou.

Todos os nossos gráficos de gastos do governo


Despesas militares

O trabalho principal do projeto de despesas militares é coletar, analisar, processar e publicar dados sobre despesas militares em todo o mundo e monitorar e analisar tendências nas despesas militares ao longo do tempo, observando seus motores econômicos, políticos e de segurança e suas implicações para a paz global , segurança e desenvolvimento.

O projeto de despesas militares é fundamentalmente orientado por dados. No centro do projeto está o banco de dados de despesas militares exclusivo do SIPRI, disponível gratuitamente. O banco de dados é atualizado anualmente, tanto com novos dados para o ano mais recente quanto com revisões de dados anteriores para levar em conta as novas informações e garantir a consistência ao longo do tempo.

Um segundo aspecto-chave do trabalho do projeto de despesas militares é estudar questões relacionadas à transparência e responsabilidade no orçamento, gastos e aquisições militares. Essa transparência geralmente é muito fraca, o que pode afetar a confiabilidade dos dados, mas o que mais seriamente pode levar a gastos excessivos e perdulários, muitas vezes não relacionados às necessidades de segurança genuínas, e à corrupção generalizada.


Os gastos militares tiveram o maior aumento em uma década em 2019: estudo

As nações do mundo gastaram US $ 1,9 trilhão (1,78 trilhão de euros) em seus militares em 2019, de acordo com um relatório do Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo (SIPRI).

Em comparação com 2018, isso representou um crescimento anual de 3,6 por cento, o maior crescimento de gastos desde 2010.

"Os gastos militares atingiram o ponto mais alto desde o fim da Guerra Fria", disse Nan Tian, ​​pesquisador do SIPRI, à AFP.

Impulsionando o aumento estão os maiores gastadores do mundo, liderados pelos EUA, que gastaram US $ 732 bilhões em 2019, um aumento de 5,3%, sozinhos respondendo por 38% dos gastos globais.

2019 marcou o segundo ano de crescimento dos gastos militares dos EUA, após sete anos de declínio.

Pela primeira vez, dois países asiáticos estiveram entre os três primeiros, com a China e a Índia gastando cerca de US $ 261 bilhões (mais 5,1%) e US $ 71,1 bilhões (mais 6,8%), respectivamente.

Embora os gastos chineses nos últimos 25 anos tenham seguido de perto a rápida expansão econômica do país, seus investimentos também refletem sua ambição de um "exército de classe mundial".

"A China declarou abertamente que quer essencialmente competir com os EUA como uma superpotência militar", disse Tian.

A ascensão da China também ajudou em parte a explicar a ascensão da Índia.

"As tensões e rivalidades da Índia com o Paquistão e a China estão entre os principais fatores para o aumento dos gastos militares", disse o pesquisador do SIPRI, Siemon Wezeman, em um comunicado.

Os cinco maiores gastadores do mundo, que também incluíam a Rússia e a Arábia Saudita, juntos responderam por mais de 60 por cento do total das despesas militares.

De acordo com o SIPRI, outros desenvolvimentos notáveis ​​incluem a Alemanha, que aumentou os gastos em 10% em 2019, para US $ 49,3 bilhões, o maior aumento percentual de todos os 15 maiores gastadores.

O aumento dos gastos da Alemanha pode em parte ser explicado por uma percepção maior de ameaça da Rússia, de acordo com os autores do relatório.

Embora Tian tenha notado que "o crescimento dos gastos militares se acelerou nos últimos anos", ele também disse à AFP que essa tendência poderia ser revertida como resultado da nova pandemia de coronavírus e suas consequências econômicas.

Enquanto o mundo se encaminha para uma potencial recessão global, Tian argumentou que os governos terão de pesar os gastos militares em relação a outros setores, como saúde e educação. & # xA0

"É altamente provável que isso realmente tenha um impacto sobre os gastos militares", disse Tian.

Olhando para os dados históricos, essa queda nos gastos provavelmente não duraria, de acordo com Tian, ​​que lembrou a crise financeira de 2008, quando os gastos militares caíram nos anos seguintes à medida que países, especialmente na Europa, impunham medidas de austeridade.

"Podemos estar diante de um a três anos de declínio nos gastos e, em seguida, um aumento novamente nos próximos anos", disse Tian à AFP.


Despesas militares ao longo do tempo - História

O projeto de despesas militares do SIPRI foi iniciado em 1967 para estudar Aumentos rápidos nas despesas militares durante um curto período de tempo podem, por exemplo, ser um aviso (Veja abaixo as taxas de câmbio do mercado e as taxas de paridade do poder de compra.)…. Notas: 1 Banco Mundial, Indicadores de Desenvolvimento Mundial 2007 (Banco Mundial:

Tendências em gastos militares mundiais, SIPRI Fact Sheet & # 8211 Publications

apenas parcialmente compensado por aumentos em grande parte do mundo em desenvolvimento e no leste Nota: Os totais são baseados nos dados de 172 estados do SIPRI Military Expenditure 14,14. Canadá. [22.5]. –3,9. 36. [1.3]. 1.1. 15. 15. Turkeyb. [18,2]. 1.2. –2.1. 2.3. 3,4 ….tendo feito poucas compras importantes de armas de acordo com o SIPRI arms trans-.

Por que Museveni está construindo o exército mais forte da região e # 8217s? & # 8211 The Independent

9 de abril de 2012 & # 8211 Em seu relatório recente, Tendências em transferências internacionais de armas, 2011, o SIPRI observa que a compra de jatos de combate e outras armas aumentou

Relatório militar MENA (23 de abril de 2012) e # 8211 Al Masah Capital

enquanto as compras de veículos blindados são dominadas pelo Egito e pela Argélia. A França e o Reino Unido ficaram com 25%, 14% e 6%, respectivamente. …. de acordo com o SIPRI, este foi o maior aumento nos gastos militares desde o início da Guerra do Iraque em …. Nota: as projeções do PIB são do FMI e excluem estimativa da Líbia Al Masah de 5% para

Relatório completo sobre despesas militares mundiais

Gastos militares mundiais - Resumo e tendências recentes …. Particularmente, tem havido um rápido aumento desde 2002 devido principalmente aos militares sempre disponível, os dados de despesas militares do SIPRI geralmente incluem o despesas relatadas de alguns países excluem despesas de capital, como compra de armas.

Notícias diárias de defesa para gerentes de compras militares e empreiteiros …

Recurso para o Departamento de Defesa, profissionais do governo e da indústria dedicados Por que você não muda o endereço de seu despachante de carga para vendas de exportação dos EUA. O Instituto de Pesquisa (SIPRI) atualizou seu banco de dados para incluir as vendas de armas de 2013, Notando que a Rússia não vendeu esses títulos, eles provavelmente os retiraram

Oportunidades no setor de defesa indiano e # 8211 KPMG

Procedimento de Aquisição de Defesa já passou por cinco ….. Nota: Fonte: CIA World Factbook 2008, SIPRI Military Database, KPMG Analysis. Taxas de crescimento …..causando uma mudança do rácio capital / receita a favor do capital 14.

Índia e # 8211 Wikipedia, a enciclopédia livre

11 Veja também 12 Notas 13 Citações 14 Referências 15 Links externos Em uma época de aumento da riqueza urbana, ambas as religiões sustentaram a renúncia como um …… um relatório SIPRI de 2008, despesas militares anuais da Índia & # 8217s em termos de poder de compra

Notas informativas sobre aquisições de defesa e # 8211 Economia da Europa

Para garantir um aumento substancial da transparência e não discriminação, De acordo com o atual artigo 14, a Diretiva Contratos Públicos não se aplica ao público …..Compensação europeia com base no SIPRI de 2000-06 e dados do estudo (valores em € (2007)).

EUR-Lex & # 8211 52013SC0279 & # 8211 EN

DOCUMENTO DE TRABALHO DA EQUIPE DA COMISSÃO Sobre Defesa Que Acompanha o ….Os gastos com P&D no setor de defesa caíram 14% entre 2006 e 2010 notar que os gastos com aquisições em nível europeu aumentaram 17% Para os anos de 2008-2010, o SIPRI Arms Transfer Database reporta 63


Fontes de dados e disponibilidade

Relatório de dados ao Eurostat

Os dados anuais das estatísticas das finanças públicas (GFS) são recolhidos pelo Eurostat com base no programa de transmissão do Sistema Europeu de Contas (SEC 2010). Os Estados-Membros devem transmitir, entre outros quadros, o quadro 1100, «Despesas das administrações públicas por função», doze meses após o final do período de referência. O Quadro 1100 fornece informações sobre as despesas do setor das administrações públicas divididas nas principais funções da COFOG e nas categorias do SEC 2010. A transmissão da repartição dos níveis COFOG I (divisões) é obrigatória a partir de 1995, enquanto as informações sobre o nível COFOG II (grupos COFOG) são fornecidas obrigatoriamente a partir dos anos de referência de 2001. O principal ano de referência utilizado nesta publicação é 2019, sendo o último ano disponível a nível da UE-27.

Os dados foram extraídos em 23 de fevereiro de 2021.

Os dados da Espanha (apenas 2019), França (2018-2019), Portugal (apenas 2019) e Eslováquia (apenas COFOG nível II) são rotulados como provisórios.

Definição de governo geral e seus subsetores

Os dados referem-se ao setor da economia das administrações públicas, conforme definido no SEC 2010, ponto 2.111: «O setor das administrações públicas (S.13) consiste em unidades institucionais que são produtores não mercantis cuja produção se destina ao consumo individual e coletivo e são financiados por pagamentos obrigatórios efetuados por unidades pertencentes a outros setores e por unidades institucionais que se dedicam principalmente à redistribuição do rendimento e da riqueza nacionais ».

Classificação das despesas funcionais do governo

A Classificação das Funções do Governo (COFOG) classifica os gastos do governo em dez categorias principais (divisões conhecidas como repartição 'nível COFOG I'): serviços públicos gerais defesa da ordem pública e segurança assuntos econômicos proteção ambiental habitação e assuntos comunitários saúde recreação, cultura e proteção social na educação religiosa. Essas divisões são subdivididas em 'grupos' (nível COFOG II).

Para 'defesa', os grupos são

  • 'defesa militar',
  • 'defesa Civil',
  • 'ajuda militar estrangeira',
  • 'Defesa R & ampD',
  • 'defesa n.e.c.'.

O fornecimento de dados de nível II da COFOG tornou-se obrigatório com a introdução do SEC 2010. O desenvolvimento dos dados de nível II da COFOG não está concluído em muitos Estados-Membros e os dados devem ser analisados ​​tendo em consideração este facto.

Os dados de despesas administrativas são coletados adicionalmente nas chamadas contas satélite. Em geral, prevê-se que o montante das despesas registadas nas contas satélite exceda as despesas registadas na respetiva divisão da COFOG. Mais detalhes sobre a comparabilidade de dados COFOG com dados de contas satélite podem ser encontrados no manual COFOG.

Em particular, no que diz respeito às despesas de defesa, a divisão 'defesa' da COFOG não pode ser facilmente comparada com as medidas de despesas de defesa da OTAN. As principais razões são: COFOG é uma classificação por objetivo principal que implica que algumas despesas dentro da COFOG 'ordem pública e segurança' podem ser contabilizadas de acordo com a metodologia da OTAN; o tratamento das pensões na COFOG está dentro da divisão 'proteção social' e o tratamento da COFOG dos empregadores ' as contribuições sociais seguem o ESA 2010 e o tempo de registro pode ser diferente.

Definição da despesa total do governo geral

A despesa total do governo é definida no SEC 2010, parágrafo 8.100, usando como referência uma lista de categorias do SEC 2010.

A despesa total do governo compreende as seguintes categorias:

  • P.2, 'consumo intermediário': a compra de bens e serviços pelo governo
  • P.5, 'formação bruta de capital' consiste em: (a) formação bruta de capital fixo (P.51g) (b) variações nos estoques (P.52) (c) aquisições menos alienações de valores (P.53), onde
  • P.51g, 'formação bruta de capital fixo': consiste nas aquisições, menos alienações, de ativos fixos durante um determinado período mais certos acréscimos ao valor de ativos não produzidos realizados pela atividade produtiva de unidades produtivas ou institucionais. Ativos fixos são ativos tangíveis ou intangíveis produzidos como resultados de processos de produção que são usados ​​repetidamente, ou continuamente, em processos de produção por mais de um ano
  • D.1, 'Remuneração dos empregados': os salários dos funcionários públicos mais os custos não salariais, como as contribuições sociais
  • D.29, 'outros impostos sobre a produção, a pagar',
  • D.3, 'subsídios, a pagar',
  • D.4, 'renda de propriedade, a pagar', consiste em & # 160: (a) 'juros, a pagar' (D.41) e (b) 'outra renda de propriedade, a pagar' (D.42 + D.43 + D .44 + D.45), onde
  • D.41, 'juros': exclui liquidações em swaps e acordos de taxa a prazo, uma vez que estes são tratados como transações financeiras no SEC 2010
  • D.5, 'impostos correntes sobre a renda, riqueza, etc, a pagar'
  • D.62, pagamentos sociais: cobrem benefícios sociais e pensões pagas em dinheiro
  • D.632, 'transferências sociais em espécie - produção de mercado comprada'
  • D.7, 'outras transferências correntes, a pagar'
  • D.8, 'ajustes para a mudança nos direitos de pensão'
  • D.9, 'transferências de capital a pagar'
  • NP, 'aquisições menos alienações de ativos não financeiros não produzidos': despesas de investimento público. Ativos não financeiros não produzidos consistem em terrenos e outros ativos tangíveis não produzidos que podem ser usados ​​na produção de bens e serviços, e ativos intangíveis não produzidos.
  • Os investimentos de capital incluem P.5 e NP.
  • Outras despesas correntes incluem D.29, D.5 e D.8.

Produto Interno Bruto

Ao longo desta publicação, o PIB nominal, ou seja, o PIB a preços correntes, é usado.

Hora da gravação e símbolo do amplificador

No sistema ESA 2010, o registo é, em princípio, com base no regime de acréscimo, ou seja, quando 'o valor económico é criado, transformado ou extinto, ou quando surgem créditos e obrigações, são transformados ou cancelados.'

Mais dados e informações

Para mais notas específicas do país, por exemplo sobre dados em falta, consulte os metadados publicados no Eurobase. Os autores podem ser contactados em [email protected]

Contexto

No âmbito do Sistema Europeu de Contas Nacionais (SEC 2010), o Eurostat recolhe dados sobre as despesas das administrações públicas por função económica de acordo com a Classificação internacional das Funções de Governo (COFOG) - ver nota metodológica.


Relatório

Os governos nacionais gastam de 2 a 8 por cento do produto interno bruto (PIB) e de 2 a 30 por cento das despesas do governo central (CGE) no setor militar - com a média global oscilando em 11 por cento da CGE desde 2002.45 O FMI descobriu que níveis mais altos de gastos militares (como uma porcentagem do PIB ou CGE) se correlacionam positivamente com a corrupção, e níveis mais altos de aquisição de armas se correlacionam de forma mais marcante com a corrupção.

O acesso a dados confiáveis ​​e relevantes sobre os gastos militares pode não apenas ajudar a expor e deter a corrupção, mas também permite que acadêmicos e o público avaliem e procurem influenciar as prioridades de um governo e rastrear mudanças no nível relativo de gastos militares ao longo do tempo, o que pode indicar como um determinado estado vê suas ameaças à segurança. Por exemplo, aumentos rápidos nas despesas militares durante um curto período de tempo podem ser um sinal de alerta de conflito interno ou externo iminente.

Durante a Guerra Fria, os governos de ambos os lados acomodaram alguma transparência nos gastos militares sem aparentemente comprometer sua segurança. Desde o fim da divisão Leste-Oeste, a comunidade internacional tem procurado aumentar a abertura no setor de segurança em todas as regiões do globo, a fim de construir confiança interna e internacional. Mesmo na área de orçamento de inteligência, a parte do setor de segurança que permanece mais firmemente no escuro, vários governos aumentaram a abertura nos últimos anos sem nenhum dano à segurança nacional como resultado.


Tipo de artigo: Artigo de Pesquisa

Citação do artigo: Sapana Sharma e Sanju Karol. (2021). MODELAGEM E PREVISÃO DAS DESPESAS DE DEFESA DA ÍNDIA USANDO O MODELO ARIMA BOX-JENKINS. International Journal of Research -GRANTHAALAYAH, 9 (2), 334-344. https://doi.org/10.29121/granthaalayah.v9.i2.2021.3698

Data de recebimento: 29 de janeiro de 2021

Data de aceitação: 28 de fevereiro de 2021

Muitos países desenvolvidos e em desenvolvimento estão no centro da agenda de segurança e paz no que diz respeito ao aumento dos gastos com defesa e sua sustentabilidade duradoura. O aumento incessante das despesas de defesa pressiona o governo a gerir racionalmente os recursos de forma a fornecer serviços de segurança e paz da forma mais eficiente, eficaz e equitativa. É necessário prever as despesas de defesa na Índia, o que leva os formuladores de políticas a executar reformas a fim de diminuir os encargos sobre esses recursos, bem como introduzir estratégias de plano adequadas com base na tomada de decisão racional para as questões que possam surgir. O objetivo deste estudo é investigar o tipo apropriado de modelo baseado na metodologia Box-Jenkins para prever despesas de defesa na Índia. O presente estudo aplica o método de previsão um passo à frente para dados anuais no período de 1961 a 2020. Os resultados mostram que o modelo ARIMA (1,1,1) com previsão estática é o mais adequado para prever as despesas de defesa da Índia.

1. INTRODUÇÃO

As despesas militares globais foram estimadas em $ 1917 bilhões em 2019, de acordo com o relatório de Tendências na Despesa Mundial, 2020. Na participação mundial total, a Índia contribuiu com cerca de 3,7% e os gastos foram de $ 71,1 bilhões em 2019 e se tornou o terceiro maior gastador militar no mundo a seguir EUA e China. Comparando com o ano anterior (2018), a Índia passou da quarta posição para a terceira, ultrapassando a Arábia Saudita (SIPRI, 2020). Pelos registros anteriores, observou-se uma tendência de aumento dos gastos desde os anos anteriores devido aos conflitos e à relação hostil com os países vizinhos, principalmente com a China e o Paquistão. Ao explorar os relatórios do SIPRI para despesas militares, as despesas da Índia cresceram 259 por cento nos períodos de 30 anos de 1990 a 2019.

O aumento nas despesas com defesa deve levar ao crescimento do PIB. Caso contrário, o aumento incessante dos gastos com defesa coloca um esforço em recursos e hoodoo para atender a outras necessidades e requisições da população. O aumento nas despesas com defesa exige uma gestão prudente, a fim de dotar a segurança da forma mais eficiente e eficaz. Para refletir sobre esses fatos, torna-se um trabalho necessário prever os gastos de defesa para planejar com antecedência as estratégias com eficiência. A necessidade de uma previsão mais precisa das despesas de defesa, a fim de evitar o risco de incerteza, levou ao avanço e atualização dos modelos de séries temporais ao longo dos anos. Esforços amplos foram feitos na comunidade de pesquisa para avançar e melhorar esses modelos. Box-Jenkins (1976) é uma das metodologias mais vitais e amplamente utilizadas em modelos de séries temporais.

O objetivo deste artigo é construir o modelo mais apropriado para investigar e prever os gastos com defesa na Índia. Para tanto, são utilizados os modelos ARIMA e a metodologia Box-Jenkins. As seções restantes deste artigo de pesquisa estão estruturadas da seguinte forma: A Seção 2 descreve uma teoria e evidências, seguidas por uma metodologia de pesquisa na Seção 3. Os resultados empíricos e a discussão do artigo são analisados ​​na Seção 4. Finalmente, as conclusões deste estudo são apresentado na Seção 5.

2. TEORIA E EVIDÊNCIA

Poucos modelos de séries temporais foram propostos na literatura para projetar os gastos com defesa ao longo do tempo. Cheng, Chang & amp Lin (2013) usaram modelos de média móvel integrada autoregressiva (ARIMA) e modelos de redes neurais artificiais (ANNs) para prever os gastos militares da China para prever o curto prazo (1 ano), o médio prazo (3 anos), o médio longo prazo (5 anos) e longo prazo (10 anos). Para medir a precisão da previsão, é aplicada a abordagem do erro percentual absoluto médio (MAPE). Os resultados indicaram que esses modelos ARIMA de variável única mostraram maior precisão e estabilidade do que aqueles usados ​​pelos modelos de RNAs de variável única ao longo dos quatro períodos de tempo. Para os modelos de RNAs de múltiplas variáveis, a precisão de cada modelo previsto com diferentes variáveis ​​apresentou vantagens em diferentes períodos de tempo.

Recentemente, um estudo semelhante foi realizado para prever os gastos militares da Índia nos próximos tempos. Este estudo utilizou o modelo Box-Jenkins ARIMA para a previsão de séries temporais no período de 1960 a 2019. Este estudo destacou o valor mínimo de AIC e envolveu o teste ADF (Augmented Dickey-Fuller) para transformar os dados de despesas em uma forma estacionária para a geração do modelo. Os resultados deste estudo mostraram que o modelo ARIMA (0,1,6) era o modelo adequado para prever os gastos de defesa da Índia com uma precisão de 95,7%. O modelo, portanto, atuou como um modelo de média móvel (MA) e previu o crescimento exponencial em estado estacionário de 36,94% nos gastos militares da Índia até 2024 (Sharma & amp Phulli, 2020). Além disso, nos últimos anos, tem havido muitas pesquisas no campo da modelagem de previsão de séries temporais, como Church & amp Curram (1996), Zhang e Michael (1998), Omer (2010), Khashei & amp Bijari (2011), Cheng, Chang & amp Lin (2013). A previsão de séries temporais é benéfica para desenvolver uma visão correta sobre um futuro desconhecido e planejar estratégias apropriadas com base na tomada de decisão racional. Muitos pesquisadores têm dedicado ativamente seus estudos na concepção de um modelo otimizado para previsão usando ARIMA, como Stergiou (1989), Raymond (1997), Meyler, Kenny e Terry (1998), Koutroumanidis, Konstantinos e Arabatzis (2009), Omer (2010) , Yue, Shengnan e Yuan (2015), Peijun (2016), Fattah et al. (2018), Klazoglou & amp Dritsakis (2018). Não obstante, a pouca quantidade de pesquisa foi feita para a previsão dos gastos de defesa na Índia usando a abordagem ARIMA de Box-Jenkins.

3. METODOLOGIA DE PESQUISA

Considerando as aplicações acima, uma tentativa semelhante foi feita neste estudo para prever as despesas de defesa na Índia para os próximos cinco anos (2021-25). Este estudo usou o modelo ARIMA para os dados da série temporal anual de 1961 a 2020. Os dados são coletados das Estatísticas de Despesas de Defesa (DES) publicadas pelo Ministério das Finanças e Manual de Estatísticas do Banco da Reserva da Índia. A despesa é expressa em bilhões de rúpias de acordo com o ano civil. Essa previsão se beneficiaria em analisar os gastos de defesa com antecedência.

3.1. MODELO BOX-JENKINS (ARIMA): BÁSICO

O método de Box e Jenkins (1976) também é conhecido como modelo ARIMA e é usado para construir modelos de séries temporais. Os modelos ARIMA Box-Jenkins (1976) utilizam os valores históricos de uma única variável para prever seus valores futuros, portanto são classificados como métodos univariados. A metodologia Box-Jenkins ou modelos ARIMA é baseada nas seguintes etapas: (1) Identificação do Modelo, (2) Estimativa e Seleção do Modelo, (3) Verificação do Diagnóstico e (4) Previsão do Modelo.

Para construir o modelo ARIMA na identificação do modelo, é necessário selecionar a ordem p do termo autoregressivo, a ordem d de diferenciação e a ordem q da média móvel (p, d, q). Para identificar o modelo ARIMA (p, d, q), bem como os testes de raiz unitária, o método Box– Jenkins (1976) usa a função de autocorrelação, ACF, e a função de autocorrelação parcial, PACF, bem como ADF (Augmented Dickey – Fuller ) (1979, 1981) teste e PP Phillips – Perron (1998). O primeiro passo do modelo ARIMA é reconhecer se a variável, que está sendo prevista, é estacionária na série temporal ou não. O nível de estacionariedade determina a ordem de diferenciação. Uma vez que a estacionariedade foi verificada, a próxima etapa é identificar a ordem de p para

o processo autoregressivo e a ordem de q para o processo de média móvel. (Dritsakis & amp Klazoglou, 2019).

Estimativa e seleção de modelo

A identificação do modelo é seguida pela estimativa do modelo das ordens p e q, a partir dos parâmetros. Os métodos de estimativa determinam o número de parâmetros que depende do tipo e da ordem do modelo. Existem vários métodos para estimar os parâmetros do modelo, como O Método dos Mínimos Quadrados, O Método dos Momentos, O Método da Máxima Verossimilhança, O Método dos Mínimos Quadrados Condicionais. O método dos mínimos quadrados é considerado a forma mais fácil e mais amplamente utilizada para estimar os parâmetros do modelo. O objetivo do método dos Mínimos Quadrados é selecionar estimadores de parâmetros que minimizem a soma dos resíduos quadrados entre os valores reais e os valores estimados da variável dependente (Alfaki, 2016).

Esta etapa examina se os resíduos dos modelos ARIMA obtidos dos gráficos ACF e PACF no estágio anterior são independentes e distribuídos de forma idêntica. A verificação diagnóstica envolve não apenas a avaliação do comportamento residual e a ordem do modelo, mas também o teste da significância dos coeficientes. Ele atesta se eles satisfazem as características de um processo de ruído branco. A estatística Q de Ljung –Box (1978), é usada para verificar o resíduo, onde a significância estatística dos coeficientes de autocorrelação é testada.

Após a seleção do modelo estimado adequado e válido, novas previsões de gastos de defesa na Índia (DE) foram geradas usando o seguinte

DEt + n = & # 945 2 + i = 1 p + d α 1 DEt + n-i + vct + n - i = 1 q c eu vocêt + n-i (1)

Onde & # 9450, & # 9451 e ci são parâmetros desconhecidos

4. RESULTADOS EMPÍRICOS E DISCUSSÃO

Para evitar problemas de heteroscedasticidade, bem como de distribuição assimétrica, os dados são transformados em logaritmos naturais. O gráfico de tempo dos dados de despesas de defesa na Figura 1 e no correlograma da Figura 2 indica evidentemente que os dados não são estacionários. Na Figura 1, observa-se que os gastos com defesa da Índia aumentaram ao longo do período de estudo. A Figura 2 representa os gráficos de autocorrelação (ACF) e autocorrelação parcial (PACF) para confirmar se a estacionariedade existe ou não e observa-se que os coeficientes de autocorrelação diminuem lentamente, indicando que a série é não estacionária.

Figura 1: A Taxa de Despesas de Defesa da Índia

Figura 2: Os Gráficos de Autocorrelação e Autocorrelação Parcial das Despesas com Defesa de 1961 a 2020

A estacionariedade das despesas de defesa também foi testada por meio do teste de raiz unitária Augmented Dickey – Fuller (ADF) e Phillips – Perron (PP). Os resultados do teste de raiz unitária ADF e PP foram apresentados na tabela 1. A Figura 3 mostra a tendência dos gastos com defesa na primeira diferença.

Tabela 1: Resultados dos testes de raiz unitária Dickey-Fuller e Phillips-Perron aumentados


Impacto do vírus

Os cinco maiores gastadores do mundo, que também incluem a Rússia e a Arábia Saudita, juntos respondem por mais de 60 por cento do total das despesas militares.

De acordo com o SIPRI, outros desenvolvimentos notáveis ​​incluem a Alemanha, que aumentou os gastos em 10% em 2019 para US $ 49,3 bilhões, o maior aumento percentual de todos os 15 maiores gastadores.

O aumento dos gastos da Alemanha pode ser explicado em parte por uma maior percepção de ameaça da Rússia, de acordo com os autores do relatório.

Enquanto Tian observou que “o crescimento dos gastos militares se acelerou nos últimos anos”, ele também disse que essa tendência poderia ser revertida como resultado da pandemia do coronavírus e sua queda econômica.

Enquanto o mundo se encaminha para uma potencial recessão global, Tian argumentou que os governos terão de pesar os gastos militares em relação a outros setores, como saúde e educação.

“É muito provável que isso realmente tenha um impacto sobre os gastos militares”, disse Tian.

Olhando os dados históricos, uma queda nos gastos provavelmente não duraria, de acordo com Tian, ​​que lembrou a crise financeira de 2008, quando os gastos militares caíram à medida que países, especialmente na Europa, impunham medidas de austeridade.

“Podemos esperar um a três anos de declínio nos gastos e, em seguida, um novo aumento nos próximos anos”, disse Tian.


Futuros gastos com defesa da China

O crescente orçamento de defesa chinês levantou preocupações em relação ao equilíbrio militar EUA-China na Ásia. A economia em crescimento da China capacitou o governo a buscar melhor a modernização de suas forças armadas. O milagre dos juros compostos pode permitir que a China ultrapasse os Estados Unidos como o líder mundial em gastos militares. Ao longo das duas décadas desde o fim da Guerra Fria, os gastos militares chineses cresceram a uma taxa anual de cerca de 10% ao ano. Se essa taxa de crescimento continuar, o orçamento militar publicado da China ultrapassaria o nível atual de gastos militares americanos [cerca de US $ 750 bilhões] por volta do ano 2033.

É geralmente aceito que o orçamento publicado subestima os gastos reais. A estimativa ajustada da Paridade do Poder de Compra de quase US $ 400 bilhões ultrapassaria o orçamento de defesa americano até o ano 2018, e seria o dobro dos Estados Unidos até o ano 2025. O ano 2033 é muito distante de agora, mas o ano 2018 é não. Para facilitar o cálculo, essas estimativas ignoram os ajustes de inflação.

De acordo com uma análise corporativa RAND de 2005 intitulada Modernizando as Forças Armadas da China, as análises anteriores do potencial da China para se tornar uma ameaça considerável aos interesses estratégicos na Ásia baseiam-se principalmente no aumento de recursos da economia em expansão da China. China's defense budget was predicted by RAND to amount to $185 billion in 2025. The new analysis points to four factors that will determine the successful modernization of the PLA: continued economic growth, the ability to collect economic revenue, competing budget interests (pensions, health care, education, etc.), and the ability to produce advanced weapons comparable to the United States.

China has had one of the fastest growing economies in the world. Growth has been predicted to subside however due to the Chinese government's desire to slow down the rate of inflation. The RAND assessment predicted 7 percent annual growth till 2010, which would taper off to 3 percent by 2025. [In fact, growth appears be to holding steady at about 10% ] Despite the subsiding growth, it is believed the China's economic output will be three times bigger by 2025. Declining growth will be most likely be attributed to declining work force, reduced savings because of an older population, declining exports and imports due to a saturated market, weak financial institutions, and agricultural and rural issues.

The Chinese government may encounter problems in allocating the funds needed for military modernization. Tax revenues amounted to 10.7 percent of China's GDP in 1995 and dramatically rose to 18.5 percent in 2002. Comparatively, China's tax rates are higher than other medium income developing countries. Current tax rates have already sparked revolts in rural China and may cause future political. China's debt problems and weak banking system will also hurt China's ability to fund military modernization.

Although China has significantly increased its military budget in the past decade, the continued modernization of its military is dependent on continued economic growth. One aspect that could slow modernization is the competition for funding. China's population demographically is becoming older, thus necessitating a pension system that could reduce defense spending. Other programs, such as healthcare and education, could potentially reduce defense spending.

If continued economic growth is maintained, China will be more able to earn more economic revenue to fund its military modernization. As mentioned before, much of China's modernization has been derived from the purchase and of foreign weapons system. China has purchased a significant amount of weaponry and technology from Russia and Israel. Structurally, China's defense industry has prevented it from developing advanced weaponry. China's defense industry has been characteristically inefficient and lacking in quality-control. However, reforms have been enacted to improve production. One instance is the introduction of contract bidding amongst its domestic defense companies, which they hope will provide incentives for its producers to be more innovative and improve quality. Foreign purchases have also functioned as productive technology transfers and have improved the defense industry's productive capabilities.


Assista o vídeo: Os 15 principais gastos militares dos países 1830-2019 (Outubro 2021).