Podcasts de história

Cerco de Delfínio, 406 a.C.

Cerco de Delfínio, 406 a.C.

Cerco de Delfínio, 406 a.C.

O cerco de Delphinium (406 aC) foi um sucesso menor do Peloponeso que veio logo no início do comando de Callicratidas, um almirante que substituiu o popular Lisandro no comando da frota do Peloponeso na Ásia Menor (Grande Guerra do Peloponeso).

Callicratidas assumiu o controle de uma frota de 140 navios de guerra, incluindo 50 recém-fornecidos pelos aliados de Esparta, bem como a frota recentemente comandada por Lysander.

O primeiro alvo de Callicratidas foi a fortaleza de Delphinium, mantida pelos atenienses, em Chios. Quios foi uma das primeiras áreas a se rebelar contra o controle ateniense após o desastre em Siracusa, e os atenienses desde então não conseguiram retomar o controle da ilha, mas conseguiram bloqueá-la por algum tempo.

Delphinium foi defendido por uma guarnição de 500 atenienses, muito pequena para defender com sucesso a fortaleza contra toda a frota do Peloponeso. Os defensores logo perceberam isso e providenciaram a rendição da fortaleza nos termos. A guarnição foi autorizada a marchar através das linhas do Peloponeso e se juntar a outras forças atenienses. A fortaleza foi nivelada ao solo. Callicratidas então avançou para atacar Methymne em Lesbos, antes de colidir com a frota ateniense principal sob Conon e bloqueá-los em Mitilene.


Batalha de Gela (405 a.C.)

o Batalha de Gela ocorreu no verão de 405 aC na Sicília. O exército cartaginês comandado por Himilco (um membro da família Magonida e parente de Hannibal Mago), que passou o inverno e a primavera na cidade capturada de Akragas, marchou para enfrentar os gregos em Gela. O governo de Siracusa depôs Daphnaeus, o malsucedido general do exército grego em Akragas, com Dionísio, outro oficial que fora seguidor de Hermócrates. Dionísio planejou e ganhou plenos poderes ditatoriais. Quando os cartagineses avançaram sobre Gela e sitiaram a cidade, Dionísio marchou de Siracusa para enfrentar a ameaça. Ele planejou usar um plano complexo de ataque em três frentes contra os cartagineses, que falhou devido à falta de coordenação adequada. Dionísio optou por evacuar Gela, pois a derrota causou descontentamento em Siracusa e ele não queria perder o poder. Himilco saqueou a cidade abandonada depois que os gregos fugiram para Camarina.


Transição para a República Romana

A transição de Roma de uma monarquia para uma república levou a graves tensões sociais internas. Essa falta de controle sobre a cidade levou as tribos vizinhas a sitiar a cidade e reduzir seu poder. É por isso que Roma teve que ratificar sua identidade em várias ocasiões durante os primeiros setenta anos da República.

Os primeiros anos da República são de turbulência política. A população estava dividida, alguns queriam uma monarquia, outros uma república, outros favoreciam o rei de Clusium, Lars Porsenna, e outros queriam fazer parte da civilização latina. Os nobres que derrubaram o rei e sua família não chegaram a um acordo quanto ao tipo de governo que substituiria a monarquia.

Os cônsules, que mais tarde substituiriam a liderança dos reis romanos, não foram instituídos imediatamente, mas muitos anos depois.

Muitos historiadores acreditam que nos primeiros estágios da República Romana, um pretor maximus era nomeado por apenas um ano. Mais tarde, seus deveres seriam divididos em dois, escolhendo dois cônsules por vez para governar Roma. Essa forma de governo perdurou até 449 aC, com a lei Valeria Horaria.

O cargo de magistrado não cabia exclusivamente aos “patrões”, que formavam o senado romano, e controlavam o exército e os padres desde a época de Rômulo, como há evidências que mostram plebeus, civis comuns, tornando-se cônsules até 485 aC . A instabilidade política levou as facções mais fortes a formarem alianças entre si.

A partir de 485 aC, os patrícios não permitiam mais que os plebeus participassem do governo e passaram a controlar todas as questões civis e religiosas.


Batalha Naval de Arginusae 406 AC perto de Lesbos - ilustração do estoque

Sua conta de acesso fácil (EZA) permite que os membros de sua organização baixem conteúdo para os seguintes usos:

  • Testes
  • Amostras
  • Compósitos
  • Layouts
  • Cortes ásperos
  • Edições preliminares

Ele substitui a licença composta on-line padrão para imagens estáticas e vídeo no site da Getty Images. A conta EZA não é uma licença. Para finalizar seu projeto com o material que você baixou de sua conta EZA, você precisa obter uma licença. Sem uma licença, nenhum outro uso pode ser feito, como:

  • apresentações de grupos de foco
  • apresentações externas
  • materiais finais distribuídos dentro de sua organização
  • qualquer material distribuído fora de sua organização
  • quaisquer materiais distribuídos ao público (como publicidade, marketing)

Como as coleções são atualizadas continuamente, a Getty Images não pode garantir que qualquer item específico estará disponível até o momento do licenciamento. Reveja cuidadosamente todas as restrições que acompanham o Material licenciado no site da Getty Images e entre em contato com seu representante da Getty Images se tiver alguma dúvida sobre elas. Sua conta EZA permanecerá ativa por um ano. Seu representante Getty Images discutirá uma renovação com você.

Ao clicar no botão Download, você aceita a responsabilidade pelo uso de conteúdo não lançado (incluindo a obtenção de todas as autorizações necessárias para seu uso) e concorda em obedecer a quaisquer restrições.


Veii e os etruscos

Apesar de remover o jugo do domínio etrusco no final do século 6, os etruscos permaneceriam uma ameaça viável para a incipiente República Romana por mais três séculos. A cidade-estado etrusca de Veii estava situada a apenas 19 quilômetros ao norte de Roma e, sendo igualmente equiparada em força, era a principal fonte de preocupação. Entre Roma e Veii, funcionava a importante artéria de transporte e comércio, o rio Tibre. O controle era vital para as cidades e o conflito era inevitável.

A cidade que controlava o acesso ao Tibre também controlava o acesso à Itália Ocidental, Lácio, Samnium, Etruria e parcialmente ao norte da Campânia. Ostia, situada na foz do Tibur e do Mare Tyrrhenum, também era uma fonte vital de sal, e o acesso às suas minas era de extrema importância para ambas as cidades. Essas repercussões econômicas vitais em uma área consideravelmente pequena levaram a conflitos ilimitados ao longo do tempo. Como tal, no início do século V (483 - 79 aC), uma poderosa família romana, os Fabianos, havia se estabelecido em território etrusco perto da cidade de Fidenae. O dano potencial à economia etrusca e os ataques em ambos os lados logo aumentaram e levaram à guerra. Embora a história dos eventos que se seguiram seja baseada em lendas (e suspeitamente semelhantes à batalha do Peloponeso das Termópilas), foi dito que os Veientanes destruíram 300 Fábios no Cremera, deixando todos mortos, exceto um.

Um ano depois da vitória na Cremera, a marinha etrusca, em conflito com a Grécia, foi destruída por Hieron de Siracusa, ao largo de Cumas. O resultado foi um desastre militar para os etruscos, do qual eles nunca pareciam se recuperar. As várias cidades-estado da liga etrusca, incluindo Veii, se tornaram cada vez mais entidades separadas e não relacionadas, perdendo assim a força da proteção mútua. Veii, apesar de sua recente vantagem em Cremera, foi forçado a fazer um tratado com Roma.

Dentro desse período de tempo, uma série de eventos mais importantes estava ocorrendo, entretanto. Os gauleses celtas haviam migrado para o norte da Itália a partir do século 6 aC e se estabelecido em ou próximo ao território etrusco. Incursões e guerras com essas pessoas teriam um efeito debilitante sobre os etruscos e afetariam diretamente a força crescente de Roma. Os gauleses enfraqueceram tanto os etruscos que os romanos, entre 406 e 396 aC, partiram para a ofensiva.

É sobre esse período da história que Tito Lívio nos fala do lendário herói romano M. Fúrio Camilo. Sob seu comando, Fidemae foi retomada de Veii, e então a própria cidade de Veii foi sitiada. Segundo a lenda, o Cerco de Veii durou 10 anos, mas sua descrição é tão semelhante ao Cerco homérico de Tróia, que devemos levar em conta a propaganda usada por fontes antigas para inflar a glória de Roma. O cerco real provavelmente durou consideravelmente menos tempo, embora a introdução de uma legião profissional paga durante este curso de eventos indique que foi uma campanha prolongada. O cerco foi finalmente quebrado, em 396 aC, quando os romanos supostamente drenaram o lago Alban. Isso não apenas desviaria o abastecimento de água da cidade, mas também permitiria o acesso dos soldados romanos para se esgueirar por baixo das muralhas através dos leitos vazios dos riachos. No final, qualquer que seja a verdade por trás da lenda, Camilo foi creditado por salvar Roma e agraciado com a admiração interminável dos romanos ao longo de sua história.

Ganhando Veii, os romanos, em nítido contraste com suas políticas gerais de incorporação de conquistas, destruíram grande parte da cidade e expulsaram muitos dos residentes etruscos. O território foi distribuído aos cidadãos romanos, e quatro novas tribos foram criadas: os Stellatine, Tromentina, Sabatina e Aniensis. A captura de Veii resultou em um aumento considerável no território e força romanos. Como resultado, o estado romano, que já era páreo para a liga latina em sua totalidade, agora era muito predominante em recursos e mão de obra sobre seus vizinhos divididos.

Lentamente, ao longo do século seguinte, as cidades etruscas foram adicionadas ao redil romano uma a uma. De várias formas ao longo deste tempo, eles se aliaram a vários oponentes dos romanos em tentativas desesperadas de quebrar seu controle do poder na Itália central. A obscuridade do povo etrusco, no entanto, na perspectiva do poder regional, era inevitável neste ponto. Sua falta de unidade e cooperação, apesar de se juntar a vários inimigos de Roma nos últimos anos da independência italiana, levou diretamente à sua própria morte. Por volta de 273 aC, a Etrúria e os etruscos estariam completamente sob o domínio de Roma.


Conteúdo

Cartago ficou longe dos assuntos sicilianos por quase setenta anos após a derrota em Hípera em 480 aC [2], durante o período intermediário a cultura grega começou a penetrar nas cidades elímias, sikanianas e sicelenses na Sicília. As tiranias gregas de Siracusa e Akragas, que foram responsáveis ​​pela vitória em Himeira, haviam se desintegrado por volta de 460 aC e os gregos tiveram que se defender do desafio de Ducécio, além de brigas internas entre si. A inatividade de Cartago em relação à Sicília mudou em 411, quando a cidade grega jônica (ex-elimiana) Segesta entrou em conflito com a cidade grega dórica de Selinus e ficou com o pior do conflito. Segesta apelou então para a ajuda de Cartago. Esse apelo veio em um momento em que as cidades gregas continentais estavam travadas na Guerra do Peloponeso e Siracusa, uma aliada de Esparta, não estava focada na Sicília. A frota de Siracusa estava operando no Mar Egeu e Siracusa estava em conflito com Naxos e Leontini, duas cidades gregas jônicas simpáticas a outra cidade jônica, Atenas, inimiga de Esparta.

O Senado cartaginês, após algum debate, concordou em intervir em nome de Segesta. Cartago levantou um exército e uma frota para a expedição em 410 aC e despachou a força para a Sicília depois que os esforços diplomáticos para um acordo entre Selinus e Segesta falharam. Hannibal Mago de Cartago liderou a expedição, tomou a cidade de Selinus pela tempestade em 409 e depois também destruiu a cidade de Hípera. [3] Siracusa e Akragas, as principais cidades gregas na Sicília, não enfrentaram Cartago naquela época, e o exército cartaginês retirou-se com os despojos de guerra após guarnecer seu território na Sicília Ocidental. Por três anos, uma calmaria caiu sobre a Sicília. Nenhum tratado foi assinado entre os gregos e cartagineses para sinalizar o encerramento das hostilidades.

Enquanto os governos de Siracusa e Akragas tomaram apenas medidas preventivas, Hermócrates, um general exilado de Siracusa, procurou assumir uma postura mais agressiva sobre a questão da agressão cartaginesa, na esperança de que suas ações o permitissem retornar a Siracusa e assumir uma posição política . Ele contratou 2.000 mercenários (1.000 deles ex-cidadãos de Himera) e cinco navios e, em seguida, montou uma base nas ruínas de Selinus, construindo um muro de segurança ao redor da acrópole. Sua força finalmente aumentou para 6.000 homens (muitos ex-cidadãos de Selinus se juntaram a ele) e Hermócrates começou a invadir os territórios púnicos a seu critério. Ele primeiro derrotou os homens de Motya, depois devastou suas terras. Seu próximo alvo era o território da "Golden Shell", a terra ao redor de Panormus. Em 407 aC, os gregos derrotaram os cidadãos de Panormus (matando 500 deles) e saquearam à vontade, retirando-se para Selinus com seus despojos. Essas atividades ganharam fama e simpatia para Hermócrates com os gregos sicilianos, mas nenhuma lembrança de Siracusa.

Hermócrates então coletou os ossos dos mortos gregos deixados insepultos em Himera e os enviou para Siracusa para sepultamento, um ato que aumentou ainda mais sua reputação entre os gregos (e causou a queda de Diocles, o líder siracusano derrotado em Hera e que havia na verdade, deixou os ossos insepultos), mas não encerrou seu exílio de Siracusa. O general finalmente tentou dar um golpe em Syracuse, onde morreu em uma briga de rua. [4] Siracusa e Akragas não negligenciaram suas defesas durante as atividades de Hermócrates. Akragas, esperando ser o primeiro alvo de qualquer retaliação cartaginesa, começou a expandir seu exército enquanto Siracusa começava a expandir sua frota. As paredes de ambas as cidades também foram mantidas em reparo. [5]

Preparações gregas Editar

Siracusa e Akragas agiram rapidamente para se preparar para a esperada resposta púnica após a queda de Hermócrates. Siracusa apelou para as cidades de Magna Grécia e até mesmo de Esparta por ajuda, enquanto um general chamado Dafneu foi eleito para liderar o esforço de guerra de Siracusa. Um oficial chamado Dionísio, que havia sido uma coorte dos hermócrates caídos, também foi eleito como parte do comando do exército. Os gregos começaram a reunir um exército em Siracusa que incluía gregos de Camarina, Gela, Messene e Itália, além de mercenários, mas Esparta não foi capaz de enviar ajuda neste momento. Akragas contratou o general espartano Dexippus com um bando de 1.500 hoplitas e alguns mercenários da Campânia (anteriormente servindo sob o comando de Hannibal Mago em Himera) para aumentar sua força de 10.000 soldados. [6] Syracuse postou uma frota de quarenta trirremes em Eryx para observar o movimento da marinha púnica.

Cartago prepara edição

O Senado cartaginês havia oferecido o comando da próxima expedição a Hannibal Mago (o “aborrecedor grego”), que a princípio recusou a posição alegando idade avançada. Quando seu parente, Himilco, foi nomeado seu substituto, Aníbal começou a fazer os preparativos a sério. [7] Além dos cidadãos cartagineses, tropas foram recolhidas da África, Espanha e Itália, então um exército de 120.000 homens (provavelmente exagerado em torno de 60.000 está mais perto da verdade [8]) e uma frota de 120 trirremes e 1.000 transportes foram feitos pronto na primavera de 406 aC. [9] Cartago dobrou o número de trirremes (apenas 60 trirremes escoltaram as expedições de 480 e 409) porque a marinha de Siracusa havia retornado da Grécia continental, representando uma grave ameaça à expedição cartaginesa.

Aníbal, antes de navegar com a frota principal, enviou 40 trirremes para a Sicília, onde esses navios encontraram a frota grega estacionada em Eryx e perderam quinze deles em uma escaramuça. A frota púnica principal então zarpou, liderada por uma vanguarda de 50 trirremes, enquanto o resto navegou com a frota principal. Os navios gregos, em menor número, cederam e a expedição púnica pousou em segurança perto de Motya. [10]

Os líbios forneciam infantaria pesada e leve e formavam as unidades mais disciplinadas do exército. A infantaria pesada lutou em formação cerrada, armada com lanças compridas e escudos redondos, usando capacetes e couraças de linho. A infantaria ligeira da Líbia carregava dardos e um pequeno escudo, igual à infantaria ligeira ibérica. A infantaria ibérica usava túnicas brancas com bordas roxas e capacete de couro. A infantaria pesada lutou em uma falange densa, armada com pesadas lanças de arremesso, longos escudos corporais e espadas curtas de ataque. [11] A infantaria da Campânia, da Sardenha e da Gália lutava com seu equipamento nativo, [12] mas frequentemente era equipada por Cartago. Sicels e outros sicilianos foram equipados como hoplitas gregos.

Os líbios, os cidadãos cartagineses e os líbio-fenícios forneciam cavalaria disciplinada e bem treinada, equipada com lanças e escudos redondos. A Numídia forneceu uma cavalaria leve excelente, armada com feixes de dardos e cavalgando sem freio ou sela. Ibéricos e gauleses também forneciam cavalaria, que contava com o ataque total. Nesta época, Cartago não usava elefantes, mas os líbios forneciam a maior parte das pesadas carruagens de guerra de quatro cavalos para Cartago. [13]

A marinha púnica foi construída em torno da trirreme, os cidadãos cartagineses geralmente serviam ao lado de recrutas da Líbia e de outros domínios cartagineses.

Forças gregas Editar

O esteio do exército grego era o hoplita, oriundo principalmente dos cidadãos, mas também de um grande número de mercenários da Itália e da Grécia. Sicels e outros sicilianos nativos também serviram no exército como hoplitas e também forneceram peltasts, e vários campanianos, provavelmente equipados como guerreiros samnitas ou etruscos, [14] também estavam presentes. O Phalanx era a formação de combate padrão do exército. A cavalaria foi recrutada entre cidadãos mais ricos e mercenários contratados. Em uma situação de cerco, homens e mulheres idosos serviam como peltas improvisadas. Grandes cidades sicilianas como Siracusa e Akragas possuem entre 10.000 e 20.000 cidadãos, [15] aumentados por mercenários ou escravos libertos sempre que necessário. Não há menção de uma marinha de Akragan, mas a força de socorro tinha 30 trirremes.

O exército cartaginês não teve oposição dos gregos quando eles marcharam em direção a Akragas no início do verão de 406 aC. Hannibal deixou seus navios de guerra em Motya antes de partir para Akragas. Os cidadãos de Akragas, não querendo enfrentar os cartagineses sozinhos ou contribuir com seus despojos, reuniram a colheita e toda a população (cerca de 200.000 pessoas) [16] na cidade como parte de seus preparativos. Aníbal começou a se preparar seriamente para o cerco assim que seu exército alcançou Akragas. Dois campos fortificados foram construídos, um campo (protegido por uma vala e paliçada) no lado oeste de Akragas, na margem direita do rio Hypsas, o outro na margem esquerda do rio Akragas, abrigando cerca de um terço do exército, em lado leste da cidade, bloqueando as estradas para Gela. [17] Os Akragans não se opuseram a essas atividades, mas permaneceram em sua cidade.

Aníbal ofereceu termos para a cidade antes de começar as hostilidades: Akragas se tornaria um aliado de Cartago ou permaneceria neutro enquanto Cartago lidava com os outros gregos na Sicília. Ambas as condições foram rejeitadas pelo governo Akragan. [18] Toda a população masculina da cidade foi armada e postada nas muralhas, os mercenários foram colocados na colina de Atenas (alguns argumentam que foram postados na acrópole), [19] e algumas tropas foram colocadas na reserva para bloquear quaisquer lacunas criadas pelos cartagineses nas muralhas da cidade. Depois de feitos os preparativos finais, os gregos aguardaram o ataque cartaginês.

Aníbal decidiu não construir paredes circunvizinhas, mas submeter os gregos à fome. A posição da cidade em terreno elevado tornava difícil um ataque direto ou uma tempestade de várias direções ao mesmo tempo. Hannibal escolheu usar duas torres de cerco para atacar um dos portões no lado oeste da cidade. Os cartagineses conseguiram infligir baixas aos defensores, mas depois de uma luta de um dia inteiro, não conseguiram forçar o portão. À noite, os gregos fizeram uma surtida e incendiaram as torres. [20] Aníbal então ordenou que seus soldados derrubassem as tumbas e outros edifícios fora das muralhas para fazer rampas de cerco, de forma que qualquer parte da muralha da cidade pudesse ser atacada por máquinas de cerco. Os soldados púnicos estavam preocupados com a profanação de tumbas e entraram em pânico quando uma praga estourou nos campos cartagineses. Os cartagineses perderam muitos homens, incluindo o próprio Aníbal. [18]

Himilco agora assumia o comando do exército púnico. Seu primeiro dever era restaurar o moral de seus soldados, o que ele fez sacrificando uma criança ao deus que os gregos associavam a Cronos e alguns animais ao mar afogando-os, depois de pôr fim às atividades de destruição de túmulos. Em seguida, ele continuou a construir rampas de cerco usando os materiais já coletados e também represou o rio Hypsas, [21] (o curso do qual o fez funcionar como um fosso para Akragas), para obter melhor acesso à cidade.

Neste ponto, Dafneu de Siracusa chegou com 30.000 hoplitas e 5.000 cavalaria para quebrar o cerco, acompanhados por trinta trirremes. O exército grego pode ter sido maior, pois as tropas leves não foram incluídas na contagem. [22] Himilco liderou os mercenários no acampamento oriental para interceptar este exército, enquanto o exército principal permaneceu em seu acampamento e manteve a guarnição de Akragas sob controle. Uma batalha foi travada em algum lugar na margem direita do rio Himera (o local da batalha real não foi identificado e está sujeito a debate). O exército púnico a princípio conseguiu criar dificuldades para os gregos italianos estacionados à esquerda da linha de batalha grega, mas a ala direita de Siracusa dispersou seus homólogos púnicos antes que os cartagineses ganhassem qualquer vantagem decisiva. Os gregos finalmente conseguiram derrotar os cartagineses em uma batalha muito disputada. [23] O exército púnico fugiu do campo deixando quase 6.000 mortos para trás. Daphnaeus escolheu reagrupar seus soldados antes de persegui-los.

Enquanto os cartagineses em fuga se retiravam para além de Akragas, os moradores da cidade clamavam para serem conduzidos a atacar o inimigo, o que seus generais (incluindo o espartano Dexipo) se recusaram a fazer, temendo uma repetição do desastre de Heraera de 409 aC. A vitória do exército liderado por Siracusa, que não perseguiu os cartagineses em retirada também temendo um contra-ataque, levantou o cerco à cidade, e o acampamento oriental do exército cartaginês caiu nas mãos dos gregos. Isso posicionou os gregos favoravelmente contra o exército púnico, com a iniciativa firmemente em suas mãos.

Teorias de conspiração e consequências Editar

Os cidadãos Akragan juntaram-se ao exército de socorro no acampamento púnico capturado e imediatamente espalhou-se a fofoca entre os gregos de que os generais Akragan haviam se recusado a atacar os fugitivos cartagineses por terem sido subornados por Himilco. Um conselho político improvisado foi realizado, e os gregos da Camarina acusaram abertamente os cinco generais Akragan de traição, [23] e quatro dos generais foram apedrejados até a morte como resultado. O quinto, chamado Argeus, foi poupado por causa de sua juventude. Novos oficiais foram então eleitos para substituir os generais. Dafneu, no comando geral do exército grego, patrulhou o acampamento cartaginês principal e decidiu contra um ataque direto. Em vez disso, os gregos perseguiram os cartagineses durante o verão com tropas leves e cavalaria, cortando suas linhas de abastecimento e lutando continuamente. O exército grego em Akragas foi mantido abastecido por enormes comboios de navios que transportavam provisões de Siracusa. Os cartagineses logo enfrentaram escassez de alimentos e os mercenários começaram a ficar inquietos quando a fome se instalou no acampamento púnico. Himilco conseguiu manter o exército unido com dificuldade. À medida que o inverno se aproximava, a situação passou de séria a desesperadora para os cartagineses.

Os cartagineses souberam da aproximação de um comboio de suprimentos de Siracusa. Himilco conseguiu convencer os mercenários a ficarem parados por mais alguns dias, dando-lhes os copos de ouro / prata dos cidadãos cartagineses, depois mandou um recado à frota cartaginesa para uma surtida de Motya / Panormus. A frota cartaginesa de quarenta navios chegou do oeste, [24] e conseguiu surpreender a frota de Siracusa, que pode ter se tornado complacente devido ao seu comando do mar, [22] e afundou oito trirremes gregas que escoltavam os navios de grãos. Quando os trirremes gregos sobreviventes encalharam, a flotilha cartaginesa capturou o comboio inteiro. Isso resolveu os problemas de abastecimento de Himilco e fez com que os gregos, por sua vez, enfrentassem a ameaça de fome. [25]

Os gregos desmoronam Editar

A captura do comboio causou rumores de escassez iminente de alimentos em Akragas, onde a população pode não ter plantado nada por causa do conflito em curso. Himilco secretamente subornou os mercenários da Campânia, que abandonaram Akragas após reclamar de falta de alimentos. Quando as autoridades de Akragan descobriram que os estoques restantes de alimentos eram inadequados para alimentar todo o exército grego, o contingente grego da Magna Grécia também deixou Akragas. [26]

Os estoques de alimentos em rápida redução persuadiram as autoridades de Akragan a abandonar a cidade. Em meados de dezembro, 40.000 pessoas junto com o exército marcharam para o leste em direção a Gela, carregando todos os objetos de valor que puderam para fora da cidade. Os doentes, os velhos e alguns obstinados ficaram para trás em Akragas. Himilco teve pouca dificuldade em tomar e pilhar a cidade quase vazia na manhã seguinte, colocando à espada qualquer um que resistisse. O cerco durou oito meses. [27]

Com o início do inverno, Himilco não invadiu Gela, mas acampou em Akragas. A cidade, a mais rica da Sicília, foi totalmente saqueada e muitas peças de arte de valor inestimável foram enviadas para Cartago. O exército cartaginês ficaria na cidade até a primavera de 405, quando ocorreu a campanha por Gela. Himilco demoliria a cidade antes de marchar para o leste.

Os refugiados de Akragas acusaram Daphnaeus e os outros generais de traição em Siracusa. [28] Isso causou uma grande revolta que levou Dionísio I de Siracusa ao papel de comandante supremo, que ele finalmente transformou em uma ditadura.

A cidade de Akragas, destruída em 405 aC, seria novamente povoada por gregos, embora não atingisse o nível de riqueza e poder de que gozava anteriormente. Ele se tornaria poderoso o suficiente para se opor a Cartago e Siracusa na luta que essas cidades travariam pelos próximos cem anos.


410 DC

Roma tinha muito mais a perder oito séculos depois, em 410 DC. Naquela época, ela havia crescido de uma pequena cidade para uma vasta metrópole e sua população era 10 ou 20 vezes maior. O ataque de 410 foi um golpe psicológico devastador para os romanos, que consideravam sua cidade invulnerável, mas as coisas poderiam ter sido muito piores. Em um saque de três dias, apenas alguns prédios parecem ter sido queimados, principalmente na área do Fórum. Então, novamente Alaric, o bárbaro visigodos e líder # x2019, não tinha nenhum desejo de destruir Roma. Ele queria usá-lo como moeda de troca para ajudá-lo a conseguir uma pátria dentro do Império Romano para seu povo. Um dos edifícios que foi atacado foi a Basílica Amelia e # x2015 um antigo centro comercial com muitos banqueiros e barracas # x2019. Tudo o que resta agora é seu piso. Este é cercado, mas ainda são visíveis alguns pequenos discos verdes. Essas são moedas que derreteram no pavimento enquanto o prédio queimava. Se Roma tivesse sorte em 410, isso mudaria. Em 455, a cidade sofreu um ataque muito mais destrutivo dos vândalos, invadindo seu reino na Tunísia. Um século depois, Roma sofreu grandes danos quando foi pega no meio de uma luta de 20 anos entre os ostrogodos e o Império Bizantino, quando mudou de mãos várias vezes e ficou brevemente sem habitantes.

A Roma do século XI era uma cidade medieval como nenhuma outra. Romanos ricos viviam em casas construídas em ruínas clássicas e teatros abandonados, estádios e longos banhos secos. O Coliseu era o maior complexo habitacional da cidade. Em 1084, o governante normando do sul da Itália, Robert Guiscard, atacou Roma para resgatar o papa Gregório VII, com quem os romanos haviam desentendido e que estava escondido na fortaleza de Castel Sant & # x2019Angelo. Hoje os visitantes ainda podem ver o trecho de parede, perto da Porta Latina, onde os normandos teriam invadido, escalando a parede com escadas ao amanhecer. Outros sinais reveladores do ataque são encontrados em várias igrejas medievais que foram reformadas ou reconstruídas logo depois dessa época. Eles substituíram igrejas que haviam sido pontos fortes da cidade e foram queimadas pelos normandos para evitar que fossem usadas para bloquear sua retirada. Ao contrário da maioria dos ataques a Roma, que envolveram cercos prolongados e ataques mal organizados, o assalto de Guiscard & # x2019s foi uma operação altamente profissional, digna de uma unidade de forças especiais, e pode ter sido concluída com o resgate bem-sucedido do papa em questão de horas . Além de um punhado de igrejas, Roma foi pouco danificada. Mais uma vez, a cidade teve sorte.

Cerco de Roma pelas forças do Imperador Carlos V da Espanha, 1527. (Crédito: Hulton Archive / Getty Images)

Este foi um dos ataques mais chocantes e horríveis em Roma & # x2015 e sabemos sobre ele em detalhes. Durante 10 meses a cidade foi ocupada pelo exército amotinado do imperador Carlos V, matando, estuprando, sequestrando e torturando romanos. Milhares morreram. As coisas pioraram porque uma grande parte dos soldados eram luteranos que sentiam um ódio apaixonado dos clérigos de Roma. O altar de São Pedro estava cheio de cadáveres daqueles que procuraram refúgio ali e por meses a basílica foi usada como estábulo pela cavalaria imperial. Dezenas de clérigos foram marcados, torturados ou castrados. Hoje, os visitantes podem ver o Castel Sant & # x2019Angelo, para onde o Papa Clemente VII fugiu, a salvo do horror abaixo. Do ataque em si, são poucos os indícios. No Palácio do Vaticano ainda se pode ver, riscado no gesso de um afresco de Rafael, o nome Luther, escrito por um dos soldados Charles V & # x2019s. E ali está a Capela Sistina. As pinturas de teto de Michelangelo e # x2019 parecem leves e otimistas em comparação com uma obra-prima perturbadora e taciturna, O Último Julgamento. Ele pintou o teto bem antes do saque, mas produziu o Último Julgamento após seus terrores. Um dos sinais mais claros da demissão de 1527, porém, é a ausência. Muitas cidades europeias ainda têm algumas casas de madeira medievais, mas Roma não. Antes do ataque de 1527, havia milhares. Soldados de Charles V & # x2019 arrancaram madeiras, portas e molduras para queimar como lenha, acelerando a transformação de Roma em uma cidade de belas casas de pedra.

Uma vista de um dos 150 bombardeiros Allied B17 Flying Fortress atacando o pátio de carga e a fábrica de aço de San Lorenzo em Roma em 19 de julho de 1943. (Crédito: Keystone / Hulton Archive / Getty Images)


A batalha naval de Arginusae (406 aC) e a democracia ateniense: uma vitória se transformou em uma derrota (grego: Ἡ ναυμαχία στὶς Ἀργινοῦσες (406 π.Χ.) καὶ ἡ ἀθηναϊκὴ δημακρατίεταν

This chapter (in Greek) is included in Lessons of War III: Athenian Dramas, National Theatre Publications, Greece (Athens 2020, 62-7) (Orig. Μαθήματα Πολέμου ΙΙΙ: Ἀθηναίων Δράματα, Ἐκδόσεις Ἐθνικοῦ Θεάτρου, (Ἀθήνα 2020, 62-7)). Lessons of War III is a theatrical play, a dramatised version of the third and final part of the Peloponnesian War, staged at the National Theatre, Greece in 2020 (January – April). The chapter accompanies the printed volume containing the theatrical play itself and other academic contributions, aiming to bring ancient history closer to modern audiences and demonstrate its didactic dimension and practical value. It focuses on the last part of the Peloponnesian War (413-404 BC), and the naval battle of Arginusae (406 BC) in particular, for which Thucydides, Xenophon, and Diodorus are key sources. It shows that Arginusae was a brilliant and important victory of the Athenians against the Spartans and their allies, which however was turned into a defeat at the level of institutions and decision-making inside the city of Athens: misled by demagogues and disregarding democratic institutions, the Athenian people (dēmos) condemned and killed the victorious Athenian generals who fought at the battle (comprehensively and unconstitutionally with one vote), because they failed to collect the dead and the shipwrecked survivors on account of a storm after the battle. These generals were the best the city had and their services were soon missed. Though technically a victory on the battlefield, Arginusae and its aftermath was a suicidal failure of the Athenian people and their democratic constitution, foreshadowing more sinister times that were soon to come.

Item Type: Book Section
Status: Published
Schools: History, Archaeology and Religion
Assuntos: D History General and Old World > DF Greece
L Education > L Education (General)
Language other than English: Greek
Publisher: National Theatre
Date of First Compliant Deposit: 24 January 2020
Last Modified: 02 Mar 2020 12:45
URI: http://orca.cf.ac.uk/id/eprint/129008
Cited times time in Google Scholar. View in Google Scholar

Cited times time in Web of Science. View in Web of Science.


Pompey the Great assassinated

Upon landing in Egypt, Roman general and politician Pompey is murdered on the orders of King Ptolemy of Egypt.

During his long career, Pompey the Great displayed exceptional military talents on the battlefield. He fought in Africa and Spain, quelled the slave revolt of Spartacus, cleared the Mediterranean of pirates, and conquered Armenia, Syriaਊnd Palestine. Appointed to organize the newly won Roman territories in the East, he proved a brilliant administrator.

In 60 B.C., he joined with his rivals Julius Caesar and Marcus Licinius Crassus to form the First Triumvirate, and together the trio ruled Rome for seven years. Caesar’s successes aroused Pompey’s jealousy, however, leading to the collapse of the political alliance in 53 B.C. The Roman Senate supported Pompey and asked Caesar to give up his army, which he refused to do. In January 49 B.C., Caesar led his legions across the Rubicon River from Cisalpine Gaul to Italy, thus declaring war against Pompey and his forces.

Caesar made early gains in the subsequent civil war, defeating Pompey’s army in Italy and Spain, but he was later forced into retreat in Greece. In August 48 B.C., with Pompey in pursuit, Caesar paused near Pharsalus, setting up camp at a strategic location. When Pompey’s senatorial forces fell upon Caesar’s smaller army, they were entirely routed, and Pompey fled to Egypt.

Pompey hoped that King Ptolemy, his former client, would assist him, but the Egyptian king feared offending the victorious Caesar. On September 28, Pompey was invited to leave his ships and come ashore at Pelusium. As he prepared to step onto Egyptian soil, he was treacherously struck down and killed by an officer of Ptolemy.


Aftermath

The conquest of Veii was a highlight of Camillus' career, making his cognomen a household name his brother Medullinus, the Consular Tribune, also gained a boost in his reputation. The Romans would soon disband their mercenaries in order to solve the bankruptcy issue, and they used the funds gained from this (as well as their offering of asylum to a wealthy Carthaginian exile) to rebuild Veii and Cisra as Roman cities. Resistance to Roman rule led to a rebellion in Cisra, led by Tite Apaiatrus, in 396 BC, but the Romans crushed the uprising and butchered the surviving rebels. This caused Veii and Cisra to fall in line, and Rome would begin attempts to assimilate the Etruscans as Romans and thus not only expand their republic, but also their nationality.


Assista o vídeo: Cómo probar el Sensor de Oxígeno o Sensor Lambda (Outubro 2021).