Podcasts de história

Nero AC-17 - História

Nero AC-17 - História

Nero
(AC-17: dp. 6360; 1. 320 '; b. 41'; dr. 20 '; s. 9 k .; cpl. 80; a.46pdr.)

Nero (AC-17), um mineiro de aço a vapor, foi construído em 1895 como um navio a vapor Whit (Jift por JH Thompson & Son. Ltd., Sunderland, Inglaterra; adquirido em 30 de junho de 1898 da McCondray and Co. em San Franeisco, e comissionado 8 Junho de 1898, Comandante Charles Belknap no comando.

Adquirido pela Navv para servir como carvoeiro e navio de abastecimento, o Nero fez parte do primeiro Trem da Frota móvel, organizado para atender às demandas logísticas criadas pelas distantes Operações Navais dos EUA na Guerra Hispano-Americana. Após a conversão no Mare Island Navy Yard, o navio partiu de San FranciSco em 23 de junho de 1898 para as Filipinas, na companhia do monitor Monadrrock. Navegando por meio de Honolulu e Guam, o mineiro chegou a Manila em 14 de agosto e lá permaneceu apoiando as forças dos EUA que ocuparam as Filipinas até partir em 4 de outubro em uma viagem de carvão, navegando para Taku, China e Nagasaki, Japão, antes de retornar a Cavite em 20 de novembro.

Nero voltou para casa em 1 de dezembro e chegou à ilha de Mare em 7 de janeiro de 1899, onde foi colocado fora de serviço.

O Nero recomissionou em 10 de abril e navegou cinco dias depois para as ilhas havaianas para sondagens em alto mar, em seguida, navegou via Guam para as Filipinas, chegando a Cavite em agosto. Lá, ela abasteceu vários navios de guerra com carvão até a partida em 9 de setembro para Yokohama, para continuar a sondagem em alto mar. O mineiro partiu para a costa oeste em 24 de setembro, parando em Guam e Honolulu e chegando à ilha de Mare em 15 de fevereiro de 1900. Ela descomissionou em 20 de maio.

P ~ eed; n b ~ e ~ rcTe • 1 Oc9tab ~ Tr 1900, ~ 7`r ~ f departec} 28 de outubro da Ilha de Mare em sua terceira viagem ao Extremo Oriente. Viajando para Yokohama por meio de Honolulu de 23 de outubro a 27 de novembro, ela seguiu para Cavite em 12 de dezembro para fornecer às forças americanas o fim da insurreição filipina. Em 9 de fevereiro de 1901, o mineiro partiu para os Estados Unidos, pegando o longo caminho de volta para casa passando pelo Ceilão, Suez, Argel, Malta e Gibraltar, e atracando em Norfolk em 16 de abril. O navio partiu de Norfolk em 11 de junho em uma longa viagem de carvão pela costa leste da América do Sul, retornando em 12 de dezembro. Dois meses depois, ela navegou novamente para a América Latina, desta vez "contornando o Chifre" para abastecer o posto avançado de Tutuila, Samoa, no Pacífico. Retornando aos Estados Unidos em 29 de julho, o Neromerder passou por uma reforma em Nova York e, em seguida, zarpou em 12 de outubro para uma viagem de volta às Filipinas. Mais uma vez navegando a vapor pelo Mediterrâneo, o Canal de Suez e o Oceano Índico, a muito viajada mineira chegou a Cavite em 21 de dezembro, onde permaneceu por um mês, dando o suporte logístico necessário, e então retornou pelo caminho por onde havia vindo, entrando em Boston em 28 de abril. 1903.

Nero navegou em 25 de julho para o Pacífico. Contornando o Cabo Horn mais uma vez, o carvoeiro fez evacuações intermitentes ao longo da costa da América do Sul e chegou a San Franclsco em 22 de fevereiro de 1904. Ela permaneceu no Pacífico fazendo uma viagem a Honolulu e depois a Kiska nas Aleutas de 14 de abril a 22 de agosto, quando partiu da Ilha de Mare para retornar ao redor de CaDe Horn para Norfolk, chegando em 2 de março de 1905.

Servindo como auxiliar da Frota do Atlântico pelos seis anos seguintes, o carvoeiro cruzou a costa leste de Boston ao Rio de Janeiro, descomissionando duas vezes por breves períodos de manutenção, de 23 de junho de 1906 a 1 de fevereiro de 1907 e de 3 de janeiro de 1910 a 16 de setembro de 1911. e carvão de muitos navios da Frota do Atlântico e da Força de Patrulha da América do Sul em seu valioso serviço à Frota. Em 21 de outubro de 1911, o mineiro partiu de Norfolk para retornar ao Pacífico. Navegando mais uma vez ao redor do Cabo Horn, ela chegou a San Diego em 29 de janeiro de 1912 e no mês seguinte iniciou as operações de abastecimento fora do México. Após uma viagem ao Pacífico Norte de 20 de maio a 23 de novembro, visitando vários portos no Alasca e nas Aleutas, Nero continuou a cruzar o Pacífico oriental, fazendo duas breves viagens a Pearl Harbor de 5 de fevereiro a 6 de março de 1913 e de 31 de março a 8 de maio,

até o descomissionamento em 31 de julho de 1913 em Puget Sound Navy Yard.

Nero foi novamente colocado em pleno serviço em 29 de abril de 1914 e 3 dias depois retomou suas operações logísticas, navegando de Bremerton a La Paz. Atribuído à Frota do Pacífico em 5 de junho de 1915, o mineiro continuou suas operações em 1917. Em 19 de julho, ela partiu de São Francisco para Nova York, para atender à demanda de auxiliares no Atlântico devido ao crescente escopo das operações navais dos EUA na Guerra Mundial 1. Passando pelo Canal do Panamá em 2 de agosto, Nero chegou a Norfolk no dia 18. Ela partiu para a Europa através dos Açores em 11 de setembro e logo após sua chegada a Queenstown, Irlanda do Norte, em 13 de outubro, foi designada para o serviço do recém-formado Naval Overseas Transportation Service.

Com base em Cardiff, País de Gales, a Nero iniciou suas operações com o Cross Channel Service do Exército, transportando carvão dos portos ingleses para a França até 25 de fevereiro de 1919, sujeito a ataques de submarinos alemães e o perigoso clima do Canal da Mancha. Ela então partiu para Norfolk, chegando em 17 de março. Após o descarregamento, o mineiro seguiu para Nova York em 22 de abril e, em seguida, cruzou a costa leste no mês seguinte, transportando carga para os portos da Nova Inglaterra e do Médio Atlântico até chegar a Charlestown em 22 de maio para uma revisão geral. Lá ela permaneceu por mais de um ano, passando por reparos e alterações completas. Em 14 de agosto de 1920, ela navegou para Hampton Roads para carregar carga e, em seguida, navegou para o Caribe para carregar navios da Marinha dos EUA na Baía de Guantánamo e Santo Domingo, retornando a Norfolk em 28 de setembro.

Nero partiu de Norfolk pela última vez em 5 de dezembro de 1920 para retornar ao Pacífico e seu porto de origem, São Francisco. Seguindo pelo Canal do Panamá, o veterano mineiro chegou à Ilha de Mare em 7 de fevereiro de 1921. Ela partiu em sua última viagem no dia seguinte, navegando primeiro para Pearl Harbor e depois para Tutuila e retornando por meio de Pearl Harbor para São Francisco em 6 de junho. O Nero foi desativado em 12 de setembro de 1921 e foi vendido em 29 de julho de 1922 para a A. Bercovich and Company, Oakland, Califórnia.


Boeing C-17 Globemaster III

o McDonnell Douglas/Boeing C-17 Globemaster III é uma grande aeronave de transporte militar desenvolvida para a Força Aérea dos Estados Unidos (USAF) entre os anos 1980 e o início dos anos 1990 pela McDonnell Douglas. O C-17 leva adiante o nome de dois aviões de carga militares anteriores com motor a pistão, o Douglas C-74 Globemaster e o Douglas C-124 Globemaster II. O C-17 normalmente executa missões de transporte aéreo tático e estratégico, transportando tropas e carga em todo o mundo, funções adicionais incluem evacuação médica e tarefas de lançamento aéreo. Ele foi projetado para substituir o Lockheed C-141 Starlifter e também cumprir algumas das funções do Lockheed C-5 Galaxy.

C-17 Globemaster III
O protótipo C-17, conhecido como T-1, voou em uma surtida de teste em 2007
Função Airlifter estratégico e tático
origem nacional Estados Unidos
Fabricante McDonnell Douglas / Boeing
Primeiro voo 15 de setembro de 1991
Introdução 17 de janeiro de 1995
Status Em serviço
Usuários primários Força Aérea dos Estados Unidos
Força Aérea Indiana
força Aérea Real
Ver Operadores para os outros
Produzido 1991–2015 [1]
Número construído 279 [1]
Desenvolvido a partir de McDonnell Douglas YC-15

A Boeing, que se fundiu com a McDonnell Douglas em 1997, continuou a fabricar aeronaves C-17 após a fusão. O transporte está em serviço com a Força Aérea dos EUA, juntamente com as armas aéreas da Índia, Reino Unido, Austrália, Canadá, Qatar, Emirados Árabes Unidos, OTAN Heavy Airlift Wing e Kuwait. O C-17 final foi concluído na fábrica de Long Beach, Califórnia, e voado em 29 de novembro de 2015. [2]


Ajuda via aplicativo móvel

Nero KnowHow é o aplicativo de suporte para os produtos Nero mais recentes.


یواس‌اس نرو (ای‌سی -۱۷)

یواس‌اس نرون (ای‌سی -۱۷) (به انگلیسی: USS Nero (AC-17)) یک کشتی بود که طول آن ۳۲۰ فوت (۹۸ متر) بود. این کشتی در سال ۱۸۹۵ ساخته شد.

یواس‌اس نرون (ای‌سی -۱۷)
USS Nero antes da Primeira Guerra Mundial
پیشینه
مالک
آغاز کار: ۲ دسامبر ۱۸۹۵
به دست آورده شده: ۳۰ ژوئن ۱۸۹۸
اعزام: ۸ ژوئن ۱۸۹۸
مشخصات اصلی
وزن: ۶ ٬ ۳۶۰ tonelada longa (۶ ٬ ۴۶۰ تن)
درازا: ۳۲۰ فوت (۹۸ متر)
پهنا: ۴۱ فوت (۱۲ متر)
آبخور: ۲۰ فوت (۶ ٫ ۱ متر)
سرعت: ۹ گره (۱۷ کیلومتر بر ساعت)

این یک مقالهٔ خرد کشتی یا قایق است. می‌توانید با گسترش آن به ویکی‌پدیا کمک کنید.


Quem foi o Nero?

Nascido Lúcio Domício Ahenobarbo em dezembro de 37 DC, Nero se tornou o quinto imperador de Roma. Nero, junto com os primeiros quatro imperadores de Roma & mdashAugustus, Tiberius, Caligula e Claudius & mdash formaram o que é chamado de dinastia Julio-Claudian. Nero foi adotado por seu tio-avô Cláudio para se tornar seu sucessor, e após a morte de Cláudio em 54 DC, Nero se tornou o imperador mais jovem aos 16 anos. Seu reinado durou quase quatorze anos, até 68 DC, quando ele cometeu suicídio aos 30 anos.

Nero assumiu o trono aproximadamente duas décadas depois que Cristo foi crucificado. Embora ainda estivesse em sua infância, o cristianismo estava se espalhando rapidamente nessa época. Na verdade, aproximadamente quatorze dos vinte e sete livros do Novo Testamento foram escritos no todo ou em parte durante o reinado de Nero. Também durante o reinado de Nero, o apóstolo Paulo foi confinado em prisão domiciliar em Roma (60 DC & mdash63), onde escreveu Efésios, Filipenses, Colossenses e Filemom. Nero foi o “César” a quem Paulo apelou por justiça durante seu julgamento em Cesaréia (Atos 25: 10 & ndash12).

Os primeiros anos do governo de Nero foram marcados por uma valorização da vida cultural do Império Romano. Graças à orientação de seus conselheiros, a saber, o prefeito pretoriano Burrus e o famoso filósofo romano Sêneca, Roma manteve um governo estável durante seus primeiros anos. Nero amava as artes e era um cantor e músico talentoso. Ele também gostava de competições atléticas e participou de muitas corridas de bigas, chegando a vencer uma corrida nos Jogos Olímpicos da Grécia.

O legado de Nero, no entanto, não é agradável. Embora seu regime tenha começado com brandura e idealismo, acabou com crueldade e tirania. Ele começou a assassinar qualquer um que se tornasse um obstáculo para ele, suas vítimas incluem sua própria esposa e mãe, bem como seu meio-irmão Britannicus e filho biológico do imperador Cláudio. Em julho de 64, o Grande Incêndio de Roma estourou e durou seis dias. Dos quatorze distritos de Roma, apenas três escaparam dos danos do incêndio. Alguns historiadores acreditam que Nero pode ter sido o responsável pelo incêndio, embora seu envolvimento não seja claro. O que está claro é que Nero desviou o foco de si mesmo, culpando os cristãos pelo fogo, muitos dos quais ele torturou e matou. O historiador Tácito descreve essas atrocidades: “Cobertos com peles de animais, [os cristãos] foram dilacerados por cães e pereceram, ou foram pregados em cruzes, ou condenados às chamas e queimados, para servir de iluminação noturna quando a luz do dia terminasse. ” O uso de cristãos por Nero como tochas humanas para iluminar suas festas noturnas no jardim é bem documentado. Em última análise, é a brutalidade infligida aos primeiros cristãos que Nero é mais lembrado.

O fim do reinado de Nero foi repleto de conflitos. A tensão entre os líderes romanos acabou se tornando tão grande que a Guarda Pretoriana transferiu sua lealdade de Nero para Galba, levando o Senado a declarar Nero um inimigo público. Nero foi forçado a fugir de Roma e, mais tarde, suicidou-se. Não tendo herdeiro para sucedê-lo, Nero foi o último da dinastia Julio-Claudiana. A morte de Nero foi seguida por um breve período de guerra civil, que foi seguido pela ascensão e queda de quatro imperadores em um único ano, um período caótico da história romana conhecido como "O Ano dos Quatro Imperadores".


Nero AC-17 - História

Nero nasceu em Antium (Anzio) em 15 de dezembro de 37 DC e foi nomeado Lúcio Domício Ahenobarbo pela primeira vez. Ele era filho de Cnaeus Domitius Ahenobarbus, que era descendente de uma distinta família nobre da república romana (um Domício Ahenobarbus é conhecido por ter sido cônsul em 192 aC, liderando tropas na guerra contra Antíoco ao lado de Cipião Africano), e Agripina o mais jovem, que era filha de Germânico.

Quando Nero tinha dois anos, sua mãe foi banida por Calígula para as Ilhas Pontian. Sua herança foi confiscada quando seu pai morreu um ano depois.

Com Calígula morto e um imperador mais brando no trono, Agripina (que era a sobrinha do imperador Cláudio e # 8217) foi chamada de volta do exílio e seu filho recebeu uma boa educação. Certa vez, em 49 DC, Agripina se casou com Cláudio, a tarefa de educar o jovem Nero foi entregue ao eminente filósofo Lúcio Annaeus Sêneca.

Depois disso, Nero foi prometido a Claudius e sua filha Octavia.

Em 50 DC Agripina convenceu Cláudio a adotar Nero como seu próprio filho. Isso significava que Nero agora tinha precedência sobre Claudius e seu filho mais novo, Britannicus. Foi em sua adoção que ele assumiu o nome de Nero Claudius Drusus Germanicus.

Esses nomes eram em grande parte em homenagem a seu avô materno Germânico, que fora um comandante extremamente popular no exército. Evidentemente, sentiu-se que um futuro imperador era aconselhado a ter um nome que lembrasse às tropas sua lealdade. Em 51 DC ele foi nomeado herdeiro aparente por Claudius.

Infelizmente, em 54 DC Claudius morreu, provavelmente envenenado por sua esposa. Agripina, apoiado pelo prefeito dos pretorianos, Sexto Afranius Burrus, abriu caminho para que Nero se tornasse imperador.

Como Nero ainda não tinha dezessete anos, Agripina, a mais jovem, atuou pela primeira vez como regente. Uma mulher única na história romana, ela era irmã de Calígula, esposa de Cláudio e mãe de Nero.

Mas a posição dominante da Agripina não durou muito. Logo ela foi posta de lado por Nero, que procurou não dividir o poder com ninguém. Agripina foi transferida para uma residência separada, longe do palácio imperial e das alavancas do poder.

Quando em 11 de fevereiro de 55 DC Britannicus morreu em um jantar no palácio & # 8211 provavelmente envenenado por Nero, Agripina teria ficado alarmada. Ela havia procurado manter Britannicus na reserva, caso perdesse o controle de Nero.

Nero era louro, tinha olhos azuis fracos, pescoço gordo, barrigudo e um corpo que cheirava mal e estava coberto de manchas. Costumava aparecer em público com uma espécie de roupão sem cinto, lenço no pescoço e descalço.
Em caráter, ele era uma estranha mistura de paradoxos: artístico, esportivo, brutal, fraco, sensual, errático, extravagante, sádico, bissexual & # 8211 e, mais tarde na vida, quase certamente perturbado.

Mas, por um período, o império desfrutou de um governo sólido sob a orientação de Burrus e Sêneca.

Nero anunciou que procurava seguir o exemplo do reinado de Augusto & # 8216. O senado foi tratado com respeito e concedida maior liberdade, o falecido Claudius foi deificado. Uma legislação sensata foi introduzida para melhorar a ordem pública, reformas foram feitas no tesouro e governadores provinciais foram proibidos de extorquir grandes somas de dinheiro para pagar shows de gladiadores em Roma.

O próprio Nero seguiu os passos de seu antecessor Cláudio, aplicando-se com rigor em seus deveres judiciais. Ele também considerou ideias liberais, como acabar com a matança de gladiadores e condenar criminosos em espetáculos públicos.

Na verdade, Nero, muito provavelmente devido à influência de seu tutor Sêneca, apareceu como um governante muito humano no início. Quando o prefeito da cidade, Lucius Pedanius Secundus, foi assassinado por um de seus escravos, Nero ficou profundamente chateado por ter sido forçado por lei a condenar à morte todos os quatrocentos escravos da família de Pedanius & # 8217.

Foram, sem dúvida, tais decisões que gradualmente diminuíram a determinação de Nero em relação às tarefas administrativas e o levaram a se retirar cada vez mais, dedicando-se a interesses como corrida de cavalos, canto, atuação, dança, poesia e façanhas sexuais.

Sêneca e Burrus tentaram protegê-lo contra excessos muito maiores e encorajaram-no a ter um caso com uma mulher libertada chamada Acte, desde que Nero reconhecesse que o casamento era impossível. Os excessos de Nero foram abafados e, entre os três, eles conseguiram evitar as tentativas contínuas de Agripina de exercer influência imperial.

Enquanto isso, Agripina ficou indignado com tal comportamento. Ela tinha ciúmes de Acte e deplorava o gosto do filho & # 8217s & # 8216Greek & # 8217 pelas artes.

Mas quando a notícia chegou a Nero sobre as fofocas furiosas que ela estava espalhando sobre ele, ele ficou furioso e hostil com sua mãe.

O ponto de virada veio em grande parte devido à luxúria e falta de autocontrole inerentes de Nero, pois ele tomou como amante a bela Popéia Sabina. Ela era a esposa de seu parceiro em façanhas frequentes, Marcus Salvius Otho.Em 58 dC, Oto foi despachado para ser governador da Lusitânia, sem dúvida para tirá-lo do caminho.

Agripina, presumivelmente vendo a partida do aparente amigo de Nero como uma oportunidade de se reafirmar, ficou do lado da esposa de Nero, Octavia, que naturalmente se opôs ao caso de seu marido com Popéia Sabina.

Nero respondeu com raiva, de acordo com o historiador Suetônio, com vários atentados contra a vida de sua mãe, três dos quais foram envenenados e um amarrando o teto sobre sua cama para desabar enquanto ela estava deitada na cama.

Posteriormente, até mesmo um barco dobrável foi construído, destinado a afundar na baía de Nápoles. Mas a trama só conseguiu afundar o barco, pois Agripina conseguiu nadar até a praia. Exasperado, Nero enviou um assassino que a espancou e esfaqueou até a morte (59 DC).

Nero relatou ao Senado que sua mãe havia conspirado para matá-lo, forçando-o a agir primeiro. O Senado não pareceu se arrepender de sua remoção. Os senadores nunca perderam muito amor por Agripina.

Nero comemorou encenando orgias ainda mais selvagens e criando dois novos festivais de corridas de carruagem e atletismo. Ele também organizou concursos musicais, o que lhe deu mais uma chance de demonstrar em público seu talento para cantar enquanto se acompanhava na lira.

Em uma época em que atores e performers eram vistos como algo desagradável, era um ultraje moral ter um imperador atuando no palco. Pior ainda, sendo Nero o imperador, ninguém podia sair do auditório enquanto ele se apresentava, por qualquer motivo. O historiador Suetônio escreve sobre mulheres dando à luz durante um recital de Nero e sobre homens que fingiram morrer e foram executados.

No AD 62, o reinado do Nero & # 8217s deve mudar completamente. Primeiro Burrus morreu de doença. Ele foi sucedido em sua posição como prefeito pretoriano por dois homens que ocuparam o cargo como colegas. Um era Faenius Rufus, e o outro era o sinistro Gaius Ofonius Tigellinus.

Tigelino foi uma influência terrível para Nero, que apenas encorajou seus excessos, em vez de tentar contê-los. E uma das primeiras ações de Tigellinus no cargo foi reviver os odiados tribunais de traição.

Sêneca logo achou Tigelino & # 8211 e um imperador cada vez mais obstinado & # 8211 demais para suportar e renunciou. Isso deixou o Nero totalmente sujeito a conselheiros corruptos. Sua vida se transformou em pouco mais que uma série de excessos no esporte, música, orgias e assassinato.

Em 62 dC ele se divorciou de Otávia e a executou sob uma acusação forjada de adultério. Tudo isso para dar lugar a Popéia Sabina com quem se casou. (Mas então Popéia também foi morta mais tarde. & # 8211 Suetônio diz que a chutou até a morte quando ela reclamou por ele ter voltado para casa tarde das corridas.)

Se sua mudança de esposa não tivesse criado muito escândalo, o movimento seguinte de Nero o fez. Até então, ele havia mantido suas apresentações em palcos privados, mas em 64 dC ele fez sua primeira apresentação pública em Neapolis (Nápoles).

Os romanos viam realmente como um mau presságio o fato de o próprio teatro em que Nero se apresentar pouco depois ter sido destruído por um terremoto. Em um ano, o imperador fez sua segunda aparição, desta vez em Roma. O Senado ficou indignado.

E ainda assim o império gozava de um governo moderado e responsável por parte da administração. Conseqüentemente, o Senado ainda não estava alienado o suficiente para superar seu medo e fazer algo contra o louco que conhecia no trono.

Então, em julho de 64 DC, o Grande Incêndio devastou Roma por seis dias. O historiador Tácito, que tinha cerca de 9 anos na época, relata que dos quatorze distritos da cidade, & # 8216quatro não foram danificados, três foram totalmente destruídos e nos outros sete restaram apenas alguns vestígios mutilados e meio queimados de casas. & # 8217

Foi quando Nero ficou famoso por ter & # 8216fiddled enquanto Roma queimava & # 8217. Essa expressão, entretanto, parece ter suas raízes no século 17 (infelizmente, os romanos não conheciam o violino).

O historiador Suetônio o descreve cantando da torre de Mecenas, observando enquanto o fogo consumia Roma. Dio Cássio nos conta como ele & # 8216 escalou até o telhado do palácio, de onde havia a melhor visão geral da maior parte do incêndio e, e cantou & # 8216A captura de Tróia & # 8221 Enquanto isso, Tácito escreveu & # 8216 No exato momento época em que Roma queimou, ele montou seu palco privado e, refletindo os desastres atuais em calamidades antigas, cantou sobre a destruição de Tróia & # 8217.

Mas Tácito também tem o cuidado de apontar que essa história era um boato, não o relato de uma testemunha ocular. Se seu canto nos telhados era verdade ou não, o boato foi o suficiente para fazer as pessoas suspeitarem de que suas medidas para apagar o fogo poderiam não ter sido genuínas. Para crédito de Nero, parece que ele fez o possível para controlar o incêndio.

Mas após o incêndio, ele usou uma vasta área entre o Palatino e as colinas Equiline, que tinha sido totalmente destruída pelo incêndio para construir seu & # 8216Golden Palace & # 8217 (& # 8216Domus Aurea & # 8217).

Tratava-se de uma vasta área, que ia do Pórtico da Lívia ao Circo Máximo (perto de onde se dizia ter começado o incêndio), que agora foi transformada em jardins de lazer para o imperador, até mesmo um lago artificial sendo criado no seu centro.

O templo do deificado Cláudio ainda não foi concluído e, estando no caminho dos planos de Nero, foi demolido. A julgar pela escala do complexo, era óbvio que ele nunca poderia ter sido construído, se não fosse pelo incêndio. E então, naturalmente, os romanos suspeitavam de quem realmente o havia iniciado.

Seria injusto, entretanto, omitir que Nero reconstruiu grandes áreas residenciais de Roma às suas próprias custas. Mas as pessoas, deslumbradas com a imensidão do Golden Palace e seus parques, ainda assim permaneceram desconfiadas.

Nero, sempre um homem desesperado por ser popular, então procurou os bodes expiatórios dos quais a culpa poderia ser atribuída. Ele o encontrou em uma obscura nova seita religiosa, os cristãos.

E tantos cristãos foram presos e jogados nas feras do circo, ou foram crucificados. Muitos deles também morreram queimados à noite, servindo como & # 8216luminação & # 8217 nos jardins do Nero & # 8217s, enquanto Nero se misturava à multidão que assistia.

É essa perseguição brutal que imortalizou Nero como o primeiro Anticristo aos olhos da igreja cristã. (O segundo Anticristo é o reformista Lutero, por decreto da Igreja Católica.)

Enquanto isso, a relação de Nero com o Senado deteriorou-se drasticamente, em grande parte devido à execução de suspeitos por meio de Tigellinus e suas leis de traição revividas.

Então, em 65 DC, houve uma conspiração séria contra Nero. Conhecida como & # 8216Pisonian Conspiracy & # 8217, foi liderada por Gaius Calpurnius Piso. A trama foi descoberta e dezenove execuções e suicídios se seguiram, e treze banimentos. Piso e Sêneca estavam entre os que morreram.

Nunca houve nada que se parecesse com um julgamento: pessoas de quem Nero suspeitava ou detestava ou que apenas despertavam o ciúme de seus conselheiros recebiam uma nota ordenando-lhes que cometessem suicídio.

Nero, deixando Roma no comando do liberto Hélio, foi para a Grécia para mostrar suas habilidades artísticas nos teatros da Grécia. Ele ganhou competições nos Jogos Olímpicos, & # 8211 vencendo a corrida de carruagem, embora tenha caído de sua carruagem (já que obviamente ninguém ousou derrotá-lo), coletou obras de arte e abriu um canal, que nunca foi concluído.

Infelizmente, a situação estava se tornando muito séria em Roma. As execuções continuaram. Gaius Petronius, homem de letras e antigo & # 8216diretor dos prazeres imperiais & # 8217, morreu desta maneira em 66 DC. O mesmo aconteceu com incontáveis ​​senadores, nobres e generais, incluindo em 67 DC Gnaeus Domitius Córbulo, herói das guerras armênias e supremo comandante na região do Eufrates.
Além disso, a escassez de alimentos causou grandes dificuldades. Eventualmente, Helius, temendo o pior, cruzou para a Grécia para convocar de volta seu mestre.

Em janeiro de 68 DC, Nero estava de volta a Roma, mas agora as coisas eram tarde demais. Em março de 68 DC, o governador da Gallia Lugdunensis, Gaius Julius Vindex, ele próprio nascido na Gália, retirou seu juramento de lealdade ao imperador e encorajou o governador do norte e leste da Espanha, Galba, um veterano endurecido de 71, a fazer o mesmo.

As tropas de Vindex & # 8217 foram derrotadas em Vesontio pelas legiões do Reno que marcharam da Alemanha, e Vindex cometeu suicídio. No entanto, depois disso, essas tropas alemãs também se recusaram a reconhecer a autoridade de Nero. Assim também Clodius Macer se declarou contra Nero no norte da África.

Galba, tendo informado ao Senado que estava disponível, se necessário, para chefiar um governo, simplesmente esperou.

Enquanto isso, em Roma, nada foi feito de fato para controlar a crise.
Tigelino estava gravemente doente na época e Nero só podia imaginar torturas fantásticas que procurava infligir aos rebeldes depois de derrotá-los.

O prefeito pretoriano da época, Nymphidius Sabinus, convenceu suas tropas a abandonar sua aliança com Nero. Infelizmente, o senado condenou o imperador a ser açoitado até a morte. Ao saber disso, Nero preferiu cometer suicídio, o que fez com a ajuda de um secretário (9 de junho de 68 DC).

Suas últimas palavras foram, & # 8220Qualis artifex pereo. & # 8221 (& # 8220Que artista o mundo perde em mim. & # 8221)


Nero AC-17 - História

Esta página apresenta ou fornece links para visualizações do USS Nero.

Clique na pequena fotografia para obter uma visão ampliada da mesma imagem.

Reprodução de meio-tom em tela fina de uma fotografia do navio encalhado em Block Island, 1º de agosto de 1906. Dois rebocadores aguardam.
A fotografia original é impressa em um cartão postal.

Doação do Dr. Mark Kulikowski, 2005.

Fotografia do Centro Histórico Naval dos EUA.

USS Nero (1898-1922, mais tarde AC-17)

Fotografado antes da Primeira Guerra Mundial

Cortesia de Donald M. McPherson, 1973.

Fotografia do Centro Histórico Naval dos EUA.

USS Nero (1898-1922, mais tarde AC-17)

Em Dutch Harbor, Alasca, durante a 1912 Alaskan Radio Expedition.
Nero fez paradas frequentes aqui entre o início de junho e o início de setembro de 1912, muitas vezes para se proteger das tempestades durante a construção de uma estação de rádio nas proximidades de Unalga.
Esta imagem foi cortada da impressão original da foto # NH 105433.

Cortesia da Fundação Histórica Naval (NHF-165-A).

Fotografia do Centro Histórico Naval dos EUA.

USS Nero (1898-1922, mais tarde AC-17)

Em um porto da costa do Pacífico, antes da Primeira Guerra Mundial
A fotografia original é impressa em papel cartão (& quotAZO & quot).

Coleção de Thomas P. Naughton, 1973.

Fotografia do Centro Histórico Naval dos EUA.

USS Nero (1898-1922, mais tarde AC-17)

Retornando a Mare Island, Califórnia, em 23 de novembro de 1912 na conclusão da Expedição Rádio do Alasca da Marinha dos EUA em 1912.
Observe a longa flâmula voltada para casa voando do topo do mastro principal.


Repensando Nero: o imperador romano era realmente tão ruim?

Durante séculos, o imperador Nero ocupou um lugar no salão da infâmia da história, cortesia de contos de fogos cristãos, espancamento de esposa e assassinato de mãe. No entanto, ele realmente merece sua reputação diabólica? Shushma Malik considera as evidências

Esta competição está encerrada

Publicado: 16 de dezembro de 2020 às 9h

No final do século 19, o filósofo francês Ernest Renan escreveu uma história do cristianismo em sete volumes. Foi uma publicação vasta e abrangente, abrangendo séculos e continentes. No entanto, um desses volumes foi dedicado inteiramente ao reinado de um homem: o imperador romano Nero.

Nero ascendeu ao poder em 54 DC após a morte de seu padrasto, Claudius. Quatorze anos caóticos e respingados de sangue depois, tudo acabou, Nero morrendo - talvez por suas próprias mãos - no clímax de uma rebelião contra seu governo. Mas isso, disse Renan, não seria a última vez que o mundo o veria. Nero voltaria à Terra novamente, e sua segunda vinda sinalizaria a hora do apocalipse. “O nome de Nero foi encontrado”, declarou o filósofo. “Nero será o Anticristo.

Ouça: o historiador romano Shushma Malik discute os crimes infames do imperador Nero e considera se ele é merecedor de sua reputação monstruosa

A afirmação de Renan foi ousada, mas dificilmente foi original. Os historiadores têm apontado Nero como o epítome do mal - costurando uma linha reta entre o quinto imperador de Roma e o fim do mundo - desde o século III. E a denúncia de sua reputação permaneceu: hoje, todos com interesse na história antiga "sabem" que Nero foi um dos piores de todos os imperadores de Roma.

Mas o que todos ‘sabem’ é verdade? Certamente, antes de aceitar o veredicto da história, devemos reexaminar as fontes e nos perguntar o que motivou os muitos detratores do imperador e como as evidências materiais podem ajudar a dar corpo ao quadro. Só então podemos responder à pergunta de por que a reputação de Nero é tão sombria - e de fato se sua imagem diabólica é totalmente merecida.

Mutilado por cães

Existem várias razões pelas quais, por quase 2.000 anos, os historiadores fizeram fila para denegrir Nero. Mas o mais importante com certeza é que seu reinado viu a primeira perseguição aos cristãos.

Em 64 DC, um incêndio atingiu Roma, devastando 10 de seus 14 distritos. Após a conflagração, Nero embarcou em um ambicioso programa de reconstrução - um que, de acordo com o historiador romano Tácito, ele enfrentou com tanto entusiasmo que muitos romanos logo suspeitaram que ele havia ordenado o início do incêndio.

Nero procurou acabar com esses boatos e, para isso, precisava de um bode expiatório. Foi aí que entraram os cristãos, conta-nos Tácito. Pelo crime de iniciar o incêndio, Nero puniu esta seita religiosa já impopular montando nos seus próprios jardins uma mostra em que os condenados eram mutilados e mortos por cães. Outra punição foi as vítimas fixadas em crucifixos e acesas para queimarem como lâmpadas à noite.

Esse relato verdadeiramente horrível, compreensivelmente, chamou a atenção dos primeiros cristãos. Quando uma nobre chamada Algasia pediu a Jerônimo (que traduziu a Bíblia para o latim no início do século V) para interpretar o "homem da iniquidade" (a figura do Anticristo) em 2 Tessalonicenses de Paulo, sua resposta foi enfática: "Nero, o impuro dos Os césares oprimem o mundo. ”

No entanto, a queima de cristãos estava longe de ser o único evento no reinado de Nero que lhe valeu o título de Anticristo. O historiador do século V Sulpício Severo escreveu que o imperador “se mostrou em todos os sentidos o mais abominável e cruel, e finalmente chegou a ser o assassino de sua própria mãe”. Aqui, Sulpício toma emprestado de historiadores não cristãos anteriores para demonstrar a profundidade da iniquidade de Nero. E esses historiadores deram a escritores cristãos como Sulpício muito material para trabalhar.

Nossos três principais relatos históricos da vida de Nero vêm de Tácito (escrevendo uma geração após a morte de Nero), Suetônio (um contemporâneo de Tácito) e Cássio Dio (escrevendo algumas gerações depois dos outros dois). Todos os três escritores invariavelmente descrevem Nero como um violento fratricídio, matricídio e uxoricídio (assassino de esposas). Eles acusam o imperador de assassinar seu meio-irmão Britânico por medo de que ele usurpasse sua posição, e de ter sua mãe, Agripina, executada por ser muito autoritária. Ele também foi responsável pela morte de duas de suas três esposas: a primeira, Octavia, porque ele se apaixonou por uma mulher chamada Poppaea, a segunda era a própria Poppaea, chutada até a morte em um acesso de raiva.

Outro dos "crimes" de Nero foi ser amante de todas as coisas gregas. Embora a tradição grega desempenhasse um papel importante em Roma (os jovens da elite eram frequentemente enviados à Grécia para serem educados pelos melhores oradores), ser apaixonado demais pela cultura era visto como uma fraqueza. Os romanos, acreditava-se, deveriam preferir as atividades romanas, como política e guerra. Infelizmente, o Nero sobre o qual lemos preferia de longe o teatro e a promiscuidade sexual.

Nero não apenas gostava de assistir apresentações teatrais, mas também adorava aparecer nelas - o que ele fez pela primeira vez em Nápoles em 64 DC. Em Roma, os atores estavam predominantemente na base da escala social. Isso tornou o desejo do imperador de subir ao palco ainda mais escandaloso.

Tão condenável era a obsessão de Nero pela opulência. Isso foi exemplificado por sua Golden House, que recebeu esse nome devido à profusão de metais preciosos, pedras preciosas e obras de arte que a adornavam. Embora os imperadores pudessem exibir sua riqueza e status, Nero, acreditava-se amplamente, havia levado isso longe demais.

Se a ostentação de Nero ofendia o senso de propriedade dos romanos, as alegações de que ele havia entrado em casamentos "falsos" com dois homens foram consideradas por muitos como além do esperado. A primeira dessas esposas, Sporus, tornou-se esposa de Nero, mas a segunda, conhecida como Doryphorus (‘portador da lança’) ou Pitágoras, ele tomou por marido. Nero e Pitágoras “inventaram uma espécie de jogo”, conta Suetônio, “em que, coberto com a pele de algum animal selvagem, ele [Nero] foi solto de uma gaiola e atacou as partes íntimas de homens e mulheres, que estavam vinculado a estacas ”.

Esses rumores simplesmente confirmaram o que muitos romanos já suspeitavam: que Nero era um libertino cruel e irresponsável que minou os valores romanos em seu entusiasmo por uma vida de depravação e dissolução.

Não é a imagem completa

As evidências contra Nero parecem esmagadoras. Mas antes de aceitar o veredicto devastador da história, devemos reconhecer que as evidências de Tácito, Suetônio e Dio estão cheias de lacunas. Na melhor das hipóteses, o quadro que eles pintam está apenas parcialmente completo.

O que devemos lembrar ao ler essas histórias é que nossas fontes sobreviventes foram escritas por autores que nunca conheceram Nero - homens que eram muito jovens, ou ainda por nascer, quando o imperador governava. Nenhum desses homens estava escrevendo história contemporânea - e todos tinham seus próprios motivos para cravar na faca.

Tácito e Suetônio começaram suas carreiras durante a dinastia que se seguiu aos Julio-Claudianos, os Flavianos, e provavelmente escreveram em algum momento dos reinados de Trajano (98-117) e Adriano (117-138), respectivamente. Este lapso de tempo é crucial: tornou o período Julio-Claudiano um espaço (r) seguro para os escritores explorarem os pontos fortes e fracos do sistema imperial de Roma. E enquanto o veredicto de Tácito sobre Nero foi inegavelmente negativo, deve-se notar que nenhum dos Julio-Claudianos saiu de sua Anuais particularmente bem.

Tácito treinou seu foco nos campos da política e da guerra. Ele foi severo com os senadores bajuladores que concordaram com os caprichos de Nero, e usou o general romano Córbulo, que Nero enviou à Armênia para lutar contra os partos, para destacar as inadequações em questões militares do imperador e de pessoas próximas a ele.

Suetônio, ao contrário, não estava muito interessado na guerra na Armênia.Ele preferiu abordar o desejo de Nero por violência, amor ao luxo e inclinações sexuais - como prova sua descrição das travessuras do quarto do imperador com Pitágoras. Essa abordagem fornece anedotas pitorescas, mas representa um problema para os historiadores que tentam chegar perto da verdade. Suetônio deve confiar em boatos e rumores para suas evidências, algumas das quais, ele afirma, ainda circulavam em sua própria época. Embora os assuntos do Senado fossem oficialmente registrados, o que Nero fazia nos confins de seu palácio não era.

Cássio Dio escreveu seus relatos de Nero ainda mais tarde do que Suetônio e Tácito - ele começou sua carreira em Roma como um jovem senador durante o reinado de Commodus (177-192) - mas é a ele que devemos nos voltar para nosso único relato detalhado de Viagem de Nero à Grécia. Dio, ao contrário de nossos outros escritores, não vê Nero como um amante da Grécia, mas sim como alguém que atormentou a província com sua presença. A visão de um imperador no palco era tortuosa o suficiente, mas o Nero de Dio realmente sondou as profundezas, executando um grande número de homens e mulheres importantes e instruindo suas famílias a doar metade de suas propriedades herdadas para Roma. Em suma, ele "travou guerra" contra a Grécia.

A favor e contra

Tácito, Suetônio e Dio, todos trazem algo diferente para a nossa compreensão de Nero. E, quando vistos juntos, eles são totalmente condenatórios. Mas também devemos reconhecer que, na antiguidade, eles teriam constituído uma mera fração das contas da vida de Nero disponíveis. No final do primeiro século, após a morte de Nero, o historiador judeu Josefo disse a seus leitores que havia muitas avaliações diferentes do reinado de Nero circulando naquela época. Alguns foram extremamente elogiosos em relação ao imperador. Infelizmente, eles foram perdidos e as únicas histórias que ainda estão disponíveis para nós são esmagadoramente hostis.

Portanto, se devemos aceitar as limitações das histórias romanas de Nero, de que outra forma podemos pintar um quadro preciso desse mais notório dos imperadores? Uma tática adotada pelos historiadores - principalmente nos últimos anos - é examinar suas ações no contexto de sua época. Seus 'crimes' eram típicos daqueles cometidos pelos imperadores do primeiro século? Ou ele era um estranho abominável?

Veja a tão ridicularizada Casa Dourada. Embora suas dimensões maciças e opulência de dar água nos olhos tenham atraído críticas, a villa de Tibério na cidade costeira de Sperlonga, a residência de Calígula em Horti Lamiani (no topo do Monte Esquilino de Roma) e o ninfeu de Cláudio em Baiae (no Golfo de Nápoles) foram precursores de A indulgência de Nero. É verdade que Nero superou seus predecessores ao construir seu palácio em Roma - mas superar seus predecessores era exatamente o que um imperador romano deveria fazer.

Se a Casa Dourada foi uma loucura extravagante, a alegação de que Nero matou sua esposa Poppaea chutando-a enquanto ela estava grávida é muito mais chocante. No entanto, mais uma vez, não é anômalo. Este episódio está de acordo com uma antiga convenção literária usada para descrever assassinatos tirânicos. O rei aquemênida Cambises, o tirano coríntio Periandro e o senador greco-romano Herodes Atticus foram todos acusados ​​de provocar a morte de suas esposas com um chute na barriga. Em suma, não devemos interpretar a história da morte de Popéia isoladamente - como um ato exclusivamente maligno cometido por um imperador exclusivamente mau -, mas reconhecê-la como uma das maneiras pelas quais a literatura descreve as mortes inesperadas de mulheres grávidas.

Outro fator a ter em mente ao considerar a péssima reputação de Nero é que o Império Romano era enorme e nem todos os seus residentes teriam sido influenciados pelas fontes escritas. Enquanto Roma e partes da Itália estavam a par das fofocas lascivas que circulavam pelas cidades, aqueles que estavam mais distantes encontraram Nero principalmente por meio de moedas, inscrições e estátuas - e estas frequentemente fornecem um veredicto muito mais positivo.

Um deles pode ser encontrado no lado oriental do Partenon, em Atenas. Esculpida na pedra do que é indiscutivelmente o monumento mais célebre da antiguidade está uma inscrição saudando Nero como o maior imperador (general) e filho de um Deus (ou seja, o deificado Cláudio). Este é um grande elogio de fato e provavelmente foi inspirado pelos ganhos militares de Roma na Armênia contra os partos.

Mais tarde, na Beócia (também Grécia), um memorial foi erguido para comemorar a viagem de Nero à Acaia em 66-68 dC, durante a qual ele declarou que a província não precisava mais pagar impostos. A inscrição anexa declarava que Nero estava fazendo algo pela Grécia que nenhum outro imperador já havia feito - ele é Zeus, o Libertador e o Novo Apolo. Enquanto o povo de Roma estava obcecado com quem Nero estava dormindo e os detalhes sombrios da morte de sua esposa, os da Grécia estavam mais provavelmente celebrando suas proezas militares e seus incentivos fiscais.

E se Nero era o ogro da imaginação popular, esse fato não havia chegado ao dono de uma moeda neroniana cunhada em Lugdunum (Lyon), que decorava uma caixa de espelho enterrada. Mesmo que a caixa tenha sido enterrada após a queda de Nero, a moeda ainda era considerada bonita e preciosa o suficiente para acompanhar alguém ao túmulo.

Ainda no século V DC, a imagem do imperador estava aparecendo em medalhões dados às pessoas como souvenirs no Circo Máximo em Roma. Na verdade, por um período, sua imagem apareceu com mais frequência do que a de qualquer outro imperador.

O que tudo isso nos diz? A resposta é que a nossa imagem tradicional do Nero não representa necessariamente a imagem completa. Que, embora o imperador sem dúvida tenha cometido crimes terríveis, ele era amado e odiado. E que, enquanto Tácito, Suetônio e Dio o viam como o mal personificado, muitas pessoas parecem ter pensado exatamente o contrário.

O Dr. Shushma Malik é professor de clássicos na Universidade de Roehampton. O livro dela O Nero-Anticristo: Fundando e Formando um Paradigma foi publicado pela CUP em março


Nero AC-17 - História

At 17: 1-15. Em Tessalônica, o sucesso da pregação de Paulo pondo em perigo sua vida, ele é despachado à noite para Beréia, onde sua mensagem se encontra com aceitação esclarecida & # 8212A Movimento hostil de Tessalônica Ocasiões sua partida repentina de Beréia & # 8212Ele chega a Atenas.

1. quando passaram por Anfípolis & # 8212, trinta e três milhas a sudoeste de Filipos, no rio Estrimão, e na cabeceira do golfo com esse nome, na costa norte do mar de AEligge.

e Apollonia & # 8212 cerca de trinta milhas a sudoeste de Anfípolis, mas o local exato não é conhecido.

eles chegaram a Tessalônica & # 8212 cerca de trinta e sete milhas a oeste de Apolônia, na cabeceira do Golfo Termaico (ou Tessalônico), na extremidade noroeste do Mar de AEligge, a principal e mais populosa cidade da Macedônia. "Vemos imediatamente como era um lugar apropriado para um dos pontos de partida do Evangelho na Europa, e podemos apreciar a força do que Paulo disse aos tessalonicenses poucos meses após sua partida deles:" De vocês, a palavra do Senhor soou como uma trombeta, não apenas na Macedônia e Acaia, mas em todos os lugares, "" (1 Tessalonicenses 1: 8) [Howson].

onde havia uma sinagoga dos judeus & # 8212, implicando que (como em Filipos) não havia nenhuma em Anfípolis e Apolônia.

foi até eles & # 8212Ao escrever aos convertidos, mas alguns meses depois, ele os lembra da coragem e superioridade da indignidade, por amor do Evangelho, que isso exigia após o tratamento vergonhoso que ele havia experimentado recentemente em Filipos (1Ts 2 : 2).

com Paulo e Silas & # 8212Comparar 2Co 8: 5.

das principais mulheres & # 8212 prosélitas femininas de distinção. Da Primeira Epístola aos Tessalonicenses, parece que os convertidos eram quase todos gentios, não apenas os que antes eram prosélitos, que seriam ganhos na sinagoga, mas os que até então haviam sido idólatras (1Ts 1: 9, 10 ) Durante sua estada, enquanto Paulo se sustentava com seu próprio trabalho (1Ts 2: 9 2Ts 3: 7-9), ele recebeu suprimentos uma e outra vez dos filipenses, dos quais faz um reconhecimento honroso (Filipenses 4:15, 16).

indivíduos obscenos do tipo mais vil & # 8212melhor, talvez, "gente inútil do mercado", isto é, vagabundos ociosos sobre o mercado, de caráter indiferente.

em vez disso reuniu uma empresa, "tendo levantado uma turba".

assaltou a casa de Jason & # 8212 com quem Paulo e Silas moravam (At 17: 7), um dos parentes de Paulo, aparentemente (Ro 16:21), e de seu nome, que às vezes era usado como uma forma grega da palavra Josué [ Grotius], provavelmente um judeu helenístico.

procurou trazê-los aos hóspedes de Jason.

chorando, Estes que viraram o mundo de cabeça para baixo & # 8212 (Ver em [2039] At 16:20).

dizendo & # 8230 há outro rei, um Jesus & # 8212 (Ver em [2040] Jo 19:12).

até Beréia, sessenta ou sessenta milhas a sudoeste de Tessalônica, uma cidade ainda de população e importância consideráveis.

no sentido de que receberam a palavra com toda a prontidão de espírito & # 8212 a ouviram não apenas sem preconceito, mas com grande interesse, "com coração honesto e bom" (Lu 8:17), com sincero desejo de ser bem ensinados (ver Jo 7 : 17). Marque a "nobreza" atribuída a esse estado de espírito.

pesquisou as escrituras diariamente se essas coisas eram verdadeiras - se a interpretação cristã que o apóstolo deu às Escrituras do Antigo Testamento era a verdadeira.

de mulheres honradas que eram gregas e de homens & # 8212 que eram gregos.

não poucos & # 8212 "As classes altas nessas cidades gregas europeias e romanizadas eram provavelmente mais educadas do que as da Ásia Menor" [Webster e Wilkinson].

despediu Paulo & # 8212 como antes de Jerusalém (At 9:30), e de Tessalônica (At 17:10). Não sabemos quanto tempo ficou em Beréia, mas como sabemos que ele desejava e esperava em breve retornar aos tessalonicenses (1Ts 2:17), é provável que tenha permanecido pelo menos algumas semanas, e só abandonou sua intenção de revisitar Tessalônica em aquela época em que a virulência de seus inimigos ali, estimulada por seu sucesso em Beréia, os trouxe até lá para contra-atacá-lo.

ir, por assim dizer, para o mar & # 8212 ao invés, talvez, "na direção do mar". Provavelmente ele demorou a fixar seu próximo destino até que chegasse à costa, e a providência de Deus deveria guiá-lo até um navio com destino ao local designado. Conseqüentemente, foi somente ao chegar a Atenas que o comboio de irmãos bereanos, que haviam ido tão longe com ele, foi enviado de volta para ordenar que Silas e Timóteo o seguissem até lá.

Silas e Timóteo ainda moravam lá & # 8212 "para edificá-lo em sua fé sagrada, para ser um conforto e apoio em suas provações e perseguições, e para dar-lhe a organização que fosse necessária" [Howson]. Conectando isso com a saída do apóstolo de Timóteo e Lucas em Filipos em sua própria partida (ver em [2042] At 16:40), podemos concluir que este era seu plano fixo para acalentar o primeiro começo do Evangelho nas localidades europeias, e organizar os convertidos. Timóteo deve ter logo seguido o apóstolo para Tessalônica, o portador, provavelmente, de uma das "contribuições de Filipos para sua necessidade" (Filipenses 4:15, 16), e dali ele iria com Silas acompanhá-lo a Bereia.

16, 17. totalmente dado à idolatria & # 8212 "coberto de ídolos", significando a cidade, não os habitantes. Petronius, um escritor contemporâneo da corte de Nero, diz satiricamente que era mais fácil encontrar um deus em Atenas do que um homem. Isso "mexeu com o espírito" do apóstolo. «A primeira impressão que as obras-primas do gosto do homem pela arte deixaram na mente de São Paulo foi revoltante, pois toda esta majestade e beleza se colocaram entre o homem e o seu Criador, e o ligaram mais rapidamente aos seus deuses, que não eram Deus. No primeiro contato, portanto, em que o Espírito de Cristo entrou com as criações mais sublimes da arte humana, o julgamento do Espírito Santo & # 8212 através do qual todos eles devem passar & # 8212é estabelecido como "a porta estreita, "e este deve permanecer o padrão correto para sempre" [Baumgarten].

ele na sinagoga com os judeus & # 8212O sentido não é: "Portanto foi aos judeus", porque os atenienses gentios estavam imersos na idolatria, mas: "Portanto, propôs-se a levantar a voz para a cidade-ídolo, mas, como sua maneira era, ele começou com os judeus. "

e com as pessoas devotas & # 8212 Prosélitos gentis. Depois disso,

no mercado & # 8212, a Ágora, ou local de concurso público.

diariamente com aqueles que se encontraram com ele & # 8212 ou "entraram em seu caminho".

e dos estóicos & # 8212, uma célebre escola de panteístas severos e elevados, cujo princípio era que o universo estava sob a lei de uma necessidade de ferro, cujo espírito era o que é chamado de Divindade: e que uma conformidade impassível da vontade humana com esta lei, impassível a todas as circunstâncias e mudanças externas, é a perfeição da virtude. Portanto, embora o estoico fosse em si superior ao sistema epicureu, ambos eram igualmente hostis ao Evangelho. "Os dois inimigos com os quais ela sempre teve de enfrentar são os dois princípios dominantes dos epicureus e estóicos & # 8212 Prazer e orgulho" [Howson].

O que esse tagarela dirá? & # 8212A palavra, que significa "um coletor de sementes", como um pássaro, é aplicada a um coletor e varejista de restos de conhecimento, um prater um termo geral de desprezo por qualquer pretenso professor.

um expositor de deuses estranhos & # 8212 "demônios", mas no sentido grego (não judaico) de "objetos de adoração".

porque ele pregou Jesus e a ressurreição & # 8212Não como se eles pensassem que ele fez essas duas divindades: os deuses estranhos eram Jeová e o Salvador Ressuscitado, ordenado para julgar o mundo.

Eu percebo que em todas as coisas vocês são muito supersticiosos & # 8212 ao invés (com a maioria dos intérpretes modernos e os da Grécia antiga), "em todos os aspectos extremamente reverentes" ou "muito dados ao culto religioso", uma introdução conciliatória e elogiosa, baseada em sua própria observação dos símbolos de devoção com que sua cidade foi coberta, e dos quais todos os escritores gregos, assim como o apóstolo, inferiram a religiosidade exemplar dos atenienses. (A tradução autorizada implicaria que apenas superstição demais estava errada, e representa o apóstolo repelindo seus ouvintes na primeira frase, ao passo que todo o discurso é cuidadosamente cortês).

Encontrei um altar & # 8230 Para o & # 8212ou, "um"

deus desconhecido & # 8212 erigido, provavelmente, para comemorar alguma interposição divina, que eles não puderam atribuir a qualquer divindade conhecida. Que existiam tais altares, atestam os escritores gregos e sobre isso o apóstolo habilmente fixa no início, como o texto de seu discurso, tomando-o como evidência daquela obscuridade da concepção religiosa que, em virtude de sua melhor luz, ele estava preparado para dissipar.

A quem, portanto, vós adorais ignorantemente & # 8212, em vez disso, "A quem, portanto, sem conhecê-lo, vós adorais", aludindo ao "Deus desconhecido".

Eu a você & # 8212Este é como nenhum de seus discursos anteriores, exceto para os idólatras da Licaônia (At 14: 15-17). Seu assunto não é, como nas sinagogas, o messianismo de Jesus, mas O Deus vivo, em oposição ao politeísmo materialista e panteísta da Grécia, que subverte toda a religião verdadeira. Nem vem com especulação sobre este assunto profundo & # 8212do qual eles já se cansaram de outros & # 8212, mas um "anúncio" autorizado dEle após quem eles estavam tateando, não dando a Ele qualquer nome, no entanto, nem mesmo nomeando o próprio Salvador, mas revelando o verdadeiro caráter de ambos, pois foram capazes de recebê-lo.

visto que ele é Senhor & # 8212 ou Soberano.

do céu e da terra & # 8212 mantendo em livre e absoluta sujeição todas as obras de Suas mãos, presidindo sobre eles em augusta realeza, bem como permeando todas elas como o princípio de seu ser. Quão diferente isso da Força ou Destino cego ao qual todas as criaturas eram consideradas escravas!

não habita em templos feitos por mãos & # 8212Este pensamento, tão familiar aos ouvidos judeus (1Rs 8:27 Is 66: 1, 2 At 7:48), e tão elementar para os cristãos, serviria apenas mais nitidamente para definir a sua audiência pagã a espiritualidade daquele Deus vivo e pessoal, que ele "anunciou" a eles.

mãos de homens, como se ele precisasse de qualquer coisa & # 8212Não menos familiar, pois este pensamento também é para nós, mesmo desde os primeiros tempos do Antigo Testamento (Jó 35: 6, 8 Sl 16: 2, 3 50: 12-14 Is 40: 14-18), iria derramar uma torrente de luz sobre qualquer mente pagã cândida que a ouvisse.

dá a todos vida, fôlego e todas as coisas & # 8212O Doador de tudo certamente não pode depender de nada dos que o recebem (1Cr 29:14). Este é o ponto culminante de um teísmo puro.

e determinou os tempos antes designados e os limites de sua habitação & # 8212 O apóstolo aqui se opõe tanto ao Destino Estóico quanto ao Acaso Epicureu, atribuindo os períodos e localidades em que os homens e as nações florescem à vontade soberana e aos arranjos prévios de um Deus vivo.

se por acaso eles poderiam se sentir atrás dele como homens tateando seu caminho no escuro.

e encontre-o & # 8212 uma imagem animada da atmosfera turva da Religião Natural.

embora ele não esteja longe de cada um de nós & # 8212A dificuldade de encontrar Deus fora do âmbito da religião revelada não está em Sua distância de nós, mas em nossa distância Dele por meio do efeito cegante do pecado.

como certo também de seus próprios poetas disseram, Pois nós também somos seus descendentes & # 8212 a primeira metade da quinta linha, palavra por palavra, de um poema astronômico de Arato, um compatriota grego do apóstolo, e seu predecessor por cerca de três séculos . Mas, como ele sugere, o mesmo sentimento pode ser encontrado em outros poetas gregos. Eles queriam dizer isso, sem dúvida, em um sentido panteísta, mas a verdade que expressa o apóstolo volta-se para seu próprio propósito & # 8212 para ensinar um teísmo espiritual puro e pessoal. (Provavelmente durante seu retiro tranquilo em Tarso. At 9:30, voltando sua vocação especial para os gentios, ele se dedicou ao estudo de tanta literatura grega que poderia ser voltada para o relato cristão em seu trabalho futuro. Daí esta e suas outras citações dos poetas gregos, 1Co 15:33 Tit 1:12).

que a Divindade é semelhante ao ouro, ou prata, ou pedra, esculpida pela arte e artifício do homem & # 8212 ("esculpido pela arte ou artifício do homem"). Dificilmente se pode duvidar que o apóstolo apontaria aqui para aqueles monumentos incomparáveis ​​da arte plástica, em ouro e prata e pedras mais caras, que jaziam tão abundantemente abaixo e ao redor dele. Os gregos pagãos mais inteligentes não fingiam mais que esses deuses e deusas esculpidos eram divindades reais, ou mesmo suas verdadeiras semelhanças, do que os cristãos romanistas fazem suas imagens e Paulo sem dúvida sabia disso, mas aqui o encontramos condenando todos esses esforços para representar visivelmente o Deus invisível .Quão vergonhosamente indesculpáveis, então, são as igrejas grega e romana em paganizar o culto da Igreja Cristã pelo encorajamento de quadros e imagens no serviço religioso! (No século oitavo, o segundo concílio de Nicéia decretou que a imagem de Deus era um objeto de adoração tão apropriado quanto o próprio Deus).

mas agora & # 8212que uma nova luz surgiu sobre o mundo.

comanda & # 8212 "Esse dever & # 8212 repousa sobre o homem alienado de seu Criador, mas até agora apenas se recomendando silenciosamente e pouco sentido & # 8212é agora peremptório."

todos os homens devem se arrepender em todos os lugares & # 8212 (compare Colossenses 1: 6, 23 Tt 1:11) & # 8212 uma alusão tácita aos recintos estreitos do judaísmo favorecido, dentro do qual o arrependimento imediato e total era sempre instado. A palavra "arrependimento" é usada aqui (como em Lu 13: 3, 5 15:10) em seu sentido mais abrangente de "arrependimento para a vida".

por aquele homem a quem ele ordenou & # 8212compare Jo 5:22, 23, 27 Ac 10:42.

do qual deu garantia a todos os homens, de que o ressuscitou dos mortos & # 8212 a mais patente evidência para a humanidade em geral da autoridade judiciária com a qual o Ressuscitado está vestido.

outros disseram: Voltaremos a ouvir-te sobre isto & # 8212 "um elogio inútil a Paulo e um ópio às suas consciências, como muitas vezes encontramos nos nossos dias. Provavelmente, como Félix, temiam ouvir mais, para não ouvirem ser constrangido a acreditar em verdades indesejáveis ​​"(At 24:25 e compare com Mt 13:15) [Webster e Wilkinson].

Dionísio, o Areopagita, & # 8212a membro desse augusto tribunal. A tradição antiga diz que ele foi colocado pelo apóstolo sobre o pequeno rebanho em Atenas. “Certamente o número de convertidos ali e de homens aptos para cargos na Igreja não era tão grande que pudesse haver muita escolha” [Olshausen].

uma mulher chamada Damaris & # 8212não certamente uma das audiências do apóstolo no Areópago, mas ganhou para a fé antes ou depois. Nada mais se sabe sobre ela. De qualquer trabalho posterior do apóstolo em Atenas, e por quanto tempo ele permaneceu, não somos informados. Certamente ele não foi expulso. Mas "é um fato sério e instrutivo que as populações mercantis de Tessalônica e Corinto receberam a mensagem de Deus com maior prontidão do que os atenienses altamente educados e polidos. Duas cartas aos tessalonicenses e duas aos coríntios permanecem para atestar o florescimento estado dessas igrejas. Mas não possuímos nenhuma carta escrita por Paulo aos atenienses e não lemos que ele jamais esteve em Atenas novamente "[Howson].

Um comentário crítico, prático e explicativo sobre o Antigo e o Novo Testamentos, de Robert Jamieson, A. R. Fausset e David Brown [1882]


Reavaliando o governante mais caluniado da história, famoso por mexer enquanto Roma queimava

O Coliseu de Roma atrai cerca de oito milhões de turistas por ano, tornando-o uma das atrações arqueológicas mais visitadas do mundo. Eu podia ver as multidões convergindo para o magnífico anfiteatro do século I quando atravessei a rua até um pequeno parque em uma colina. Quase não havia ninguém aqui, além de algumas jovens mães empurrando carrinhos de bebê ao longo dos caminhos. Um grupo de freiras passou e uma delas me apontou para um portão mal marcado na base da colina & # 8212a entrada para a Domus Aurea, ou o que sobrou dela, de qualquer maneira.

Eu tinha um encontro marcado para encontrar Alessandro D & # 8217Alessio, que supervisiona a escavação e restauração do que certamente deve ter sido, em sua época, o maior palácio real do mundo & # 8217. Mesmo antes do Covid-19, quando o site era aberto ao público nos finais de semana, poucas pessoas compareciam.

O imperador Nero comandou muitos dos bairros arrasados ​​pelo Grande Incêndio de 64 d.C. para construir um complexo de palácios de dimensões impressionantes. A Domus Aurea, ou Casa Dourada, como todo o local era conhecido, se espalhava por quase 80 hectares, cobrindo as colinas Palatino, Célio e Esquilino de Roma. Essa foi uma das grandes razões pelas quais o público romano suspeitou que Nero havia feito o fogo sozinho. Nenhum estudioso moderno, e poucos antigos, acreditam que sim, mas você tem que admitir, a Domus Aurea parecia dar a Nero um motivo bastante bom para o incêndio criminoso.

Como descreveu o historiador romano Suetônio do primeiro século, a Domus Aurea era uma casa digna de um megalomaníaco. & # 8220Seu desperdício se mostrou principalmente nos projetos arquitetônicos, & # 8221 Suetônio escreve. & # 8220As partes da casa foram revestidas de ouro e cravejadas de pedras preciosas e madrepérola. Todas as salas de jantar tinham tetos de marfim com estrias, cujos painéis podiam deslizar para trás e deixar uma chuva de flores, ou perfume de irrigadores ocultos, derramar sobre seus convidados. Quando o palácio foi totalmente decorado neste estilo luxuoso, Nero o dedicou e condescendeu em comentar: & # 8216Bom, agora posso finalmente começar a viver como um ser humano! & # 8217 & # 8221

A Domus Aurea está quase totalmente perdida agora. Os imperadores que seguiram Nero a varreram em um frenesi, tentando apagá-lo e às suas obras da memória romana. Uma seção permanece, enterrada sob as trilhas de Oppian Hill. O imperador Trajano construiu seus famosos banhos bem em cima dele, enchendo as vastas galerias de Nero com solo para suportar o peso dos banhos. O projeto de eliminação da memória de Trajano foi bem-sucedido: as multidões que se aglomeram no Coliseu do outro lado da rua não têm ideia de que a Domus Aurea está a poucos passos de distância. Trânsito sic.

Nos últimos seis anos, D & # 8217Alessio tem supervisionado a escavação arqueológica da extensa Domus Aurea & # 8217s 150 quartos. Mesmo antes da Covid-19, a escavação foi interrompida enquanto D & # 8217Alessio e sua equipe construíam um sistema de drenagem alternativo para estabilizar as condições internas. A conclusão do projeto ocorrerá muitos anos no futuro.

Assine a revista Smithsonian agora por apenas $ 12

Este artigo é uma seleção da edição de outubro da revista Smithsonian

O salão de banquetes de Nero está praticamente em ruínas hoje, mas uma de suas características mais espetaculares permanece: o óculo. (Gaia Squarci)

D & # 8217Alessio me guiou de uma galeria com abóbadas altas para outra. Esplêndidos afrescos revestem algumas das paredes, em um estilo que reconhecemos das ruínas de Pompéia & # 8212, mas a estética distinta, mais tarde expressa em todo o Império Romano, originou-se aqui, na Domus Aurea.

Um pouco mais adiante, D & # 8217Alessio me levou a uma sala, cujas paredes eram revestidas de pedra-pomes de textura grosseira, recriando uma gruta natural. O espaço era dedicado às ninfas, ou divindades da natureza feminina, cujo culto de adoração se espalhou por todo o império. Um micro-mosaico adorna o teto: ele retrata com detalhes surpreendentes uma cena do Odys-sey. O mosaico do teto certamente influenciou os bizantinos, que mais tarde espalharam mosaicos do teto em quase todos os lugares.

Mas a inovação artística mais ousada da Domus Aurea & # 8217 foi certamente sua arquitetura. Sabemos pouco sobre os dois homens que o projetaram & # 8212Severus e Celer. D & # 8217Alessio acha que o próprio Nero deve ter permanecido intimamente envolvido neste projeto de grande escala. Afinal, esse é o tipo de coisa, não governar Roma, que o excitava.

Bem acima da cabeça, um buraco aberto ou óculo, convidou o céu a entrar. Roma & # 8217s Pantheon usa o mesmo dispositivo para um efeito magnífico, mas Nero & # 8217s Octagonal Room fizeram isso primeiro. Alcovas irradiavam do espaço principal abaixo, convidando o olho a vagar em direções inesperadas. Janelas em ângulo preciso canalizavam a luz do sol para nichos escondidos. Luz e sombra dançaram ao redor da sala, seguindo o curso do sol.

& # 8220Gênio puro, & # 8221 diz D & # 8217Alessio. & # 8220A Sala Octagonale é muito significativa para a arquitetura romana, mas também para o desenvolvimento da arquitetura bizantina e islâmica. É um lugar muito importante para a civilização ocidental. Nero nos deixou obras-primas. Temos uma certa imagem do Nero nas fontes antigas que o eram contra o Nero e também, no nosso tempo, no cinema. A Igreja escolheu Nero como a representação do mal, mas se você vir o que ele fez aqui, terá uma ideia completamente diferente. & # 8221

Entre os memes mais duráveis ​​da história, um é particularmente alto: um sujeito carnudo em uma toga, coroa de louros circundando seus templos, de pé entre as colunas de um pórtico antigo, enquanto ao seu redor o fogo consome a grande cidade de Roma. Ele não está alarmado. Pelo contrário. Ele dedilha calmamente as cordas de uma lira e, sim, até parece estar cantando!

O meme diz tudo o que precisamos saber sobre esse monstro egoísta, sua indiferença desenfreada ao sofrimento humano e seus delírios patéticos de grandeza artística. Ele é ao mesmo tempo infantil e assassino. A história foi contada e recontada por quase 2.000 anos, mas foi Hollywood, não surpreendentemente, que forneceu as imagens em nossas cabeças. O orgulho do lugar certamente deve ir para Mervyn LeRoy & # 8217s 1951 épico Quo Vadis, graças a Peter Ustinov & # 8217s deliciosamente hammy Nero (o ator foi indicado ao Oscar). & # 8220Olhe o que pintei! & # 8221 grita Ustinov enquanto observa as chamas em Technicolor engolirem sua cidade.

Restos ainda visíveis de pinturas murais atestam a opulência de uma miríade de obras encomendadas por Nero. Mais de 300.000 pés quadrados de afrescos & # 8212 uma área equivalente a 30 Capelas Sistinas & # 8212wait conservação. (Gaia Squarci)

Ustinov pede sua lira. Ele começa a arrancar. & # 8220Eu sou um com os deuses imortais. Sou Nero, o artista que cria com fogo & # 8221 ele canta desafinadamente. & # 8220Ligue, ó Roma antiga. Queime! & # 8221 Uma multidão em pânico converge para o palácio. & # 8220Eles querem sobreviver, & # 8221 explica Nero & # 8217s equilibrado conselheiro Petronius (interpretado por Leo Genn, também indicado ao Oscar). & # 8220Quem lhes pediu para sobreviver? & # 8221 encolhe os ombros Nero. Grande cinema, não é, mas é uma coisa fantástica do mesmo jeito. E este é mais ou menos o consenso de Nero da história, estabelecido primeiro pelos historiadores romanos Tácito e Suetônio e gravado mais profundamente no Livro do Apocalipse do Novo Testamento e nos escritos cristãos posteriores.

O homem mais responsável pela encarnação moderna de Nero & # 8217 é o romancista polonês Henryk Sienkiewicz, cujo Quo Vadis: uma narrativa da época de Nero, apareceu em 1895 e foi a base para o filme de Mervyn LeRoy e meia dúzia de outras versões cinematográficas. A trama gira em torno do amor condenado entre uma jovem cristã e um patrício romano, mas seu romance pálido não é o que transformou o romance em uma sensação mundial. Sienkiewicz pesquisou profundamente a história romana, seu Nero e outros personagens históricos vibram com autenticidade. Foram eles, mais do que os protagonistas fictícios do livro & # 8217s, que saltaram Quo Vadis para o status de best-seller descontrolado, traduzido para mais de 50 idiomas. Sienkiewicz acabou ganhando o Prêmio Nobel de Literatura em 1905.

Sienkiewicz dedilha duas cordas que ressoaram alto com seu público, e tem feito isso desde então: o papel de Nero e # 8217 como o perseguidor emblemático do cristianismo primitivo (a Polônia é um país profundamente católico) e a tirania política de Nero e # 8217 (para Sienkiewicz, um nacionalista fervoroso , Nero & # 8217s Roma substituiu a Rússia czarista).

Mas e se Nero não fosse um monstro assim? E se ele não tivesse inventado o esporte do espectador de jogar cristãos aos leões no Coliseu? E se ele não fosse o tirano que assassinou senadores romanos íntegros e depravou suas esposas? Na verdade, o que aconteceria se toda a folha policial sinistra fosse um cenário elaborado, com Nero como o patsy da história? Afinal, não temos nenhum testemunho ocular do reinado de Nero & # 8217s. Todos os escritos contemporâneos foram perdidos. As antigas fontes romanas que temos datam consideravelmente depois do suicídio de Nero & # 8217 em 68 d.C. O caso contra Nero, então, é amplamente boato, amplificado e distorcido ao longo de dois milênios na história & # 8217s jogo de telefone mais longo. Além disso, ninguém realmente quer endireitar o registro. Quem quer outra versão do Nero? Ele é o perfeito tirano do mal do jeito que é.

Algumas vozes solitárias vieram em defesa do Nero & # 8217s. Em 1562, o polímata milanês Girolamo Cardano publicou um tratado, Neronis Encomium. Ele argumentou que Nero havia sido caluniado por seus principais acusadores. Mas Cardano estava tendo seus próprios problemas com a Inquisição na época. Defender um cara que, entre outras coisas, supostamente martirizou os primeiros cristãos por diversão, provavelmente não ajudaria em sua própria causa. & # 8220Você colocou sua vida em risco se disse algo bom sobre Nero & # 8221 diz Angelo Paratico, um historiador que traduziu o manifesto de Cardano & # 8217 para o inglês.

O arqueólogo Alessandro D'Alessio assumiu a tarefa de remover cuidadosamente toneladas de solo despejado na Domus Aurea por um sucessor de Nero, o imperador Trajano. (Gaia Squarci)

Tradução de Paratico & # 8217s, Nero, uma vida exemplar, não apareceu até 2012, quando os historiadores começaram a examinar novamente o caso contra Nero. De todos os estudiosos modernos que vêm para o resgate do imperador & # 8217, o mais abrangente é John Drinkwater, um professor emérito de história romana na Universidade de Nottingham. Drinkwater passou 12 anos estudando as acusações contra Nero e desmontando-as uma por uma. Flagelo do Cristianismo? Não. Piromaníaco urbano? De novo não. E assim por diante, através do matricídio, assassinato de esposas e uma série de outros crimes graves e contravenções.

O Nero que aparece na nova conta revisionista da Drinkwater & # 8217s, Nero: imperador e corte, publicado no ano passado, não é nenhum anjo. Mas alguém sai com alguma simpatia por esse peso leve necessitado que provavelmente nunca quis ser imperador e nunca deveria ter tido permissão para usar a toga roxa.

Drinkwater está de acordo com a tendência emergente da bolsa de estudos moderna aqui, mas ele vai muito mais longe. Nero permitiu que uma camarilha governante administrasse o Império Romano, e o fez de maneira eficaz, argumenta Drinkwater. Muito do que Nero é acusado de fazer, ele provavelmente não fez, com algumas exceções que se enquadram nos padrões terríveis das maquinações políticas da Roma Antiga. Drinkwater & # 8217s Nero tem pouca responsabilidade pessoal, e não muita culpa, por quase tudo. No final, diz Drinkwater, os & # 8220 homens de terno & # 8221 se livraram de Nero não pelo que ele fez, mas pelo que ele deixou de agir. (Por outro lado, Drinkwater acredita que Nero provavelmente cantou algumas estrofes durante o Grande Incêndio, mas veremos isso mais tarde.)

Drinkwater diz que muitos estudiosos modernos têm tentado explicar por que Nero era tão horrível & # 8212 & # 8220 que ele era um jovem colocado no emprego errado e, portanto, foi para o mal. Ele era tirânico não porque fosse mau, mas porque não conseguia fazer o trabalho. Isso é mais ou menos o que eu esperava também. Fiquei surpreso porque meu Nero não estava saindo assim. Meu Nero não era o tirano perverso e perverso, porque ele nunca esteve realmente no controle. Ninguém aqui é tirânico. & # 8221

A culpa por sobrecarregar Nero com seu destino indesejado recai diretamente sobre sua mãe, Agripina, a Jovem, bisneta do imperador Augusto e uma mulher de ambições ilimitadas. (O pai de Nero, um odioso aristocrata, Gnaeus Domitius Ahenobarbus, morreu dois anos após o nascimento de Nero.) Nero se tornou o instrumento de Agripina para conquistar o mundo masculino de Roma.

Ela agiu primeiro para interromper as planejadas núpcias da filha do imperador, Octavia, para que Nero pudesse se casar com ela. O imperador na época era Cláudio, facilmente influenciado. A improvável mentirinha de Agripina & # 8217 & # 8212 de que o noivo de Octavia & # 8217 & # 233 havia cometido incesto com sua irmã & # 8212 se mostrou tóxico o suficiente para torpedear o casamento. Os leitores dos romances picarescos e extremamente populares de Robert Graves & # 8217 Claudius dificilmente esquecerão a ginástica sexual de Messalina, Claudius & # 8217, esposa notória. No final, as travessuras de Messalina & # 8217 a derrubaram, deixando uma vaga no leito matrimonial que Agripina preencheu em 49 DC. Pouco depois, Cláudio adotou Nero como seu próprio filho, tornando Nero um legítimo pretendente ao trono, ao lado de Cláudio & # 8217 filho natural Britannicus. E, finalmente, em 53 d.C., Nero casou-se com Octavia. O palco estava montado. Agripina administrava tudo com eficiência de aço.

Um fragmento de mosaico do teto retrata um momento dramático da Odisséia: Ulisses oferecendo uma taça de vinho ao monstruoso ciclope caolho. (Gaia Squarci)

O historiador romano Tácito nem sempre é confiável e certamente não é imparcial, mas seu retrato de Agripina em sua hora de triunfo parece certo hoje: & # 8220A partir desse momento o país se transformou. Obediência total foi concedida a uma mulher & # 8212 e não a uma mulher como Messalina que brincava com os assuntos nacionais para satisfazer seus apetites. Este foi um despotismo rigoroso, quase masculino. & # 8221

Mais poder para ela, diz Drinkwater, que é um grande fã. & # 8220Acho que o Império Romano perdeu por não ter a Imperatriz Agripina. Se tivesse meia chance, acho que ela poderia ter sido outra Catarina, a Grande. Admiro sua inteligência, sua perspicácia. Ela era uma das poucas pessoas que sabiam como o sistema funcionava. Por exemplo, Claudius é frequentemente censurado por matar muitos senadores, e ele matou, mas quando Agripina aparece, você recebe muito pouco disso. O pensamento moderno é que ela trabalhou bem com o Senado. Se ela tivesse tido mais tempo, ela poderia ter sido capaz de estabelecer um precedente de uma mulher executiva ativa na política romana. & # 8221

Cláudio morreu em 54 d.C. depois de comer um cogumelo que estava ruim ou envenenado & # 8212Tacitus e os antigos dizem que foi envenenado por ordem de Agripina & # 8217s, e embora não houvesse nenhuma prova concreta, ninguém então ou agora colocaria isso no passado. Em ambos os casos, Agripina lubrificou a máquina de sucessão para que Nero, com apenas 17 anos, deslizasse suavemente para o trono após a morte de Claudius e # 8217, passando pelo um pouco mais jovem Britannicus.

Sabemos muito pouco sobre o adolescente que se viu governante absoluto de um império multiétnico e extenso. Ele havia sido educado pelo grande filósofo estóico Sêneca, mas Nero claramente não era estóico. Sabemos, no entanto, que o povo romano deu as boas-vindas ao novo imperador com entusiasmo e tinha grandes expectativas para seu reinado.

As coisas começaram bem, principalmente porque Nero estava mais do que feliz em permitir que três pessoas altamente capazes comandassem o navio do estado: Sêneca, Burrus, o sensato comandante da Guarda Pretoriana e, é claro, Agripina. Atrás deles estavam Drinkwater & # 8217s & # 8220men in suit & # 8221 os senadores, libertos bem treinados e ex-escravos que constituíam uma espécie de serviço público. Na conta da Drinkwater & # 8217s, a lista do Team Nero mudou um pouco durante os 14 anos de seu reinado, mas supervisionou o império com competência.

De sua parte, Nero se entregou às atividades que mais lhe importavam & # 8212 - dirigir carruagem, cantar, poesia e tocar cítara, um instrumento de cordas como uma lira, porém mais complexo e muito mais difícil de dominar.Nero era um fileleno radical & # 8212a amante da Grécia e de sua cultura sofisticada. Ele tinha pouco do apetite romano por sangue e conquistas, o que o fazia parecer muito mais atraente para nós do que para os romanos.

A cultura popular reforçou nossa imagem de Nero como um ditador monstruoso e até psicótico. Do canto superior esquerdo, uma gravura do século 19 retrata o imperador como um fã sanguinário do combate de gladiadores do filme de 1951 Quo Vadis, um Nero decadente com sua cena de imperatriz Poppaea de Nero, uma produção teatral de Londres de 1905 o romance best-seller focado no imperador louco. (Do canto superior esquerdo: Sarin Images / Granger Granger Hulton Archive / Getty Images The Artchives / Alamy Stock Photo)

O meme Nero deixa a impressão de um diletante decadente, confiante em seu próprio gênio apenas porque ninguém teve coragem de lhe dizer o contrário. Isso está errado em vários aspectos. Suetônio nos conta que Nero trabalhou muito para se tornar um bom cantor. & # 8220Ele. comprometeu-se conscienciosamente todos os exercícios usuais para fortalecer e desenvolver sua voz. Ele também se deitava de costas com um pedaço de chumbo no peito, usava enemas e eméticos para manter o peso baixo e se abstinha de comer maçãs e todos os outros alimentos considerados deletérios para as cordas vocais, & # 8221 relata Suetônio, acrescentando maliciosamente que a voz do Nero & # 8217s permaneceu & # 8220feeble e rouca. & # 8221

Até a poesia que Nero escreveu era aparentemente muito boa, como nos diz o poeta romano Martial. Nós temos seleções dele, e eles não soam em nada como a tagarelice grandiloquente que geralmente sai de sua boca nos filmes. Nero não pode ser descartado como um mero brincalhão: ele levava seus hobbies a sério & # 8212 muito a sério, na verdade, para um estabelecimento romano que gostava de seus imperadores fazerem a guerra, não a arte.

Nero também era um atleta talentoso. Suetônio está impressionado com o fato de Nero poder pilotar uma plataforma de quatro camelos ao redor da pista de corrida. Em outras referências, encontramos Nero nas rédeas de uma carruagem de dez cavalos. Esse era o antigo equivalente romano de um carro de Fórmula Um. Nero venceu corridas nele. & # 8220Se o Nero pudesse fazer isso, ele não é tolo. Ele é inteligente, ele está em forma. Em seus próprios termos, ele deve ser levado a sério e ele não deve ser projetado como um palhaço, & # 8221 Drinkwater conclui.

Essas qualidades tornaram o jovem Nero muito popular entre o homem comum. Ele tinha uma personalidade exuberante e gostava de estar em público. Ele não era esnobe e lembrava-se dos nomes e rostos das pessoas que subiam e desciam na escala social. No geral, ele parece um jovem bastante agradável.

OK, claro, houve vítimas. Mas que ninguém se preocupe muito com o fato de que o irmão de Nero, Britannicus, aparece morto um ano depois de Nero assumir o poder. & # 8220Ele estava condenado desde o início & # 8221 Drinkwater escreve. O assassinato político era uma ferramenta aceita de governo e causou poucas repercussões na Roma do primeiro século, desde que não fosse usado em demasia. Todo mundo fez isso, não apenas Nero.

& # 8220Você fica com a impressão de que pessoas estão sendo assassinadas o tempo todo & # 8221 Drinkwater me disse. & # 8220Mas se você começar a somar os assassinatos neronianos, não há muitos deles.

& # 8220Até o que as pessoas apontam mais tarde como o verdadeiro banho de sangue, logo após a conspiração Pisoniana de 65 DC, se você somar os números, eles ainda são muito pequenos & # 821220 ou 30. Em termos de 16 ou 17 política inglesa do século, isso não é nada. É um golpe cirúrgico! Eu enlouqueço com esse suposto “reino de terror”. ”Para os envolvidos, foi terrível, e não é uma sociedade em que alguém gostaria de viver, mas também não é tão perigoso para os políticos. Se você ultrapassou o limite, pagou a penalidade, mas a maioria das pessoas sabia onde ficavam os limites. & # 8221

John Drinkwater, em sua casa em Sheffield, Inglaterra, é o autor de um novo estudo biográfico de Nero, que ele diz ter sido injustamente "denegrido, vilipendiado e demonizado". (Gaia Squarci)

Os problemas de Nero com sua mãe começaram cedo, quando ele se apaixonou de verdade. Não com Octavia, sua esposa, infelizmente. O casamento arranjado de Nero com ela não trouxe amor nem filhos. Em vez disso, Nero se apaixonou profundamente por uma liberta humilde chamada Acte. Ele até flertou com a ideia de se casar com ela, um projeto que Drinkwater chama de & # 8220absolutamente bobo. & # 8221 Mas é a desaprovação de Agrippina & # 8217s pelo comportamento do filho & # 8217s & # 8212não apenas com sua amante, mas uma nova gangue de amigos de sua idade & # 8212que estabelece uma barreira entre eles. Ele está se recuperando e sua mãe não é mais a parceira que pretendia ser. Ela é um impedimento.

Em pouco tempo, Nero retira Agripina de seu destacamento de segurança pessoal e a expulsa do palácio. Como em grande parte da história romana antiga, a cunhagem conta a história: primeiro Agripina e Nero param de aparecer juntos no lado da cabeça das moedas romanas e ela fica virada para o lado da cauda e depois desaparece completamente das moedas.

As coisas vão por água abaixo. Quando Nero se apaixona novamente, desta vez por sua adorada futura esposa, Popéia, Agripina novamente tenta se colocar entre eles. São essas as verdadeiras razões pelas quais Nero matou sua mãe em 59 d.C.? Parece um exagero, mas nenhuma das fontes antigas pode explicar para a satisfação de ninguém por que Nero cometeu essa atrocidade. Mesmo para os padrões sombrios da Roma antiga, você não mata sua mãe. Matricide se tornará um momento decisivo para os autores do meme Nero, quando ele for preparado para seu papel de monstro da história.

A história do assassinato beira o burlesco. Nero convida a mãe para uma espécie de festa de reconciliação em sua casa de campo em Baiae, na baía de Nápoles. Ele gentilmente fornece uma galera para transportar Agripina de volta para casa depois da festa, mas o barco está preparado para se desfazer no mar. Agripina está destinada a se afogar, mas ela é uma nadadora inesperadamente forte e consegue voltar em segurança para a costa. Depois de algumas hesitações cômicas, um capanga é enviado para despachar Agripina à moda antiga, com uma espada.

& # 8220Quando você olha para a evidência aqui, você pode interpretá-la de qualquer maneira & # 8221 diz Drinkwater. & # 8220A grande alegria de fazer história antiga é pegar os pedaços que você & # 8217 tem e juntá-los & # 8212- deixe & # 8217s ser honesto & # 8212mais ou menos como você se sente. Conheci Nero e sempre achei que ele não poderia ter feito isso com a mãe a sangue frio. Eles permaneceram próximos mesmo depois da separação por causa de Acte e da disputa por Popéia. Até a morte, Agripina não perdeu seus títulos imperiais. E a história real de sua morte é tão confusa, dramática e elaborada que você poderia tomar tudo junto e sugerir que ele não pretendia matá-la ele mesmo, mas que após o naufrágio & # 8212 ou o acidente & # 8212, outros aproveitaram a oportunidade para livrem-se dela eles mesmos. & # 8221

Aqui, Drinkwater direciona a atenção do júri para Sêneca, designado pela história como o contraponto virtuoso de Nero, o assassino frívolo. O suicídio nobre de Sêneca seis anos depois (no convite não tão educado do Nero) tornou-se o tema favorito dos pintores europeus. Tácito faz uma pausa em seu carrasco na boca de Sêneca & # 8217: & # 8220Após o assassinato de uma mãe & # 8217s e de um irmão & # 8217s, nada resta, exceto a destruição de um tutor e tutor. & # 8221

Depois que a Domus Aurea foi redescoberta em 1400, artistas como Rafael e Michelangelo passaram por poços escavados nas ruínas para ver os grandes afrescos. (Gaia Squarci)

Balderdash, diz Drinkwater. Sêneca foi pego nas consequências sangrentas da conspiração de Piso & # 8217s, e é justo dizer que ele sabia sobre a conspiração de antemão, mesmo que ele próprio não fosse um conspirador. & # 8220Se Sêneca vivesse hoje, ele seria um guru da TV, dizendo a coisa certa em seu programa de chat. Ele teve que sobreviver em um mundo bastante difícil, então ele poderia escrever uma coisa e fazer outra. Uma coisa que biógrafos recentes fizeram dele é que, quando chega a hora, ele carece de coragem moral. Boa sorte para ele, mas ele não se sai bem no final. & # 8221

OK, você pode dizer, talvez possamos dar a Nero uma passagem sobre seu irmão e até mesmo sua mãe. (Não mencionei que sua esposa, Octavia, ela foi também.) Mas e quanto ao fogo e ao violino? Eles são os blocos de construção da lenda do Nero. Eles também estão entre os menos sólidos historicamente.

Em 18 de julho de 64 d.C., no décimo ano do reinado bem-sucedido de Nero & # 8217, um incêndio irrompeu no Circo Máximo. O fogo queimou por nove dias, destruindo a melhor parte da cidade enquanto se espalhava.

Nero não estava em casa quando o fogo começou. Ele estava de férias em Antium, o Anzio de hoje & # 8217 e outra de suas viagens favoritas. Mas quando a notícia do incêndio o alcançou, ele voltou correndo para Roma e assumiu o comando & # 8212 efetivamente & # 8212 dos esforços de combate a incêndios. Ele agiu rapidamente para ajudar as vítimas. E na sequência do incêndio & # 8217s, ele apresentou uma legislação para tornar Roma menos vulnerável no futuro.

& # 8220Para o alívio das massas fugitivas desabrigadas, ele abriu o campo de Marte. e até mesmo seus próprios jardins, & # 8221 escreve Tácito. & # 8220Nero também construiu acomodações de emergência para a multidão indigente. Trouxeram comida de Ostia e das cidades vizinhas, e o preço do milho foi reduzido para um quarto do dólar por libra. No entanto, essas medidas, apesar de todo o seu caráter popular, não mereceram nenhuma gratidão. Pois um boato se espalhou de que, enquanto a cidade estava em chamas, Nero havia entrado em seu palco privado e, comparando calamidades modernas com antigas, cantou sobre a destruição de Tróia. & # 8221

Talvez o boato nem fosse verdade. A evidência é obscura. Drinkwater acredita que era verdade, no entanto, e que Nero cantou loucamente. Mas Drinkwater não vê os Nero & # 8217s cantando da maneira que a história o descreveu & # 8212 como prova da cruel indiferença de Nero para com o sofrimento de seu povo. & # 8220Acho que qualquer pessoa com suscetibilidades artísticas do Nero & # 8217s teria reagido da mesma maneira. Ele escreveu um épico sobre o saque de Tróia e sabemos que os gregos queimaram Tróia. Portanto, não me surpreenderia se ele fosse até os modernos Jardins Farnese, olhasse para baixo e se soltasse. Ele & # 8217d já fez tudo o que podia para combater o incêndio, então ele apenas respondeu às chamas. Mas se aceitarmos que ele fez isso, ele ficará sujeito à acusação de incêndio criminoso. & # 8221

Uma visão mais matizada da resposta de Nero & # 8217s ao Grande Incêndio recebe forte apoio de um novo livro de Anthony Barrett, professor emérito da University of British Columbia em Vancouver. O historiador & # 8217s Roma está queimando: Nero e o fogo que encerrou uma dinastia, baseia-se em estudos arqueológicos italianos pouco conhecidos para reconstruir a tragédia e suas consequências. Embora Barrett admita que a extensão da devastação seja quase impossível de determinar & # 8212, não há números de vítimas e não sabemos o nome de uma pessoa que morreu no incêndio & # 8212, ele acha provável que a escala do sofrimento humano foi excelente. & # 8220Os pobres viviam em arranha-céus notoriamente perigosos & # 8212é razoável supor que tivessem entre cinco e oito andares de altura & # 8221, diz Barrett. & # 8220As pessoas que moravam lá teriam ficado presas. & # 8221

Barrett concorda amplamente com Drinkwater sobre o canto. & # 8220Temos um relato contemporâneo de uma testemunha do Grande Incêndio de Chicago de 1871 que fala de sua & # 8216 grande beleza & # 8217 & # 8221 diz Barrett. & # 8220J. Robert Oppenheimer recitou o Bhagavad Gita após testemunhar a primeira explosão da bomba atômica. Cipião Africano citou Homero ao ver a destruição de Cartago. Essas são reações muito humanas à tragédia. Somente no Nero ele é visto como maligno. & # 8221 Como Drinkwater, Barrett tem uma visão obscura da acusação de que Nero causou o incêndio: & # 8220O caso contra Nero é muito frágil. & # 8221

Ainda assim, a resposta musical de Nero ao incêndio foi indiscutivelmente um erro. Alguns anos depois, Nero & # 8217s & # 8220 suscetibilidades artísticas & # 8221 o colocariam em apuros ainda mais graves. Se um simpatizante moderno pudesse enviar uma palavra de conselho de volta no tempo, seria esta: & # 8220Caro Nero, pare de cantar. & # 8221

O projeto da Domus Aurea também foi um erro, criticado em sua época como muito mais casa do que qualquer monarca absoluto precisaria. Mas pode ser que Nero nunca tenha pretendido que essa cidade-dentro-da-cidade fosse seu playground puramente particular. & # 8220O imperador queria tornar seus prazeres disponíveis ao povo, & # 8221 David Shotter, um historiador, afirma em sua biografia de Nero em 2008. & # 8220Escavações recentes perto do Arco de Constantino e do Coliseu revelaram uma piscina com colunatas, o estagnado Neronis, que imitava o lago Nero & # 8217s em Baiae e o estagnado Agripae no Campus Martius. A implicação disso parece ser que Nero pretendia que sua nova casa e a cidade reconstruída de Roma fossem uma & # 8212 a casa do povo e dele mesmo, seu Imperador, Protetor e Artista. & # 8221 Shotter continua, & # 8220 aqueles procurando por sinais da suposta loucura de Nero não encontrará aqui sua contribuição para a construção romana não deve ser rejeitada ou subestimada da maneira superficial de muitos de seus contemporâneos. Aqui, em grande escala, Nero é o artista e fornecedor popular & # 8212 quase certamente a maneira pela qual ele gostaria de ser lembrado. & # 8221

Se Shotter estiver certo, por que Tácito e Suetônio escreveram de forma tão depreciativa sobre a Domus Aurea? Por que castigar o Nero de uma vez? Quem começou este empilhamento histórico? Como isso se tornou viral? Existem vários culpados, mas Drinkwater e outros culpam os Flavianos primeiro.


Assista o vídeo: Nero - AC 2017 Fursuit Dance Comp Exhibition (Novembro 2021).